翟某某
李艷芝（黑龍江惠泉律師事務(wù)所）
王某某
許某某
趙義忠（黑龍江尚志光彩法律服務(wù)所）
盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司
張云鵬
華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
孫茂軒男

原告翟某某，住尚志市。
委托代理人李艷芝，黑龍江惠泉律師事務(wù)所律師。
被告王某某，住尚志市。
被告許某某，住尚志市。
二
被告
委托代理人趙義忠，尚志市光彩法律服務(wù)所法律工作者。
被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司，住所地黑龍江省綏化市。
法定代表人李貴林，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張云鵬，住黑龍江省海某市。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司，住所地綏化市。
法定代表人魏曉慧，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫茂軒男，住尚志市。
原告翟某某與被告王某某、許某某、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年12月30日向本院提起訴訟，本院于2014年12月30日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月19日公開開庭進(jìn)行審理，原告及其委托代理人、被告王某某及與許某某共同的委托代理人、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中，原告翟某某、被告王某某、許某某、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司為證明各自訴辯主張事實(shí)成立，舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
原告翟某某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、山東省臨沂市公安局交通警察支隊(duì)費(fèi)縣大隊(duì)事故認(rèn)定意向書。擬證明原告所受傷害系被告王某某駕駛黑MJ0763／黑BZ634掛大型汽車在倒車時因疏乎大意，行車未確保安全造成。且被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任。
證據(jù)二、山東省立醫(yī)院住院患者證明及住院病案1份。擬證明原告因該事故造成左足毀損傷、左足關(guān)節(jié)囊破裂傷、左足血管神經(jīng)肌腱斷裂傷、右足左跟骨粉碎性骨折，左小腿中段截肢。在山東省立醫(yī)院住院治療19天的事實(shí)。
證據(jù)三、黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心（2015）省醫(yī)鑒字第43號司法鑒定意見書。擬證明原告因該事故造成6級傷殘，傷后4個月醫(yī)療終結(jié)，住院期間2人護(hù)理，之后1人護(hù)理3個月。并支持假肢安裝費(fèi)8000元／次，每3年更換一次；另支持拐杖一副費(fèi)用約100元。
證據(jù)四、法鑒費(fèi)、法鑒醫(yī)藥檢查費(fèi)票據(jù)及交通費(fèi)證明。擬證明原告因鑒定支出的鑒定費(fèi)3110元、法鑒檢查醫(yī)藥費(fèi)83元、交通費(fèi)1000元。
證據(jù)五、尚房權(quán)證一面坡字第201105000069號房屋所有權(quán)證及原告戶口復(fù)印件。擬證明原告系尚志市一面坡鎮(zhèn)新民村村民，但居住房屋在尚志市一面坡鎮(zhèn)東興街。
證據(jù)六、尚志市一面坡鎮(zhèn)鎮(zhèn)中村村民委員會證明及戶口復(fù)印件。擬證明邢紅鳳系原告之母，現(xiàn)年70歲，且邢紅鳳現(xiàn)有4名子女，原告系長子。
被告王某某、許某某、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對證據(jù)五持有異議，認(rèn)為該證據(jù)不能證明原告系城鎮(zhèn)居民，因原告居住地系城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民混居地。對其他證據(jù)均無異議。
被告王某某、許某某舉示證據(jù)情況如下:
保險單復(fù)印件3份。擬證明本案肇事車輛黑MJO763／黑BZ634掛重型半掛牽引車，分別掛靠于海某雙達(dá)運(yùn)輸有限公司和訥河市晟通運(yùn)輸有限責(zé)任公司，且由被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司向被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司投保交付車輛強(qiáng)制險和商業(yè)險。保險期間均為為2014年3月29日至2015年3月28日，強(qiáng)制險的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元。商業(yè)險第三者責(zé)任賠償金額分別為50000元和200000元。
原告翟某某、被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司對該證據(jù)無異議。
本院確認(rèn)，鑒于雙方對各方舉示的證據(jù)均無異議，因此本院對上述證據(jù)證明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)予賠償。本案交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此對原告的合理損失，被告王某某負(fù)全部的賠償責(zé)任。被告許某某作為該肇事車輛的所有者應(yīng)對原告的損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。且因本案的肇事車輛已向被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司交付車輛強(qiáng)制險和商業(yè)險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司理應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。
綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見和查明的案件事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問題是原告翟某某的傷殘賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，其是否還需安裝7次假肢，被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司是否對原告的損害負(fù)連帶賠償責(zé)任。因原告提供的戶籍證明其是農(nóng)村戶口，雖然其持有城鎮(zhèn)房屋，但無證據(jù)證明其長期居住城鎮(zhèn)，且靠打工維持生活，故應(yīng)按農(nóng)村居民計算傷殘賠償金。根據(jù)鑒定原告共需安裝假肢7次（共20年，每3年更換1次），因被告許某某已給原告安裝了假肢，故原告再需更換6次。被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司系該肇事車輛的投保公司，并非掛靠單位，因此對原告的損害不負(fù)連帶賠償責(zé)任。故被告王某某、許某某、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司抗辯主張成立，本院予以采信。
綜上所述，原告的部分訴訟請求成立，既醫(yī)藥費(fèi)83元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天）、誤工費(fèi)13598.4元（40794元÷360天×120天）、護(hù)理費(fèi)17536元（49320元÷360天×19天×2人＋49320元÷360天×90天×1人）、殘疾賠償金96341元（9634.1×20年×50%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9368.7元（6813.6元×11年×50%÷4人）、精神撫慰金30000元、假肢費(fèi)48000元（8000元×6次）、拐杖費(fèi)100元、交通費(fèi)1000元，總計
217927.10元，本院予以支持。被告王某某、許某某、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司抗辯主張成立，予以采納。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害案件適用法律問題解釋》第十七條一、二款、第十八條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告翟某某鑒定檢查費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1983元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告翟某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、假肢安裝費(fèi)拐杖費(fèi)用、交通費(fèi)等110000元。
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告翟某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、假肢安裝費(fèi)拐杖費(fèi)用、交通費(fèi)不足部分105944.10元。
四、被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司不負(fù)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)6230元，原告翟某某負(fù)擔(dān)2000元，被告王某某負(fù)擔(dān)4230元；鑒定費(fèi)3110元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，此款于判決生效后10日內(nèi)履行。
被告許某某對被告王某某承擔(dān)的上述費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)予賠償。本案交通事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，因此對原告的合理損失，被告王某某負(fù)全部的賠償責(zé)任。被告許某某作為該肇事車輛的所有者應(yīng)對原告的損失負(fù)連帶賠償責(zé)任。且因本案的肇事車輛已向被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司交付車輛強(qiáng)制險和商業(yè)險，且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司理應(yīng)在保險限額內(nèi)予以賠償。
綜合分析各方當(dāng)事人的訴辯主張、舉示的證據(jù)及發(fā)表的質(zhì)證意見和查明的案件事實(shí)，本案的焦點(diǎn)問題是原告翟某某的傷殘賠償金是否應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，其是否還需安裝7次假肢，被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司是否對原告的損害負(fù)連帶賠償責(zé)任。因原告提供的戶籍證明其是農(nóng)村戶口，雖然其持有城鎮(zhèn)房屋，但無證據(jù)證明其長期居住城鎮(zhèn)，且靠打工維持生活，故應(yīng)按農(nóng)村居民計算傷殘賠償金。根據(jù)鑒定原告共需安裝假肢7次（共20年，每3年更換1次），因被告許某某已給原告安裝了假肢，故原告再需更換6次。被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司系該肇事車輛的投保公司，并非掛靠單位，因此對原告的損害不負(fù)連帶賠償責(zé)任。故被告王某某、許某某、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司抗辯主張成立，本院予以采信。
綜上所述，原告的部分訴訟請求成立，既醫(yī)藥費(fèi)83元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（100元×19天）、誤工費(fèi)13598.4元（40794元÷360天×120天）、護(hù)理費(fèi)17536元（49320元÷360天×19天×2人＋49320元÷360天×90天×1人）、殘疾賠償金96341元（9634.1×20年×50%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9368.7元（6813.6元×11年×50%÷4人）、精神撫慰金30000元、假肢費(fèi)48000元（8000元×6次）、拐杖費(fèi)100元、交通費(fèi)1000元，總計
217927.10元，本院予以支持。被告王某某、許某某、盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司抗辯主張成立，予以采納。故依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法法》第六條 ?一款、第十五條 ?一款（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人身損害案件適用法律問題解釋》第十七條一、二款、第十八條一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告翟某某鑒定檢查費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1983元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償原告翟某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、假肢安裝費(fèi)拐杖費(fèi)用、交通費(fèi)等110000元。
三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告翟某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、假肢安裝費(fèi)拐杖費(fèi)用、交通費(fèi)不足部分105944.10元。
四、被告盤某優(yōu)邦運(yùn)輸有限公司海某分公司不負(fù)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)6230元，原告翟某某負(fù)擔(dān)2000元，被告王某某負(fù)擔(dān)4230元；鑒定費(fèi)3110元，由被告王某某負(fù)擔(dān)，此款于判決生效后10日內(nèi)履行。
被告許某某對被告王某某承擔(dān)的上述費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：楊淑青
審判員：洪英
審判員：王洪軍

書記員：王蕾