原告：翟某某。
委托代理人：王冰，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司。
法定代表人：王世杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許彤，該公司法律顧問(wèn)。

原告翟某某訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保復(fù)興支公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟某某及其委托代理人王冰，被告人保復(fù)興支公司的委托代理人許彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日，邯鄲縣滏華物流中心為冀D×××××／冀D×××××掛汽車在被告處投保了主車車輛保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為10萬(wàn)元的車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）、保險(xiǎn)金額為342000元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。掛車車輛投保了保險(xiǎn)金額5萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)、保險(xiǎn)金額為83070元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約險(xiǎn)。上述保險(xiǎn)期間均為2014年5月13日起至2016年5月12日止。
2015年5月9日，原告雇用的司機(jī)康彥崗駕駛上述承保車輛沿106國(guó)道由南向北行駛至漢魏公館門口時(shí)，與在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)騎自行車的曹新貞相撞，造成曹新貞當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車損壞的交通事故。2015年5月21日，衡水市公安交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出《交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定：康彥崗、曹新貞負(fù)此事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告為處理事故向衡水市桃城區(qū)捷順道路清障救援服務(wù)隊(duì)支付吊車費(fèi)3800元、拖車費(fèi)1500元，向冀州市交通運(yùn)輸局路政管理處繳納路產(chǎn)損失賠償費(fèi)3120元。2015年6月1日，被告作出《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū)》一份，認(rèn)定冀D×××××車輛“扣殘值后定損金額為28212.11元”。2015年6月16日，被告作出《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū)》一份，認(rèn)定冀D×××××掛汽車“扣殘值后定損金額為18060元”。
2016年7月27日，邯鄲縣滏華物流中心出具《證明》一份，內(nèi)容為：“今有翟某某在我公司以分期付款形式購(gòu)買一部紅巖車，牌照號(hào)為：冀D×××××，主車大架號(hào)為ED276382，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1613L196470，掛車牌照號(hào)為冀D×××××，掛車大架號(hào)為CXY170。該車實(shí)際車主為翟某某，特此證明?！?br/>以上事實(shí)，有原告身份證、《事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》、《駕駛證》、《營(yíng)運(yùn)證》復(fù)印件、從業(yè)資格證、《行駛證》復(fù)印件、《保險(xiǎn)單》抄件、車輛施救費(fèi)票據(jù)復(fù)印件、《河北省損壞（占用）公路路產(chǎn)賠（補(bǔ)）償費(fèi)專用收據(jù)”、2016年7月27日邯鄲縣滏華物流中心出具的《證明》、衡水市桃城區(qū)人民法院《民事判決書(shū)》各一份，《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書(shū)》二份，本案事故現(xiàn)場(chǎng)照片四張以及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，冀D×××××汽車在被告處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）\機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。冀D×××××掛車在被告處投保第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。上述保險(xiǎn)合同內(nèi)容為當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)，事故發(fā)生后，被告應(yīng)按照合同的約定履行賠付保險(xiǎn)金義務(wù)。邯鄲縣滏華物流中心出具的《證明》一份，可以證實(shí)，該車系原告實(shí)際出資購(gòu)買，原告是該車的實(shí)際所有人。原告雖然不是上述機(jī)動(dòng)車輛的被保險(xiǎn)人，但其是被保險(xiǎn)車輛的實(shí)際所有人和使用人，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有保險(xiǎn)利益，且其已被交通事故處理機(jī)關(guān)確定為賠償義務(wù)人，應(yīng)視為被保險(xiǎn)人。被保險(xiǎn)車輛的登記車主邯鄲縣滏華物流中心雖為被保險(xiǎn)人，但其只是名義上的被保險(xiǎn)人，對(duì)投保車輛的運(yùn)行并不具有支配和控制的權(quán)利，不從車輛運(yùn)行中獲得利益。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條“人身保險(xiǎn)的投保人在保險(xiǎn)合同訂立時(shí)，對(duì)被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益。人身保險(xiǎn)是以人的壽命和身體為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)是以財(cái)產(chǎn)及其有關(guān)利益為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人是指其財(cái)產(chǎn)或者人身受保險(xiǎn)合同保障，享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的人。投保人可以為被保險(xiǎn)人。保險(xiǎn)利益是指投保人或者被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的具有的法律上承認(rèn)的利益?！焙偷谒氖藯l“保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)，被保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的不具有保險(xiǎn)利益的，不得向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。”的規(guī)定，原告具備法定的保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的行使要件，依法享有保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)利。
原告因上述交通事故支付吊車費(fèi)3800元、拖車費(fèi)1500元，路產(chǎn)損失賠償費(fèi)3120元，被告確認(rèn)冀D×××××主車車損28212.11元，冀D×××××掛車車損18060元，合計(jì)為54692元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)予以賠付。
關(guān)于被告主張其應(yīng)當(dāng)在《交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定的事故責(zé)任范圍內(nèi)，承擔(dān)百分之五十的責(zé)任。因被告提交的《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第二十六條雖然規(guī)定了“保險(xiǎn)人依據(jù)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，但該條規(guī)定與第八條“負(fù)同等事故責(zé)任的免賠率為8%”相矛盾，且雙方所簽保險(xiǎn)合同明確約定“不計(jì)免賠率”，被告又未提交其已盡到提請(qǐng)注意及明確說(shuō)明之義務(wù)的相關(guān)證據(jù)，故被告的辯解理由于法無(wú)據(jù)，證據(jù)不足，本院不予支持。
被告辯稱原告主張的路損和拖車費(fèi)費(fèi)用過(guò)高，且不應(yīng)有吊車費(fèi)，因未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，故不予支持。
被告辯稱訴訟費(fèi)原告主張的訴訟費(fèi)不屬于被告責(zé)任范圍，不應(yīng)由被告承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡囊?guī)定，該辯解于法相悖，故本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十二條、第四十八條、第六十六條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告翟某某保險(xiǎn)金54692元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1167元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李玉明 人民陪審員　　吳勝楠 人民陪審員　　劉亞菲

書(shū)記員：朱斌