原告：翟某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市人，現(xiàn)住介休市。
委托訴訟代理人：翟曉慶，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市人，現(xiàn)住介休市，系原告之女。
委托訴訟代理人：宋恩福，山西恩錦律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，介休市村民，現(xiàn)住。
被告：董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省靈石縣人，現(xiàn)住山西省靈石縣。
被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店區(qū)長治路251號瑞杰科技中心A座20層。
負(fù)責(zé)人：李罡，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周輝，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉中市榆次區(qū)人，系該公司員工。

原告翟某某與被告李某某、董某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司（以下簡稱永安財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人翟曉慶、宋恩福，被告李某某，被告永安財險的委托訴訟代理人周輝到庭參加訴訟。被告董某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本院依法對其進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告永安財險在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在商業(yè)險保險限額內(nèi)賠償剩余醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計111971.24元（按主要責(zé)任80%）；2.判令被告永安財險在傷殘限額內(nèi)賠付殘疾賠償金38454.24元、護(hù)理費(fèi)19854.34元、誤工費(fèi)20000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2500元、自行車損失費(fèi)1000元，合計87808.58元；3.由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2017年7月18日14時許，李某某駕駛晉Ｋ×××××號“?？怂埂迸菩⌒娃I車沿綿山路由南向北行駛至紫光大廈門口附近時與原告發(fā)生碰撞，造成雙方車輛不同程度損壞，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往介休市人民醫(yī)院就診，因傷勢嚴(yán)重轉(zhuǎn)至汾西礦業(yè)集團(tuán)職工××醫(yī)院、××市第三人民醫(yī)院住院治療。住院188天，期間又在山大二院進(jìn)行確認(rèn)檢查。本起事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，翟某某負(fù)次要責(zé)任。李某某駕駛的晉Ｋ×××××號“福克斯”實際所有人為董某某，其在永安財險處為晉Ｋ×××××號車輛投有交強(qiáng)險和商業(yè)險。經(jīng)雙多次協(xié)商，不能達(dá)成一致意見，特此具訴，望人民法院依法判決。
被告董某某未向本院提交答辯意見。
被告李某某辯稱：1.對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；２.我的車入有全險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)；3.事故發(fā)生后，我墊付了醫(yī)療費(fèi)40000元，請求一并處理。
被告永安財險辯稱：1.對事故的發(fā)生及責(zé)任劃分沒有異議；２.事故車輛晉Ｋ×××××號在我司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險（保險金額為20萬元，不計免賠）各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)；3.我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；4.其他意見待質(zhì)證時發(fā)表。
圍繞訴訟請求，原告向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.交通事故認(rèn)定書一份，證明事故的發(fā)生及責(zé)任劃分；
證據(jù)２.保單一份，證明車輛的投保情況；
證據(jù)3.住院病歷、診斷建議書、出院證、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)各一份，證明原告住院的花費(fèi)及病情；
證據(jù)４.鑒定結(jié)論一份及鑒定費(fèi)單據(jù)一份，證明經(jīng)鑒定原告已構(gòu)成十級傷殘及花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元；
證據(jù)５.誤工證明及工資表各一份，證明原告的誤工情況。
具體賠償明細(xì)如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：122164.05元（包括被告李某某墊付的40000元）；
2.護(hù)理費(fèi)：38547元|年÷365天|年×188天＝19854.34元；
3.伙食補(bǔ)助費(fèi)：188天×100元|天＝18800元；
4.殘疾賠償金：29132元|年×12年×11%＝38454.24元；
5.交通費(fèi)：1000元；
6.精神損害撫慰金：5000元；
7.鑒定費(fèi)：2500元；
8.后續(xù)治療費(fèi)：9000元；
9.誤工費(fèi)：2000元|月×10個月＝20000元；
10.車損費(fèi)：1000元；
共計：237772.63元。
被告李某某的質(zhì)證意見為：沒有異議。
被告董某某未到庭質(zhì)證。
被告永安財險的質(zhì)證意見為：1.對證據(jù)3中的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實性沒有異議，但應(yīng)扣除5%非醫(yī)保用藥；對證據(jù)5有異議，誤工證明沒有相關(guān)單位的簽章，工資表也不予認(rèn)可。2.對護(hù)理天數(shù)有異議，存在掛床現(xiàn)象；伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，天數(shù)應(yīng)按108天計算；后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)在實際發(fā)生后另行主張；對誤工費(fèi)不予認(rèn)可。3.對賠償比例的問題，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，超過交強(qiáng)險部分應(yīng)當(dāng)按不超過70%的比例賠償。
被告李某某、董某某、永安財險未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年7月18日14時許，李某某駕駛晉Ｋ×××××號“?？怂埂迸菩⌒娃I車沿綿山路由南向北行駛至紫光大廈門口附近時，因避讓不及，與由西向東橫過公路的騎自行車的翟某某發(fā)生碰撞，造成雙方車輛不同程度損壞，翟某某受傷的交通事故。本起事故經(jīng)介休市公安局交通警察大隊事故認(rèn)定，李某某負(fù)主要責(zé)任，翟某某負(fù)次要責(zé)任。
另查明，李某某駕駛的晉Ｋ×××××號“?？怂埂迸菩⌒娃I車在永安財險處投保有交強(qiáng)險一份及商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險金額為20萬元，不計免賠）一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
又查明，事故發(fā)生后，被告李某某為原告翟某某墊付醫(yī)療費(fèi)用40000元。
以上為本案事實。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由承保交強(qiáng)險的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中發(fā)生的交通事故，經(jīng)經(jīng)介休市公安局交警大隊事故認(rèn)定，李某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，翟某某承擔(dān)次要責(zé)任，本院予以認(rèn)定。故對原告翟某某的訴請，應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，應(yīng)該由被告永安財險在商業(yè)三者險范圍內(nèi)與原告翟某某按照8:2的比例承擔(dān)責(zé)任。
本院對原告翟某某所主張的費(fèi)用作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)122164.05元，有正規(guī)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定。結(jié)合原告?zhèn)榧芭R床治療情況，本院酌情認(rèn)定原告翟某某合理的住院天數(shù)為118天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算為100元天×118天=11800元。關(guān)于住院期間的護(hù)理費(fèi)，本院酌情計算為100元天×118天×1人=11800元。關(guān)于誤工費(fèi)，因原告翟某某提供的相關(guān)誤工證明不符合證據(jù)形式，對該組證據(jù)本院不予認(rèn)定。原告雖已滿68周歲，但被告并未舉證證明原告喪失勞動能力，故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜合原告的年齡及實際狀況，本庭酌情按照50元|天的標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間參照原告?zhèn)榧芭R床治療情況酌情認(rèn)定240天，誤工費(fèi)計算為50元|天×240天=12000元。各被告對山西光大司法鑒定所出具的原告翟某某左上肢功能受限達(dá)十級傷殘，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折達(dá)十級傷殘的鑒定意見無異議，故殘疾賠償金計算為38454.24元（29132元|年×12年×11%）。對原告主張的精神損害撫慰金5000元，本院予以認(rèn)定。交通費(fèi)系實際必須發(fā)生的費(fèi)用，故對原告訴請的交通費(fèi)，本院酌情支持300元。關(guān)于財產(chǎn)損失費(fèi)用，考慮到本次交通事故中自行車損失實際發(fā)生，故酌情支持300元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)用，尚未實際發(fā)生，原告翟某某可待實際發(fā)生后另行主張。以上醫(yī)療費(fèi)用部分共計133964.05元，傷殘部分共計67554.24元，財產(chǎn)損失共計300元，合計201818.29元。故被告永安財險應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某67554.24元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某300元。剩余123964.05元（201818.29元-10000元-67554.24元-300元）應(yīng)由被告永安財險承擔(dān)99171.24元123964.05元×80%，由原告翟某某自行承擔(dān)24792.81元123964.05元×20%。因事故發(fā)生后，被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)用40000元，故該款項應(yīng)作為墊付款直接支付給被告李某某。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某67554.24元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告翟某某300元。
二、限被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)藥費(fèi)等共計99171.24元，其中，59171.24元直接賠付給原告翟某某，40000元作為墊付款直接給付被告李某某。
二、駁回原告翟某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4432元，減半收取2216元，鑒定費(fèi)2500元，共計4716元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司太原中心支公司負(fù)擔(dān)3920元；由原告翟某某自行負(fù)擔(dān)796元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

審判員 楊學(xué)武

書記員： 張靜