原告翟信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住賓縣。
委托代理人柳繼忠，黑龍江龍電律師事務所律師。
委托代理人李艷軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住賓縣。
被告鞠士忠，男，出生年月日不詳，漢族，農民，住賓縣。

原告翟信與被告鞠士忠健康權糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉佳泉適用簡易程序獨任審判，于2015年2月16日公開開庭進行了審理。原告翟信及委托代理人柳繼忠、李艷軍到庭參加了訴訟，被告鞠士忠經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告及委托代理人訴稱，請求判令被告賠償原告損失如下：1、醫(yī)療費20，201.01元；2、誤工費9，913.75元（23，793.00元÷12×5個月）；3、護理費8，220.00元（4110.00元×2個月）；4、伙食補助費2,800.00元（100.00元×28天）；5、營養(yǎng)費1,400.00元（50.00元×28天）；6、傷殘賠償金77,072.00元（9，634.00元×20年×40%）；7、精神撫慰金8,000.00元；8、被撫養(yǎng)人生活費2，271.20元（6813.60元×5年×40%÷6）；9、法鑒費2,410.00元（含鑒定車費300.00元）；10、交通費500.00元。以上合計132,687.96元。訴訟費用由被告承擔。
被告鞠士忠未出庭無答辯。
原告翟信為證明其主張成立，向法庭提供證據如下：
證據一，新甸鎮(zhèn)派出所詢問筆錄一份、翟林錄音一份，用以證明原告被鞠士忠家的牛頂傷住院的事實。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據二，診斷書、病志各一份，用以證明原告的傷情和治療過程。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據三，醫(yī)療費票據、用藥清單各一份，用以證明原告治療過程中的花銷。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據四，鑒定費票據一份，用以證明原告鑒定花銷的費用。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據五，收據兩張，用以證明原告住院期間購物、復印的費用。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據六，司法鑒定意見書一份，用以證明原告的醫(yī)療終結時間、護理期限及人員、七級傷殘。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據七，戶口本、身份證復印件各一份，用以證明原告母親李鳳蘭74歲由原告撫養(yǎng)。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據八，村委會證明一份，用以證明原告是其母親李鳳蘭6個撫養(yǎng)人之一。被告鞠士忠未出庭未質證。
證據九，身份證復印件一份，用以證明護理人的身份信息。被告鞠士忠未出庭未質證。
被告鞠士忠未出庭未向法庭提供證據。
獨任審判員對原告提供的證據進行了分析與認定，原告證據一系新甸鎮(zhèn)派出所詢問筆錄和翟林錄音，詢問筆錄和翟林錄音的內容能夠相互認證，能夠證明原告翟信被被告鞠士忠家牛頂傷的事實，做定案的證據采信。原告證據二能夠證明原告治療經過，做定案的證據采信。原告證據三能夠證明原告治療花銷醫(yī)療費的數額，做定案的證據采信。原告證據四能夠證明鑒定花銷鑒定費的數額，做定案證據采信。原告證據五不屬于原告經濟損失的范圍，不做定案的證據采信。原告證據六能夠證明原告的醫(yī)療終結時間、護理期限及人員、原告?zhèn)麣埖燃?，做定案的證據采信。原告證據七能夠證明原告母親的自然情況，做定案的證據采信。原告證據八能夠證明原告母親所生子女情況，做定案的證據采信。原告證據九能夠證明原告護理人員的情況，做定案的證據采信。原告證據十能夠證明原告支付交通費的事實，做定案的證據采信。原告證據十一能夠證明原告支付鑒定車費情況，做定案的證據采信。
經審理查明，2014年11月5日15時許，原告翟信、被告鞠士忠、案外人翟林三個人一起在屯子西邊往家里趕牛，被告鞠士忠家一頭草白色禿頭公牛將原告翟信頂倒，頂倒原告后該牛又頂原告翟信腹部三下，原告翟信當時被頂傷，傷后原告被送往賓縣人民醫(yī)院住院治療28天，診斷為：“創(chuàng)傷性脾破裂”，治療花醫(yī)療費19，992.51元，本案審理過程中，原告翟信提出司法鑒定申請，經本院委托，哈爾濱市中級人民法院司法技術處確定黑龍江省威龍司法鑒定中心對原告翟信做了司法鑒定，鑒定意見為：“1、被鑒定人翟信脾外傷后切除評定為七級傷殘；傷后五個月醫(yī)療終結；傷后一人護理二個月。”現原告翟信訴訟來院，請求判令被告賠償原告損失如下：1、醫(yī)療費20，201.01元；2、誤工費9，913.75元（23，793.00元÷12×5個月）；3、護理費8，220.00元（4110.00元×2個月）；4、伙食補助費2,800.00元（100.00元×28天）；5、營養(yǎng)費1,400.00元（50.00元×28天）；6、傷殘賠償金77,072.00元（9，634.00元×20年×40%）；7、精神撫慰金8,000.00元；8、被撫養(yǎng)人生活費2，271.20元（6813.60元×5年×40%÷6人）；9、法鑒費2,410.00元（含鑒定車費300.00元）；10、交通費500.00元。以上合計132,687.96元。訴訟費用由被告承擔。

本院認為，被告鞠士忠家飼養(yǎng)的牛頂傷原告翟信事實存在。原告翟信的經濟損失被告鞠士忠應予賠償。原告翟信住院期間購買睡衣及支付的復印費不屬于賠償范圍內的損失，本院不予支持。原告請求賠償營養(yǎng)費證據不足，不予支持。原告請求賠償護理費的標準與護理人員從事的職業(yè)不符，應予調整。其他訴訟請求證據確實充分，本院均予以支持。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第七十八條之規(guī)定，判決如下：

被告鞠士忠賠償原告翟信經濟損失如下：
1、醫(yī)療費19，992.51元；
2、誤工費9，913.75元（23，793.00元÷12×5個月）；
3、護理費6，096.82元（3，048.41元×2個月）；
4、伙食補助費2,800.00元（100.00元×28天）；
5、傷殘賠償金77,072.00元（9，634.00元×20年×40%）、
6、精神撫慰金8,000.00元；
7、被撫養(yǎng)人生活費2，271.20元（6，813.60元×5年×40%÷6人）；
8、法鑒費2,410.00元（含鑒定車費300.00元）；
9、交通費500.00元。
以上1—9項合計129,056.28元。于判決生效后10日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，880.00元，減半收取1，440.00元，原告翟信已繳納。由被告鞠士忠負擔，于本判決生效后7日內返還給原告翟信。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于哈
爾濱市中級人民法院。

審判員 劉佳泉

書記員： 宿夢醒