原告：翟某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：陶志貴，系原告丈夫。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：孫樹(shù)岐，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告翟某1與被告李某某健康權(quán)一案，本院于2018年7月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年8月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟某1及其委托訴訟代理人陶志貴、被告李某某的委托訴訟代理人孫樹(shù)岐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告翟某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告因侵權(quán)造成的損失共計(jì)人民幣14414.16元。二、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月20日下午14時(shí)30分。原告持3張禮品券在豐南鎮(zhèn)濱河北大街頤養(yǎng)E家長(zhǎng)壽十年理療店領(lǐng)取禮品時(shí)，被告無(wú)正當(dāng)理由堅(jiān)持按2張禮品券發(fā)放禮品，雙方發(fā)生口角，在眾人勸說(shuō)下雙方停止吵鬧。2018年3月21日下午16時(shí)30分，當(dāng)原告持3張禮品券在豐南鎮(zhèn)濱河北大街頤養(yǎng)E家長(zhǎng)壽十年理療店向店員（翟某、馬某）領(lǐng)取禮品后準(zhǔn)備離店時(shí)，被告從門外氣勢(shì)洶洶向原告走來(lái)，邊走邊朝原告喊你昨天還敢罵我......!今天我非打死你不可!隨即採(cǎi)住原告的頭發(fā)，朝原告的面部、頭部連擊數(shù)掌致使原告當(dāng)場(chǎng)休克倒地；約17時(shí)15分被120急救車送往豐南區(qū)醫(yī)院。住院治療8天，因被告的侵權(quán)行為，給原告造成的損失有醫(yī)藥費(fèi)10110.16元、護(hù)理費(fèi)784元、住院伙食費(fèi)320元、交通費(fèi)200元、精神損失費(fèi)3000元，合計(jì)人民幣14414.16元。因雙方協(xié)商未果，故訴至貴院，望判如所請(qǐng)。被告李某某辯稱，原告所訴與事實(shí)不完全相符，被告對(duì)原告有輕微傷害，被告承認(rèn)，但并非原告所訴那么嚴(yán)重。具體只是採(cǎi)了原告頭發(fā)，并無(wú)其他行為。該事件發(fā)生的前因是原告在領(lǐng)取禮品時(shí)因數(shù)量多少對(duì)被告進(jìn)行辱罵。我方認(rèn)為原告在該事件中存在過(guò)錯(cuò)，原、被告均有責(zé)任。本院經(jīng)審理查明，2018年3月21日16時(shí)45分，在唐山市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)濱河北大街頤養(yǎng)E家長(zhǎng)壽十年理療店，原、被告因領(lǐng)取禮品事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，被告壓在原告的身上，并雙手採(cǎi)著原告的頭發(fā)。事后，原告被120急救車送唐山市豐南區(qū)醫(yī)院急救，并于2018年3月21日至2018年3月29日住院治療8天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9344.83元。出院診斷為：腦震蕩；左側(cè)顳部、枕部頭皮挫傷；左肩、胸部、腹部、腰部及雙側(cè)膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷；兩側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞；2型糖尿病；左側(cè)頸動(dòng)脈硬化并斑塊形成；雙側(cè)椎動(dòng)脈供血不足；高血壓病2級(jí)；雙耳神經(jīng)性耳聾；糖尿病視網(wǎng)膜病變。出院醫(yī)囑：1、注意休息，避免勞累及情緒激動(dòng)，糖尿病飲食，自行監(jiān)測(cè)血壓、血糖；2、門冬胰島素30皮下注射早餐前12iu、晚餐前9iu（根據(jù)血糖變化酌情增減用量），辛伐他汀10mg口服1/晚×7天；阿卡波糖25mg午餐嚼服×7天；苯磺酸左旋氨氯地平5mg1/日×7天。出院隨診意見(jiàn)：出院后一周，神經(jīng)外科、內(nèi)分泌科、眼科、耳鼻喉科分別復(fù)查專科病情，若原有傷處疼痛、頭昏加重，或出現(xiàn)頻繁惡心嘔吐，視力下降，失語(yǔ)，肢體麻木無(wú)力等，隨診。2018年3月30日原告去唐山市眼科醫(yī)院復(fù)診，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)765.33元。故原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)金額為10110.16元（9344.83元+765.33元）。另查明，原告住院期間被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)3500元。以上事實(shí)，有原、被告陳述，唐山市豐南區(qū)公安局出具的唐豐公（胥）行罰決字（2018）0739號(hào)行政處罰決定書，原告的住院病例、診斷證明、住院明細(xì)表、住院費(fèi)票據(jù)，唐山市豐南區(qū)公安局胥各莊派出所的詢問(wèn)筆錄等予以證實(shí)。本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告是否應(yīng)該賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失，若賠償，數(shù)額和范圍如何確定。1、原、被告因取禮品事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中造成原告受傷，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告雖辯稱事件發(fā)生的前因是原告在領(lǐng)取禮品時(shí)因數(shù)量多少對(duì)被告進(jìn)行辱罵，原告在該事件中存在過(guò)錯(cuò)，但并未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其主張本院不予采信。故對(duì)原告的損失被告應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。2、原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)10110.16元，但醫(yī)療費(fèi)中涉及的辛伐他汀膠囊、阿卡波糖片共計(jì)80.28元的支出系治療血脂及糖尿病藥物，并非本次事件所引起，對(duì)此費(fèi)用本院不予支持。另原告于唐山市眼科醫(yī)院復(fù)診花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)765.33元，結(jié)合原告的住院病例、診斷證明，此部分費(fèi)用也并非本次事件所引起，對(duì)此費(fèi)用本院也不予支持。綜上，對(duì)于原告所訴醫(yī)療費(fèi)本院予以支持9264.55元。原告所訴護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)證據(jù)充分，本院予以支持。原告所訴交通費(fèi)過(guò)高，且沒(méi)有相應(yīng)票據(jù)予以支持，但考慮到原告受傷住院必然會(huì)支出相應(yīng)費(fèi)用，故對(duì)于原告所訴交通費(fèi)本院酌定50元。原告所訴精神損失費(fèi)3000元，因被告的侵權(quán)行為未對(duì)原告造成嚴(yán)重后果，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十五條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告翟某1醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣10418.55元。（履行時(shí)扣除被告為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3500元）二、駁回原告翟某1的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)人民幣150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　么曉梅

書記員：李陽(yáng)