原告：翟松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市欒城區(qū)。

翟松松向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告履行借款合同義務(wù)，償還借款50000元；2、判令被告承擔(dān)自立案之日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至清償全部借款為止的逾期利息；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年6月26日原、被告簽訂借款協(xié)議，約定被告向原告借款50000元，借款期限2個(gè)月，自2015年6月26日至2015年8月26日。被告張某某將其名下的東風(fēng)標(biāo)致牌白色小型轎車（牌照為冀Ａ×××××)的機(jī)動(dòng)車登記證書抵押給我，后被告將車賣掉，現(xiàn)借款協(xié)議已到期，經(jīng)多次催要至今未還。據(jù)此，被告應(yīng)當(dāng)按約定償還借款及逾期利息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，期望支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。張某某未到庭，也未提交書面答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年6月26日原、被告簽訂借款協(xié)議，約定被告向原告借款50000元，借款期限2個(gè)月，自2015年6月26日至2015年8月26日。被告張某某將其名下的東風(fēng)標(biāo)致牌白色小型轎車（牌照為冀Ａ×××××）的機(jī)動(dòng)車登記證書抵押給原告。以上事實(shí)有原告提交的原、被告于2015年6月26日簽訂的借款協(xié)議、被告機(jī)動(dòng)車登記證明書及庭審筆錄予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告張某某未向本院提交書面答辯狀及證據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十七條的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯及對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利，本院對(duì)原告的證據(jù)依法予以確認(rèn)。
原告翟松松與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟松松到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條規(guī)定，“自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效”，本案原告僅提供了雙方簽訂的借款協(xié)議，但不能證實(shí)原告履行了出借義務(wù)，該借款協(xié)議并未生效。原告主張被告承擔(dān)還本付息的義務(wù)，提供的證據(jù)不足以證明其主張，承擔(dān)不利的后果，本院對(duì)其請(qǐng)求不予支持。原告有證據(jù)后可以再行起訴。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

駁回原告翟松松的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由原告翟松松負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交本案上訴費(fèi)1050元（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉吉林

書記員：李玉玲