原告翟某某，男，1972年2月15出生，漢族，住邢臺(tái)市橋西區(qū)，委托代理人苗壯，河北和生律師事務(wù)所律師。被告邢臺(tái)銀行股份有限公司威縣支行，住所地威縣三多街以東，自強(qiáng)路以北，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130533588177121B。負(fù)責(zé)人趙叢，該行行長(zhǎng)。委托代理人張莎莎、侯爽，河北國(guó)途律師事務(wù)所律師。被告邢臺(tái)可迅隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地邢臺(tái)市橋西區(qū)育英街56號(hào)，社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91130503670300045R。法定代表人田存肖，該公司經(jīng)理。委托代理人王磊，河北佳信時(shí)代律師事務(wù)所律師。

原告翟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令準(zhǔn)予執(zhí)行2016冀05**執(zhí)944號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，扣劃可迅隆公司賬戶內(nèi)全部存款；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2014年8月24日原告與被告可迅隆公司簽訂借款合同一份，原告向其提供了965萬(wàn)元的借款，借款到期后被告未償還借款，原告向法院提起訴前財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，查封了可迅隆公司相應(yīng)資產(chǎn)。此案經(jīng)貴院審理并依法作出判決由可迅隆公司償還原告借款本金及利息。但可迅隆公司未在判決書(shū)確定的期限內(nèi)履行判決書(shū)確定的義務(wù)，原告遂向貴院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中被告威縣支行提出執(zhí)行異議，法院中止了執(zhí)行裁定書(shū)的執(zhí)行，原告對(duì)此不服特提起訴訟。被告威縣支行辯稱,一、我方與可迅隆公司已經(jīng)形成質(zhì)押，并且保證金在我方的掌握之中，?？顚Ｓ?。二、我方對(duì)該保證金享有質(zhì)權(quán)，故對(duì)該保證金有優(yōu)先受償權(quán)，而原告僅是普通債權(quán)。被告可迅隆公司辯稱，1、我公司與威縣支行之間存在質(zhì)押合同關(guān)系，原告對(duì)于威縣支行享有優(yōu)先權(quán)的保證金是認(rèn)可的，目前我公司貸款尚未還清，保證金賬戶是為了貸款提供質(zhì)押擔(dān)保，原告主張扣劃保證金賬戶的資金沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。2、擔(dān)保物權(quán)優(yōu)于一般債權(quán)。3、邢臺(tái)市橋西區(qū)人民法院中止對(duì)威縣支行執(zhí)行裁定是完全正確的。經(jīng)審理查明，2014年8月24日原告與被告可迅隆公司簽訂借款合同，借款到期后被告可迅隆公司未償還借款，原告于2015年10月27日依法向法院提起財(cái)產(chǎn)保全，查封了被告可迅隆公司在威縣支行的銀行賬戶。后原告依據(jù)生效判決申請(qǐng)執(zhí)行，在執(zhí)行過(guò)程中被告威縣支行提起執(zhí)行異議，本院作出（2016）冀0503執(zhí)異68號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)中止了案件的執(zhí)行，原告對(duì)該裁定不服提起訴訟。2012年10月22日、11月21日威縣支行與可迅隆公司分別簽訂WX2012001、WX2012002按揭貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議和按揭貸款保證金質(zhì)押合同兩份，威縣支行為可迅隆公司開(kāi)發(fā)的杏林B區(qū)、和園小區(qū)辦理貸款，可迅隆公司提供不低于貸款金額5%比例的保證金，雙方在合同中約定可迅隆公司將保證金存入威縣支行賬戶88×××10、88×××28。質(zhì)押合同還約定了保證金賬戶僅用于保證金的存放，可迅隆公司不得將其他用途的款項(xiàng)存入該賬戶，賬戶用途僅限于合同約定，可迅隆公司不得將賬戶用于日常結(jié)算等條款。威縣支行還提交了兩個(gè)賬戶的明細(xì)和其相對(duì)應(yīng)放貸賬戶的明細(xì)及部分個(gè)人住房借款/擔(dān)保合同。
原告翟某某與被告邢臺(tái)銀行股份有限公司威縣支行（以下簡(jiǎn)稱威縣支行）、被告邢臺(tái)可迅隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱可迅隆公司）案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告翟某某的委托代理人苗壯、被告威縣支行的委托代理人張莎莎、侯爽，被告可迅隆公司的委托代理人王磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第八十五條規(guī)定債務(wù)人或者第三人將其金錢以特戶、封金、保證金等形式特定化后，移交債權(quán)人占有債權(quán)的擔(dān)保，債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以以該金錢優(yōu)先受償。本案中威縣支行提交了按揭貸款業(yè)務(wù)合作協(xié)議和按揭貸款保證金質(zhì)押合同，還提交了兩個(gè)賬戶的明細(xì)和與其相對(duì)應(yīng)放貸賬戶的明細(xì)及部分個(gè)人住房借款/擔(dān)保合同，從上述證據(jù)可以認(rèn)定該賬戶是可迅隆公司為購(gòu)買可迅隆公司房屋的個(gè)人住房按揭貸款進(jìn)行的擔(dān)保，且該賬戶沒(méi)有其他的資金往來(lái)，該賬戶內(nèi)的資金進(jìn)行了特定化，并且威縣支行能夠控制該賬戶，故該賬戶屬于保證金賬戶，威縣支行對(duì)該賬戶內(nèi)的款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》司法解釋第八十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告翟某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)80元由原告翟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。