原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉強，上海市信本律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：呂梅，上海維盈律師事務所律師。
　　被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙毅，上海寶申理律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：姚林勝，上海寶申理律師事務所律師。
　　原告翟某某與被告曹某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱：平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月25日立案后，依法適用簡易程序，于2018年7月17日公開開庭進行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人劉強，被告曹某某，被告平安保險公司的委托訴訟代理人趙毅均到庭參加訴訟。審理中，經(jīng)雙方當事人同意，并經(jīng)本院院長批準，本案延長簡易程序三個月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告翟某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費43,984.27元(含住院伙食費389.60元)、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、護理費5,400元、營養(yǎng)費3,600元、誤工費22,000元、交通費500元、衣?lián)p費500元、鑒定費2,300元、殘疾輔助器具費130元、律師費5,000元。在前述訴訟請求中，首先要求平安保險公司承擔機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱：交強險)賠償責任及在第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱：商業(yè)三者險)范圍內(nèi)承擔百分之百賠償責任，精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠付，保險不足部分或不進入保險部分要求曹某某承擔百分之百賠償責任。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年9月26日6時40分許，在上海市虹橋路1115弄處，被告曹某某駕駛登記在其名下的贛FCXXXX機動車與騎行電動車的原告相碰，并致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認定，被告曹某某負本起事故的全部責任，原告無責任。原告認為，其所遭受的損失應當由被告按責予以賠償，故訴至法院。
　　被告曹某某辯稱：其對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過無異議。同意在保險責任范圍外對原告的合理損失承擔百分之百賠償責任。其對原告主張的訴請有異議，故不同意原告訴請。
　　被告平安保險公司辯稱：其公司對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過無異議。同意在承擔交強險責任及在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按百分之百的比例承擔保險責任。其公司對原告主張的訴請數(shù)額有異議，故不同意原告訴請。
　　經(jīng)審理，本院查明事實如下：
　　1、2017年9月26日6時40分許，在上海市虹橋路1115弄處，被告曹某某駕駛登記在其名下的贛FCXXXX機動車與騎行電動車原告相碰，并致原告受傷。經(jīng)公安交警部門認定，被告曹某某負本起事故的全部責任，原告無責任。
　　2、原告受傷后，被送往上海市徐匯區(qū)大華醫(yī)院進行門急診及住院治療，后至上海市第六人民醫(yī)院門急診及住院治療，診斷為左閉合性脛骨平臺骨折。經(jīng)鑒定，原告達XXX傷殘，其損傷后手術(shù)治療休息期150日、營養(yǎng)期60日、護理期60日；后期需行內(nèi)固定物取出術(shù)治療，期間酌情休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。原告現(xiàn)除內(nèi)固定未取出外，其余治療已終結(jié)。
　　3、被告曹某某為原告墊付30,000元，被告平安保險公司為原告墊付10,000元；原告均無異議，并同意在本案中一并處理。
　　另查明，被告曹某某為涉案的事故車輛贛FCXXXX向平安保險公司投保交強險，含122,000元分類強制保險有責責任限額；并且上述車輛向被告平安保險公司所投保的賠償限額為1,000,000元商業(yè)三者險(含不計免賠條款)尚在承保期內(nèi)。
　　上述事實，除有雙方當事人陳述自認外，另有事故認定書、鑒定意見等為證。經(jīng)質(zhì)證，雙方當事人均無異議，故本院予以確認。
　　審理中，雙方對以下項目、金額確認一致：精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,300元、殘疾輔助器具費130元。
　　審理中，因雙方對其余項目和金額無法達成一致意見，致本院調(diào)解不成。
　　本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，系機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任。
　　同時投保機動車交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
　　本案中，事故發(fā)生在騎行電動車的原告翟某某和駕駛機動車的被告曹某某之間。根據(jù)上述規(guī)定，結(jié)合公安機關的責任認定，本院酌定由被告平安保險公司承擔交強險責任及在商業(yè)三者險內(nèi)按照百分之百比例承擔責任。不足和不進入保險理賠部分，由被告曹某某承擔百分之百的賠償責任。
　　本案賠償數(shù)額應當根據(jù)原告的訴請以及法律規(guī)定、鑒定意見等予以確認。(1)關于雙方確認的精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,300元、殘疾輔助器具費130元，本院均予以準許。(2)關于醫(yī)療費(含住院伙食費)，根據(jù)票據(jù)、就診病史及原告訴請等，確定為43,984.27元。對于平安保險公司要求扣除非醫(yī)保部分醫(yī)療費的主張，于法無據(jù)，本院不予采納。(3)關于殘疾賠償金，根據(jù)鑒定意見結(jié)合原告舉證等，確定為125,192元(62,596元/年×20年×10%)。(4)關于護理費，根據(jù)鑒定意見、相關標準等，確定為2,400元(40元/日×60日，不含二期)。(5)關于營養(yǎng)費，根據(jù)鑒定意見、相關標準等，確定為1,800元(30元/日×60日，不含二期)。(6)關于誤工費，根據(jù)鑒定意見并結(jié)合原告及平安保險公司意見，酌定為11,500元(2,300元/月×5個月，不含二期)。(7)關于交通費，根據(jù)案情，酌定為200元。(8)關于衣物損失費，根據(jù)案情，酌定為200元。(9)關于律師費，根據(jù)案情，酌定為3,000元。
　　上述各項中，醫(yī)療費(含住院伙食費)、營養(yǎng)費共計45,784.27元，由被告平安保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)負擔10,000元，超過交強險部分，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)負擔35,784.27元。殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、交通費、護理費、誤工費共計144,422元，由被告平安保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)負擔110,000元，超過交強險部分，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)負擔34,422元。衣物損失費200元，由被告平安保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)負擔。鑒定費2,300元，由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)負擔。律師費3,000元，非交強險及商業(yè)三者險理賠范圍，由被告曹某某負擔。被告曹某某已為原告墊付的30,000元，被告平安保險公司已為原告墊付的10,000元，均應予以折抵。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條第一款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告翟某某共計120,200元，扣除被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司已墊付的10,000元，余款110,200元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應在第三者責任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告翟某某共計72,506.27元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
　　三、被告曹某某應賠付原告翟某某律師費3,000元，與被告曹某某已墊付30,000元相抵扣，余款27,000元，由原告翟某某在收到前述判決主文第一條、第二條確定的款項之日退還被告曹某某；
　　四、駁回原告翟某某其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費4,508元，因適用簡易程序，減半收取計2,254元，由原告翟某某負擔142元，被告曹某某負擔2,112元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：傅??君

書記員：康??潔