原告：翟建平，男，1963年7月21日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　被告：陳大明，男，1981年3月5日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉路，上海市天一律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳楊誼，上海市天一律師事務(wù)所律師。
　　第三人：上海靈信視覺(jué)技術(shù)股份有限公司，住所地上海市靜安區(qū)延長(zhǎng)路XXX號(hào)94幢305室，法律文書送達(dá)確認(rèn)地上海市寶山區(qū)滬太路XXX弄XXX號(hào)XXX樓。
　　法定代表人：陳大明，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：劉雪亮。
　　原告翟建平與被告陳大明、第三人上海靈信視覺(jué)技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱靈信公司)之間證券回購(gòu)合同糾紛一案，本院于2019年7月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年9月16日、2019年10月23日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟建平及被告委托訴訟代理人陳楊誼均到庭參加訴訟，第三人委托訴訟代理人劉雪亮到庭參加第一次庭審，經(jīng)本院傳票傳喚，第三人未到庭參加第二次庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告以6.9元每股的價(jià)格回購(gòu)原告持有的第三人靈信公司73萬(wàn)股股份，總價(jià)為503.7萬(wàn)元；2、判令被告支付此前回購(gòu)14萬(wàn)股股份時(shí)未支付的余款19.77萬(wàn)元；3、判令被告支付利息損失(以600.3萬(wàn)元為基數(shù)，自2017年8月4日起至2018年12月31日止，按年利率10%計(jì)算；以523.47萬(wàn)元為基數(shù)，自2019年1月1日起至實(shí)際清償之日止，按年利率10%計(jì)算)。事實(shí)與理由：原告于2017年7月25日與靈信公司簽訂《股票發(fā)行認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》(以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議書》)，約定原告以600.3萬(wàn)元價(jià)款認(rèn)購(gòu)靈信公司87萬(wàn)股股份。同日，原告與被告簽訂《股票發(fā)行認(rèn)購(gòu)協(xié)議書之補(bǔ)充協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)充協(xié)議》)，約定被告的回購(gòu)義務(wù)、回購(gòu)條件及回購(gòu)方式。此后，原告于2017年8月4日向靈信公司支付了股權(quán)增資款600.3萬(wàn)元。靈信公司于2017年10月28日發(fā)布《股票發(fā)行情況報(bào)告書》，確認(rèn)了原告的股東權(quán)利。2018年10月，因靈信公司經(jīng)營(yíng)不善，確定無(wú)法在2018年12月31日前完成向中國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交正式首次公開(kāi)的發(fā)行資料，原告提出按照《補(bǔ)充協(xié)議》約定，由被告回購(gòu)原告在靈信公司的全部股份。此后，被告以資金緊張為由，口頭承諾逐步回購(gòu)原告的股份。2018年10月16日至2018年10月17日期間，被告委托案外人肖潔歸還原告39.9萬(wàn)元，并在2018年10月25日以1元的價(jià)格在全國(guó)中小企業(yè)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)中回購(gòu)原告持有的7萬(wàn)股股份。2019年1月28日，被告以0.99元每股的價(jià)格在股轉(zhuǎn)系統(tǒng)中回購(gòu)原告持有的7萬(wàn)股股份，并于2019年1月29日委托案外人周某某向原告支付13萬(wàn)元，于2019年2月2日通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬向原告支付1萬(wàn)元，尚存19.77萬(wàn)元至今未還?，F(xiàn)原告提起本案訴訟，要求被告履行回購(gòu)原告持有的靈信公司73萬(wàn)股股份的義務(wù)，并支付剩余的回購(gòu)款，同時(shí)要求被告支付原告相應(yīng)利息損失。
　　被告辯稱，不同意原告的訴請(qǐng)，鑒于原告的監(jiān)事身份，實(shí)際可交易的股份是169,150股，被告認(rèn)為回購(gòu)的范圍僅限于可流通股，按每股6.9元計(jì)算，應(yīng)支付本金1,167,135元。利息則應(yīng)當(dāng)根據(jù)5次還款情況分段進(jìn)行計(jì)算，利率為每年10%。對(duì)已經(jīng)回購(gòu)的14萬(wàn)股的余款19.77萬(wàn)元同意支付。
　　第三人述稱，對(duì)原告目前持有靈信公司73萬(wàn)股股份的事實(shí)無(wú)異議，但不清楚原告與被告私下簽訂的回購(gòu)協(xié)議。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月25日，原告與第三人靈信公司簽訂《協(xié)議書》，主要約定，原告出資600.3萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)靈信公司本次新增發(fā)行87萬(wàn)股股份，本次增資擴(kuò)股完成后，原告持有靈信公司102.46萬(wàn)股股份。
　　同日，原告與被告簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，主要約定，如果出現(xiàn)以下任一情況：(1)靈信公司未能在2018年12月31日前完成向中國(guó)證監(jiān)會(huì)遞交正式首次公開(kāi)發(fā)行的發(fā)行資料，或未能在2021年12月31日前完成中國(guó)境內(nèi)外合格首次公開(kāi)發(fā)行，或未能通過(guò)并購(gòu)方式使得原告退出；……原告有權(quán)要求被告受讓原告持有的全部靈信公司股份以實(shí)現(xiàn)原告退出，被告承諾將無(wú)條件、不可撤銷地受讓該等股份，回購(gòu)價(jià)格計(jì)算方式如下：方式一：以10%年利率計(jì)算，即，回購(gòu)價(jià)格=投資額*【1+10%*實(shí)際天數(shù)/365】，實(shí)際天數(shù)為投資款支付之日起至回購(gòu)實(shí)現(xiàn)日，扣除投資人持有靈信公司股份期間已收取的紅利，此處“回購(gòu)實(shí)現(xiàn)日”是指原告實(shí)際收到被告支付的回購(gòu)價(jià)款之日。
　　2017年8月4日，原告向靈信公司支付股權(quán)認(rèn)購(gòu)款600.3萬(wàn)元。2018年10月16日，被告向原告支付回購(gòu)款39.9萬(wàn)元。2018年10月25日，被告通過(guò)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)以每股1元的價(jià)格回購(gòu)原告持有的靈信公司股份7萬(wàn)股。2019年1月29日，被告通過(guò)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)以每股0.99元的價(jià)格回購(gòu)原告持有的靈信公司股份7萬(wàn)股。2019年1月29日，被告向原告支付回購(gòu)款13萬(wàn)元。2019年2月2日，被告向原告支付回購(gòu)款10萬(wàn)元。即針對(duì)已回購(gòu)的14萬(wàn)股股份，被告實(shí)際支付的回購(gòu)款為76.83萬(wàn)元，尚欠19.77萬(wàn)元未付。因被告未完全履行回購(gòu)義務(wù)，雙方遂涉訴。
　　另查，被告系靈信公司法定代表人、董事長(zhǎng)。原告系靈信公司監(jiān)事。
　　以上事實(shí)，有《股票發(fā)行認(rèn)購(gòu)協(xié)議書》、《股票發(fā)行認(rèn)購(gòu)協(xié)議書之補(bǔ)充協(xié)議》、銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書、證券交割單、交易明細(xì)、靈信公司證券持有人名冊(cè)，以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證，本院依法予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，原、被告雙方簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！堆a(bǔ)充協(xié)議》約定的回購(gòu)條件已經(jīng)成就，故被告應(yīng)當(dāng)按約履行股份回購(gòu)義務(wù)?，F(xiàn)原告主張被告支付73萬(wàn)股股份的回購(gòu)本金即503.7萬(wàn)元，并支付此前回購(gòu)14萬(wàn)股股份時(shí)尚欠的19.77萬(wàn)元尾款的訴請(qǐng)合法有據(jù)，本院予以支持。至于原告主張的利息，應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告已付回購(gòu)款的時(shí)間分段予以計(jì)算。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳大明應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以503.7萬(wàn)元的總價(jià)回購(gòu)原告翟建平持有的第三人上海靈信視覺(jué)技術(shù)股份有限公司73萬(wàn)股股份；
　　二、被告陳大明應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告翟建平款項(xiàng)19.77萬(wàn)元；
　　三、被告陳大明應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告翟建平截至2019年5月31日的利息1,048,841.28元，以及以523.47萬(wàn)元為基數(shù)，自2019年6月1日起至實(shí)際清償之日止，按年利率10%計(jì)算的利息。
　　如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)55,939元，減半收取27,969.50元，保全申請(qǐng)費(fèi)5,000元，合計(jì)訴訟費(fèi)32,969.50元，由被告陳大明負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)繳付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：崔學(xué)杰

書記員：蘇明媚