原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣，。
委托訴訟代理人：林策，河北威侖律師事務(wù)所律師。
被告：河北瑞豐飼料有限責任公司，住所地：河北省大名縣黃金堤鄉(xiāng)黃金堤二村。
法定代表人：張某某，該公司總經(jīng)理。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣，。
被告：徐偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市饒陽縣，。
被告：陳建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省大名縣，。

原告翟某某與被告河北瑞豐飼料有限責任公司（以下簡稱：河北瑞豐公司）、張某某、徐偉、陳建中買賣合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月6日公開開庭進行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人林策、被告河北瑞豐公司法定代表人張某某、被告張某某到庭參加訴訟。被告徐偉、被告陳建中經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
翟某某向本院提出訴訟請求：1、要求四被告給付拖欠料款58,052元；2、訴訟費用由四被告負擔。事實和理由：河北瑞豐公司自2003年以來，經(jīng)營飼料生產(chǎn)。翟某某在2012年6月份至9月份，先后12次送小麥、黑面、次粉，合款58,052元，由該公司工作人員王某2收，允保全過秤，張海入庫，12張單據(jù)均由王、允、張三人簽字，并蓋公司財務(wù)章。河北瑞豐公司因資金緊張沒有及時付款，翟某某多次催要，該公司以種種理由久拖不給。張某某是河北瑞豐公司的股東，陳建中在收購單上簽字并寫同意轉(zhuǎn)付，徐偉當時也參與經(jīng)營，該三人應(yīng)當承擔還款責任。
翟某某送的糧食都是送到了河北瑞豐公司。2010年以前翟某某就開始向河北瑞豐公司送糧食，到2012年6月份河北瑞豐公司都是按時結(jié)算的。在2012年6月份之后河北瑞豐公司向翟某某出具瑞豐公司收購單和收據(jù)共計13張，翟某某丟了1張，還剩12張。債務(wù)應(yīng)當由河北瑞豐公司承擔還款責任，經(jīng)翟某某多次催要，瑞豐公司把還款責任推給了天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司，因為瑞豐公司收購單上蓋有天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司的章。經(jīng)向大名縣工商局查詢，根本沒有天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司這個公司。當時天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司的實際經(jīng)營人是張某某、徐偉、陳建中。天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司的章是他們?nèi)怂娇痰墓隆Ｒ虻阅衬乘械氖召弳味际侨鹭S公司出具的，所以說他們?nèi)藨?yīng)當對債務(wù)承擔連帶責任。綜上，原被告?zhèn)鶛?quán)、債務(wù)關(guān)系明確，欠債還錢天經(jīng)地義，被告拖欠料款不還，嚴重侵害了原告的合法利益，故原告根據(jù)《民法通則》第84條和《民訴法》第119條之規(guī)定向法院起訴，望判如所請。
河北瑞豐公司辯稱，本案債務(wù)與河北瑞豐公司無關(guān)，自2012年元月份河北瑞豐公司已租賃給天賜公司大名分公司。河北瑞豐公司只收取租金，其他一切債權(quán)、債務(wù)、人員安排都是天賜公司負責。
張某某辯稱，張某某與翟某某之間不存在買賣合同關(guān)系。翟某某訴稱在2012年6、7月份之間與張某某發(fā)生交易，純屬捏造事實。2012年元月17日，張某某與山東天賜養(yǎng)殖有限公司大名縣分公司（以下簡稱：山東天賜大名縣分公司）簽訂租賃合同，將張某某名下的廠房、場地、設(shè)施、設(shè)備全部出租給山東天賜大名縣分公司。張某某作為出租方只按合同約定收取租金，承租方山東天賜大名縣分公司自主經(jīng)營，自負盈虧，其經(jīng)營中的債權(quán)、債務(wù)與張某某無關(guān)，依法應(yīng)駁回翟某某對張某某的起訴。山東省高唐縣人民法院已派人來大名縣調(diào)查此債權(quán)、債務(wù)。屬山東天賜大名縣分公司的債權(quán)人應(yīng)到高唐縣人民法院申報債權(quán)。翟某某主張債權(quán)，應(yīng)到高唐縣人民法院去申報。
徐偉提交答辯狀辯稱，當時徐偉是山東天賜養(yǎng)殖有限公司（經(jīng)下簡稱：山東天賜公司）的員工，被公司委派到大名縣開發(fā)市場，任職業(yè)務(wù)經(jīng)理。后山東天賜公司在大名縣工商局注冊了山東天賜大名縣分公司，任命徐偉為總經(jīng)理。徐偉并非公司法人，沒有實權(quán)，公司的經(jīng)營和財務(wù)都由山東天賜公司監(jiān)管。當時山東天賜公司使用河北瑞豐公司的場地進行生產(chǎn)加工產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)歸山東天賜公司負責。陳建中等人為山東天賜大名縣分公司聘用的員工，負責管理租賃的飼料廠。所以徐偉當時行使的是公司行為，非個人行為，翟某某無權(quán)起訴徐偉個人。山東天賜公司于2012年由山東高唐縣人民法院宣布破產(chǎn)，并走破產(chǎn)還債程序。山東天賜公司的破產(chǎn)涉及人員眾多，金額巨大，徐偉也是受害者。徐偉通知了大名縣當時涉及的債務(wù)人員，并組織眾多債權(quán)人到山東高唐政府維權(quán)。后經(jīng)高唐縣政府協(xié)調(diào)，經(jīng)高唐縣法院調(diào)查，山東天賜公司承認大名縣分公司的債務(wù)為總公司債務(wù)。山東天賜大名縣分公司的賬目和營業(yè)執(zhí)照都已上交山東省高唐縣人民法院，高唐法院同意山東天賜大名縣分公司的債權(quán)人到高唐法院申報債權(quán)。綜上，請求人民法院駁回翟某某對徐偉的起訴。
陳建中提交答辯狀辯稱，當時陳建中是山東天賜大名縣分公司招聘的員工，被該公司總經(jīng)理徐偉安排到大名縣黃金堤鄉(xiāng)二村天賜瑞豐飼料廠負責生產(chǎn)飼料。陳建中沒有任何實權(quán)，經(jīng)營和財務(wù)都由山東天賜大名縣分公司負責，所以陳建中當時行使的是公司行為，非個人行為。山東天賜大名縣分公司使用河北瑞豐公司的場地進行生產(chǎn)所發(fā)生的債務(wù)應(yīng)歸山東天賜大名縣分公司負責。山東天賜大名縣分公司于2012年破產(chǎn)解體，陳建中同樣也是受害者，六個多月的工資沒處去要。陳建中通知并跟隨當時大名縣涉及的債權(quán)人到山東省高唐縣政府維權(quán)。當時關(guān)于飼料廠的債務(wù)，有很多債權(quán)人已經(jīng)到高唐法院完成申報。綜上，請求法院駁回翟某某對陳建中的起訴。
翟某某圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：
1、翟某某身份證復(fù)印件一份，證明翟某某的身份情況。
2、收據(jù)（加蓋天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任收購專用章）1張及瑞豐公司收購單（加蓋天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任入庫專用章）11張（共計58，052元），證明翟某某把糧食送到了瑞豐公司，是瑞豐公司進行收購的。因瑞豐公司收購單上蓋公章的公司并不存在，所以應(yīng)該由瑞豐公司和實際經(jīng)營人和刻公章的人承擔付款責任。
3、2012年9月8日河北瑞豐公司向翟某出具的欠條一張，證明河北瑞豐公司是天賜瑞豐公司的實際經(jīng)營人，河北瑞豐公司應(yīng)當承擔還款責任。
4、河北瑞豐飼料有限公司的工商登記基本情況表一份，證明張某某是該公司法定代表人及股東。
河北瑞豐公司、張某某對上述證據(jù)質(zhì)證意見如下：
對證據(jù)1、4無異議。對證據(jù)2、3有異議。證據(jù)2與張某某無關(guān)。證據(jù)3上的章不是河北瑞豐公司的章，也不是張某某寫的欠條。
根據(jù)翟某某的申請，本院通知的證人出庭證言如下：
1、王某1的證言主要內(nèi)容為：2012年8月份王某1和翟某某都往河北瑞豐公司送貨。公司門口掛的是天賜瑞豐聯(lián)合公司的牌子。送貨的收據(jù)上寫的是天賜瑞豐公司，公司由誰經(jīng)營、誰負責，王某1不清楚。瑞豐公司的員工有允保全、王某2、張海。把貨送給瑞豐公司時，允保全、王某2、張海都在場。王某1找會計龐美麗及徐偉要過賬。
2、翟某的證言主要內(nèi)容為：2012年4月份翟某賣給瑞豐公司糧食，蓋的章是天賜瑞豐聯(lián)合有限公司的章。2012年8月11日翟某和翟某某一起賣給瑞豐公司糧食，允保全過的秤，糧食賣到瑞豐公司院里了，翟某認為糧食賣給瑞豐公司了，但不知道具體賣給誰了。要賬時，翟某找會計要賬，會計叫什么名字翟某不知道。翟某某和瑞豐公司之間的事翟某不清楚。翟某某提交的證據(jù)3（2012年9月8日河北瑞豐公司向翟某出具的欠條）是翟某交給翟某某的。該欠條是一位女士寫的，叫什么不知道，當時糧食賣給瑞豐公司院里了，允保全在院里收的糧食。沒注意瑞豐公司院門口是否有牌子。翟某沒有找過河北瑞豐公司，也沒有找過張某某要過錢，不知道允保全給誰上班。翟某認為允保全和寫欠條的女士是給瑞豐公司干活，誰是公司負責人不清楚。允保全在翟某賣糧食之前就在該公司工作。翟某認為允保全代表瑞豐公司，認為瑞豐公司該給翟某錢。2012年翟某在瑞豐公司院里賣糧食的時候，公司出具的憑證上蓋的章是天賜瑞豐聯(lián)合有限公司的章。
3、徐某的證言主要內(nèi)容為：徐某和翟某某都在瑞豐公司賣過糧食。2013年1月29日黃金堤鄉(xiāng)黃金堤三村一個叫美的會計，還了徐某1000元。徐某賣給瑞豐公司糧食時，（允）保全驗的質(zhì)。（允）保全在2012年之前已經(jīng)干了七八年了。徐某認為其賣的糧食應(yīng)該是瑞豐公司的賬。門口掛著公司牌子，但是徐某不認識字不知道寫的什么。徐某認為那個會計是給瑞豐飼料廠干活。徐某都是找會計要賬，不知道收購糧食的公司負責人是誰。徐某在賣糧食的地方見過張某某，但是沒找過他。因為他不管賣糧食收糧食的事。2012年之前找張某某要過賬，2012年之后沒找過張某某。
翟某某對上述證人證言無異議。
河北瑞豐公司、張某某對上述證人證言內(nèi)容不認可。
河北瑞豐公司提交證據(jù)有：該公司組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件一份，證明河北瑞豐公司的登記信息。
翟某某對河北瑞豐公司提交的證據(jù)無異議。
根據(jù)張某某的申請，本院通知的證人出庭證言如下：
1、王某2的證言主要內(nèi)容為：王某22007年開始給張某某干活，是公司的保管員。天賜公司來了后，王某2接著在公司里干活。是徐偉雇傭的王某2，工資是天賜公司發(fā)放，公司負責人是徐偉。廠子外邊掛的牌子之前是瑞豐公司的牌子后來換成天賜的牌子。翟某某在公司賣的是次粉和麩皮。王某2給天賜公司干了一年多。原先給瑞豐公司干活時，是出納任書章發(fā)給工資，任書章后來不干了，大概是2012年之前。任書章不干之后換成蔣建鑫給王某2發(fā)工資，再后來就是天賜公司一個叫龐美麗的發(fā)工資。王某2在公司上班時有一個天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司入庫專用章，章是陳建中在天賜公司辦公室給王某2的。河北瑞豐公司不干之前張某某給王某2等人開過會，說瑞豐公司不干了，換成天賜公司了，天賜公司是否雇傭你們是天賜公司的事。王某2工作的公司在215省道路東，南邊是賣車的，西邊是215省道，東邊是窯坑，北邊是加油站。瑞豐公司和天賜公司兩家干活的地方是同一地點。天賜養(yǎng)殖公司與瑞豐公司什么關(guān)系，王某2不知道。王某2認可2014年10月27日大名縣公安機關(guān)對其制作的詢問筆錄及2012年8月份天賜瑞豐公司的工資表、考勤表的真實性。認可2012年3月至9月份天賜瑞豐公司（大名天賜瑞豐飼料廠）收購憑證是天賜瑞豐公司的賬。天賜瑞豐公司的人、賬、考勤歸天賜公司管，張某某不參與公司經(jīng)營，不管事。
2、允全堂（又名允保全）的證言主要內(nèi)容為：認可2014年9月12日大名縣公安局對其制作的詢問筆錄及2012月8月份天賜瑞豐公司考勤表的真實性。
河北瑞豐公司、張某某對王某2及允全堂的證言無異議。
翟某某不認可王某2、允全堂證言的真實性及與本案的關(guān)聯(lián)性。因為證人所說的印章是天賜瑞豐聯(lián)合責任有限公司和山東天賜大名縣分公司沒有任何關(guān)系，不能證明債務(wù)由山東天賜去承擔。證人沒有和天賜公司簽訂勞動雇傭合同，不認可證人是受雇于天賜瑞豐股份有限公司。
徐偉未提交證據(jù)。
陳建中提交的證據(jù)有：
2013年3月14日徐偉向陳建中出具的證明一份，主要內(nèi)容為：徐偉系山東天賜大名縣分公司的負責人。陳建中系徐偉在大名分公司負責期間聘用的員工，任職部門經(jīng)理，2012年2月5日入職。當時陳建中行使的是公司行為，飼料送給了山東天賜大名縣分公司下屬的養(yǎng)殖戶。
翟某某不認可陳建中提交證據(jù)的真實性和關(guān)聯(lián)性，因為徐偉是本案的被告，不能作為證明人。如果說陳建中和徐偉要說明他們是山東天賜養(yǎng)殖公司的負責人應(yīng)當提供相關(guān)的證據(jù)，比如和山東天賜公司大名分公司的勞動合同和任職證明。徐偉和陳建中沒有提交任何證據(jù)，也不能證明天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司和山東天賜公司和山東天賜大名分公司之間是什么關(guān)系。本案與山東天賜公司及山東天賜大名分公司沒有法律關(guān)系。
河北瑞豐公司、張某某對陳建中提交的證據(jù)無異議。
本院為查明案件事實，依職權(quán)調(diào)取了下列證據(jù)：
1、大名縣公安局舊治派出所出具的陳建中戶籍證明信一份，證明陳建中的身份信息。
2、大名縣行政審批局出具的山東天賜大名縣分公司的工商登記基本情況表一份，證明該公司的工商登記信息及徐偉系該公司負責人的事實。
3、復(fù)印于山東省高唐縣人民法院同山東天賜養(yǎng)殖有限公司大名縣分公司賬目在一起的“天賜瑞豐飼料有限公司”記賬憑證9張及“天賜瑞豐飼料”員工工資表、考勤表各一份，證明：名為“天賜瑞豐飼料有限公司”的2012年3月份至2012年9月份的賬目在山東省高唐縣人民法院；陳建中、王某2、張海、允保全、龐美麗等人系該公司的員工。
4、2014年10月27日大名縣公安機關(guān)對王某2的詢問筆錄一份，證明王某2系“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司”的保管員，徐偉是該公司的老板，陳建中是徐偉的助理，李保軍負責生產(chǎn)，龐美麗是該公司的出納。2012年初徐偉租賃了河北瑞豐飼料有限公司，把公司的名稱改成了“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司”，徐偉接管公司后，陳建中給王某2了一枚天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司入庫專用章，從那之后王某2開具的收據(jù)上都加蓋該印章。從徐偉接手該公司后，張某某就沒有再參與公司的事宜。
5、2014年8月26日大名縣公安機關(guān)對張某某的詢問筆錄一份，證明：2012年2月1日張某某與山東天賜大名縣分公司簽訂了租賃經(jīng)營合同，將河北瑞豐公司租賃給了山東天賜大名縣分公司。按照合同約定張某某于2012年2月1日前撤出公司，不參與公司的一切經(jīng)營活動。山東天賜大名縣分公司租賃河北瑞豐飼料公司后將“河北瑞豐飼料有限公司”的牌子換成了“天賜瑞豐飼料廠”。天賜養(yǎng)殖公司給欠款戶的手續(xù)都是徐偉或者經(jīng)理簽字的欠條，加蓋“天賜瑞豐”的章。
6、2014年9月12日大名縣公安機關(guān)對允全堂（又名允保全）的詢問筆錄一份，證明“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司”的老板叫徐偉，生產(chǎn)銷售經(jīng)理是陳建中和李保軍，允全堂負責該公司的驗質(zhì)工作，張海負責入庫簽字，龐美麗是會計。2012年徐偉租賃了河北瑞豐飼料有限公司，把公司名稱改成了天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司。2012年3、4月份，天賜公司開始收購糧食，允全堂向陳建中要求在收購單據(jù)上蓋印章，陳建中給允全堂一個“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司收購專用章”，公章是橢圓形章，要允全堂開具收據(jù)時加蓋該印章。2012年入冬的時候，經(jīng)理李保軍向允全堂索要“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司收購專用章”，允全堂將該印章交給了李保軍。
7、2014年8月27日大名縣公安機關(guān)對張某某的第二次詢問筆錄一份，證明：2012年2月份，張某某將河北瑞豐飼料有限公司租賃給了山東天賜養(yǎng)殖有限公司大名縣分公司，山東天賜養(yǎng)殖有限公司大名縣分公司租賃公司后將公司名字換成了“天賜瑞豐有限公司”，之后該公司由徐偉經(jīng)營，主要負責人是總公司派過來的人。自從把公司租賃給徐偉之后，張某某就沒有參與該公司的經(jīng)營。
8、河北瑞豐公司與山東天賜大名分公司簽訂的《租賃經(jīng)營合同》復(fù)印件一份，證明河北瑞豐公司將該公司的經(jīng)營場地及設(shè)施、設(shè)備在合同期限內(nèi)租賃給山東天賜大名縣分公司，租賃期限自2012年2月1日起止2015年2月1日止。承租經(jīng)營期間，承租方指派的代理人作為公司的生產(chǎn)經(jīng)營負責人，全權(quán)行使管理權(quán)，出租方不得參與任何經(jīng)營及管理事務(wù)。
9、2014年9月19日大名縣公安機關(guān)對徐偉的詢問筆錄一份，證明：徐偉是山東天賜大名分公司的負責人，李保軍是管理具體業(yè)務(wù)的經(jīng)理，也算是廠長，龐美麗是出納，也當會計使用。允全堂是驗質(zhì)員。王某2是收購糧食的采購員，張海是管入庫的倉庫保管員，陳建中是雇傭的管理人員。山東天賜公司在大名縣設(shè)立分公司后，總公司授權(quán)徐偉在大名縣××一家飼料廠生產(chǎn)飼料，經(jīng)營肉鴨養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)。2012年2月份，徐偉與河北瑞豐飼料有限公司的經(jīng)營人張某某簽訂了租賃合同，租期為三年，從2012年2月1日起至2015年2月1日止，張某某撤出經(jīng)營。山東天賜公司開始經(jīng)營飼料廠時沒有“收購專用章”，與業(yè)務(wù)經(jīng)理李保軍等人開會時，有人提出自己刻一個收購章，徐偉當時說只要不刻圓章怎么樣都行。后來他們就去刻了“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司收購專用章”用于收購糧食?？踢@個收購章的原因是河北瑞豐飼料有限公司是老工廠，在當?shù)赜幸徊糠职傩照J可，為了經(jīng)營方便就刻了這個章。張某某在出租飼料廠之后，沒有參與公司生產(chǎn)經(jīng)營。山東天賜大名公司不是獨立經(jīng)營，財務(wù)資金都由總公司管理，總公司定期調(diào)查分公司的資金使用情況和工資狀況。2012年9月份，山東總公司出事被法院查封，總公司停止給分公司撥款，所以公司仍欠一部份人的賣糧款和養(yǎng)殖戶的貨款。這部分欠款的具體賬都交到山東高唐法院了。所有欠百姓的糧款欠條復(fù)印件還有公司賬本，徐偉都交到高唐法院了。給賣糧戶開具的上面蓋有“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司收購專用章”的欠條，天賜公司都認可，具體人員和金額以公司的賬目為準。2012年12月份，徐偉與張某某補簽了一個租賃合同終止協(xié)議。
10、《合同終止協(xié)議》證明：徐偉與張某某2012年12月16日簽訂協(xié)議，終止河北瑞豐公司與山東天賜大名縣分公司之間的租賃合同。
11、（2015）邯市民一終字第85號判決書、（2013）高民一初字第764號判決書各一份（來源于中國裁判文書網(wǎng)），證明：山東省高唐縣人民法院于2012年12月31日裁定受理山東天賜公司破產(chǎn)清算一案。
翟某某對本院調(diào)取的證據(jù)質(zhì)證意見如下：
1、對證1無異議。
2、對證據(jù)2真實性無異議，但是與本案無關(guān)系。
3、證據(jù)3不能說明天賜瑞豐聯(lián)合有限公司和山東天賜大名縣分公司有法律關(guān)系，也不能說明天賜瑞豐的債務(wù)就是山東天賜大名分公司的債務(wù)；工資表和本案無關(guān)聯(lián)性。
4、證據(jù)4不能證明瑞豐公司收購單上的蓋章是天賜瑞豐聯(lián)合有限公司，也不能證明天賜聯(lián)合公司和山東天賜大名分公司之間的法律關(guān)系。也不能說明天賜瑞豐的債務(wù)就是山東天賜大名分公司的債務(wù)。
5、對證據(jù)5真實性不認可，應(yīng)當有出租合同，沒有出相關(guān)證據(jù)。
6、對證據(jù)6，同證據(jù)4質(zhì)證意見。
7、對證據(jù)7真實性不認可。
8、證據(jù)8，只能證明兩個公司的租賃關(guān)系，但是不能證明天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司和山東天賜大名分公司有合法關(guān)系，不能說明天賜瑞豐的債務(wù)就是山東天賜大名分公司的債務(wù)。
9、證據(jù)9，證明沒有天賜瑞豐聯(lián)合公司，徐偉沒有山東天賜公司授權(quán)。徐偉以天賜瑞豐聯(lián)合公司對外經(jīng)營，徐偉個人應(yīng)當承擔連帶責任。
10、對證據(jù)10不認可。
11、對證據(jù)11真實性無異議，不認可該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性。
河北瑞豐公司、張某某對本院調(diào)取的證據(jù)無異議。
本院對雙方當事人提交的證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)綜合認證如下：
翟某某提交的證據(jù)1、4；河北瑞豐公司提交的該公司組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件；本院調(diào)取的證據(jù)1、2、11。翟某某、河北瑞豐公司、張某某均無異議，本院予以確認。
翟某某提交的證據(jù)2為一組證據(jù)，包括2012年6月14日收據(jù)一張，瑞豐公司收購單十一張。2012年6月14日的收據(jù)由允保全、張海、陳建中簽字，標注“天賜”兩字并加蓋“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司收購專用章”，并沒有河北瑞豐公司的簽章，且允保全等人系時任山東天賜大名縣分公司負責人徐偉聘用的工作人員。故該證據(jù)不能證明收據(jù)上的債務(wù)是河北瑞豐公司的債務(wù)。瑞豐公司收購單共十一張，均加蓋“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限公司入庫專用章”，且十一張收購單中的十張均在瑞豐公司前而標注“天賜”兩字，且十一張收購單，均由允保全、王某2、陳建中等時任山東天賜大名縣分公司負責人徐偉聘用的工作人員簽字。故該十一張收購單均不能證明系河北瑞豐公司的債務(wù)。
翟某某提交的證據(jù)3系翟某持有的2012年9月8日欠條一張，該欠條上標注“天賜瑞豐”，并加蓋橢圓形的“河北瑞豐飼料有限公司發(fā)貨專用章”，河北瑞豐公司及張某某對該欠條不予認可，并不認可該印章系河北瑞豐公司的印章。翟某本人不知道是誰向其出具的欠條，只知道當時把糧食賣到河北瑞豐公司院里了，允保全在院里收的糧食。翟某不知道允保全給誰上班。翟某沒有找河北瑞豐公司及張某某要過錢。結(jié)合允保全、王某2、徐偉、張某某在公安機關(guān)的供述及本院調(diào)取的“天賜瑞豐”2012年8月份工資表、考勤表，允保全當時受雇于山東天賜大名縣分公司的負責人徐偉，在山東天賜大名縣分公司租賃的河北瑞豐公司院內(nèi)收購糧食。另外，翟某某未能提交其他證據(jù)證明河北瑞豐公司持有或者使用過“河北瑞豐飼料有限公司發(fā)貨專用章”，故該欠條不能證明河北瑞豐公司系天賜瑞豐公司的實際經(jīng)營人。
證人王某1證實：王某1及翟某某在2012年8月份向河北瑞豐公司送貨時，該公司門口掛的招牌是“天賜瑞豐聯(lián)合公司”，送貨的收據(jù)上寫的也是天賜瑞豐公司，王某1不知道該公司的經(jīng)營人、負責人是誰。送貨時允保全、王某2、張海都在場。要賬時由徐偉簽字向會計龐美麗要錢。本院認為王某1的證言不足以證明“天賜瑞豐公司”的債務(wù)就是河北瑞豐公司的債務(wù)，并不能證明張某某、陳建中、徐偉系該公司的實際經(jīng)營人。
證人翟某證實：2012年4月份其賣給瑞豐公司的糧食蓋的章是天賜瑞豐聯(lián)合公司的印章。翟某和翟某某一起送糧食時，允保全過的秤，糧食賣到瑞豐公司院里了，翟某認為糧食賣給瑞豐公司了，但不知道糧食賣給誰了。翟某某與瑞豐公司的事情翟某不清楚。本院認為翟某的證言不足以證明“天賜瑞豐公司”的債務(wù)就是河北瑞豐公司的債務(wù)，并不能證明張某某、陳建中、徐偉系該公司的實際經(jīng)營人。
證人徐某證實：徐某和翟某某都在瑞豐公司賣糧食，黃金堤鄉(xiāng)黃金堤三村一個會計（叫美）2013年1月29日還過徐某1000元錢。徐某認為會計是給瑞豐飼料廠干活。允保全在2012年之前在河北瑞豐公司干了七八年。徐某2012年之前向張某某要過賬，之后沒有向張某某要過賬，張某某不管收糧食的事。徐某不知道收購糧食的公司負責人是誰。本院認為，徐某的證言內(nèi)容不能證明“天賜瑞豐公司”的債務(wù)就是河北瑞豐公司的債務(wù)，并不能證明張某某、陳建中、徐偉系該公司的實際經(jīng)營人。
證人王某2、允保全的證言及陳建中提交的徐偉出具的證明與本院調(diào)取的證據(jù)1一11互相印證，能夠證明山東天賜大名縣分公司與河北瑞豐公司簽訂租賃合同后，山東天賜大名縣分公司雇傭陳建中、張海、龐美麗、王某2、允保全等人在河北瑞豐公司院內(nèi)以“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司”的名義收購小麥、黑面、次粉等生產(chǎn)飼料的原材料。本院對王某2、允保全的證言和徐偉出具的證明及本院調(diào)取的證據(jù)予以采信。
根據(jù)雙方當事人的陳述及審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2011年9月16日，山東天賜公司在大名縣工商局注冊登記山東天賜大名縣分公司，企業(yè)類型為有限責任公司分公司（自然人獨資），徐偉系分公司的負責人。2012年1月17日，河北瑞豐公司與山東天賜大名縣分公司簽訂的《租賃經(jīng)營合同》，合同約定：河北瑞豐公司將公司的經(jīng)營場地及設(shè)施、設(shè)備在合同期限內(nèi)租賃給山東天賜大名縣分公司，租賃期限自2012年2月1日起止2015年2月1日止；承租經(jīng)營期間，承租方指派的代理人作為公司的生產(chǎn)經(jīng)營負責人，全權(quán)行使管理權(quán)，出租方不得參與任何經(jīng)營及管理事務(wù)。山東天賜大名縣分公司與河北瑞豐公司簽訂租賃合同后，山東天賜大名縣分公司招聘陳建中、李保軍、龐美麗、張海及原河北瑞豐公司的員工王某2、允全堂（又名允保全）等人在原河北瑞豐公司院內(nèi)以“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司”的名義收購小麥、玉米、豆粕等生產(chǎn)鴨飼料。陳建中任“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司”總經(jīng)理主管財務(wù)，李保軍負責生產(chǎn)，張海負責入庫簽字，龐美麗是會計，王某2是保管，允全堂負責驗質(zhì)。山東天賜大名縣分公司租賃河北瑞豐公司后沒有“收購專用章”，徐偉與李保軍等人開會時，有人提出要刻一個收購專用章，徐偉答復(fù)“只要不刻圓章怎么樣都行?！焙髞黻惤ㄖ薪o允全堂（又名允保全）了一枚“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司收購專用章”，讓允保全收購小麥、玉米時使用，給王某2了一枚“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司入庫專用章”讓王某2開收據(jù)時使用。
2012年6月14日翟某某在山東天賜大名縣分公司租賃的河北瑞豐公司院內(nèi)存糧（小麥），工作人員向翟某某出具收據(jù)一張，并加蓋“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司收購專用章”，收據(jù)載明：“天賜收據(jù)2012年6月14日品名小麥金額5753元人民幣（大寫）伍仟柒佰伍拾叁元整經(jīng)手人保全張海同意陳建中6.14”。
2012年8月8日一2012年9月20日翟某某在山東天賜大名縣分公司租賃的河北瑞豐公司院內(nèi)分十一次銷售黑面、次粉、麩皮，工作人員向翟某某出收購單十一張，并加蓋“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司入庫專用章”，十一張收購單分別載明：
1、“瑞豐公司收購單2012年8月8日品名黑面金額6079元（大寫）陸仠零柒拾玖元整保管員王某2經(jīng)手人保全張?！?；
2、“天賜瑞豐公司收購單2012年8月8日品名次粉麩皮金額3598元（大寫）叁仠伍佰玖拾捌元整保管員王某2經(jīng)手人保全張?！保?br/>3、“天賜瑞豐公司收購單2012年8月11日品名次粉金額537元（大寫）伍佰叁柒元整保管員王某2”；
4、“天賜瑞豐公司收購單2012年8月14日品名黑面金額3344元（大寫）叁仟叁百肆拾肆元整會計保全保管員王某2經(jīng)手人張?！保?br/>5、“天賜瑞豐公司收購單2012年9月17日品名次粉金額5292元（大寫）伍仠貳百玖拾貳元整保管員王某2經(jīng)手人保全同意轉(zhuǎn)付陳建中9.22”；
6、“天賜瑞豐公司收購單2012年8月29日品名麩皮金額5038元（大寫）伍仟零叁拾捌元整保管員王某2經(jīng)手人保全張海”；
7、“天賜瑞豐公司收購單2012年8月29日品名次粉金額5757元（大寫）伍仠柒百伍拾柒元整保管員王某2經(jīng)手人保全張?！保?br/>8、“天賜瑞豐公司收購單2012年8月31日品名黑面金額8832元（大寫）捌仠捌百叁拾貳元整保管員王某2經(jīng)手人保全張?！保?br/>9、“天賜瑞豐公司收購單2012年9月4日品名次粉金額5472元（大寫）伍仠肆百柒拾貳元整會計保全保管員王某2經(jīng)手人張?！?；
10、“天賜瑞豐公司收購單2012年9月12日品名次粉金額2702元（大寫）貳仠柒百零貳元整保管員王某2經(jīng)手人保全張海同意轉(zhuǎn)付陳建中9.22”；
11、“天賜瑞豐公司收購單2012年9月20日品名次粉金額5648元（大寫）伍仟陸佰肆拾捌元整保管員王某2經(jīng)手人保全同意轉(zhuǎn)付陳建中”。
另查明，2012年12月31日，山東省高唐縣人民法院裁定受理山東天賜公司破產(chǎn)清算一案。山東天賜大名縣分公司及名為“天賜瑞豐飼料有限公司”的賬目現(xiàn)存山東省高唐縣人民法院。翟某某知道山東天賜公司破產(chǎn)清算一事，曾去山東省高唐縣人民法院了解情況，但未申報債務(wù)。本案庭審過程中，翟某某明確表示，不要求山東天賜公司及山東天賜大名縣分公司在本案中承擔還款責任。

本院認為，河北瑞豐公司于2012年2月1日將經(jīng)營場地及設(shè)施、設(shè)備租賃給山東天賜大名縣分公司后，是山東天賜大名縣分公司在河北瑞豐公司院內(nèi)進行生產(chǎn)經(jīng)營。翟某某在河北瑞豐公司院內(nèi)出售小麥、黑面、次粉、麩皮，并不能代表就是與河北瑞豐公司產(chǎn)生了買賣合同關(guān)系。另外，翟某某持有的收據(jù)、收購單上加蓋的是“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司”的印章，且在收據(jù)、收購單上簽字的張海、陳建中不是河北瑞豐公司的工作人員。允保全（又名允全堂）、王某2雖然原系河北瑞豐公司的工作人員，但在山東天賜大名縣分公司進入河北瑞豐公司生產(chǎn)經(jīng)營時是受雇于山東天賜大名縣分公司，與河北瑞豐公司已不存在勞動合同或者雇傭關(guān)系，故翟某某持有的2012年6月份至9月份期間的收據(jù)、收購單并非河北瑞豐公司的債務(wù)，翟某某起訴河北瑞豐公司要求償還欠款，證據(jù)不足，應(yīng)予駁回。
張某某系河北瑞豐公司的法定代表人，河北瑞豐公司于2012年2月1日撤出公司經(jīng)營后，沒有證據(jù)證明張某某個人或者伙同他人在河北瑞豐公司院內(nèi)收購小麥等生產(chǎn)飼料的原材料，故翟某某主張張某某系“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司”的實際經(jīng)營人，證據(jù)不足，本院不予采信。翟某某請求張某某償還欠款，本院予以駁回。
徐偉系山東天賜大名縣分公司的負責人，陳建中、張海、王某2、允全堂（又名允保全）等人系受雇于山東天賜大名縣分公司在河北瑞豐公司院內(nèi)收購小麥、玉米、豆粕等生產(chǎn)鴨飼料。沒有證據(jù)證明是徐偉個人雇傭陳建中、張海、王某2、允全堂（又名允保全）等人收購翟某某出售的小麥、黑面等，故翟某某主張徐偉系“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司”的實際經(jīng)營人，證據(jù)不足，本院不予采信。翟某某要求徐偉償還欠款，本院予以駁回。
陳建中系山東天賜大名縣分公司招聘的工作人員，受公司指派同李保軍、龐美麗、張海、王某2、允全堂（又名允保全）等人在河北瑞豐公司院內(nèi)收購小麥、玉米、豆粕等生產(chǎn)鴨飼料。陳建中在翟某某出售的小麥、黑面等收據(jù)、收購單上簽字是履行職務(wù)行為，其行為后果應(yīng)由公司承擔，故翟某某起訴陳建中要求償還欠款于法無據(jù)，本院予以駁回。
根據(jù)本院審理查明的情況，翟某某出售的小麥、黑面、次粉、麩皮，系山東天賜大名縣分公司以“天賜瑞豐聯(lián)合股份有限責任公司”的名義收購，且山東省高唐縣人民法院已裁定受理山東天賜公司破產(chǎn)清算一案，故翟某某應(yīng)及時到山東省高唐縣人民法院申報債權(quán)，維護自己的合法權(quán)益。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告翟某某對被告河北瑞豐飼料有限責任的訴訟請求；
二、駁回原告翟某某對被告張某某的訴訟請求；
三、駁回原告翟某某對被告徐偉的訴訟請求；
四、駁回原告翟某某對被告陳建中的訴訟請求。
案件受理費1,251元，由原告翟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王高峰 審　判　員　　楊　佩 人民陪審員　　朱曉博

書記員：王丹丹 附法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。