原告翟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托訴訟代理人李振宇，黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。

原告翟某某向本院提出訴訟請求：請求判令被告趙某、張某某立即賠償醫(yī)療費5731.42元、誤工費8602.80元、護理費1720.56元、住院伙食補助費1300.00元、交通費139.00元、法醫(yī)鑒定費500.00元、復(fù)印費12.00元，共計18005.78元，扣除趙某已賠償?shù)?700.00元，現(xiàn)要求趙某、張某某賠償13305.78元。庭審中，翟某某放棄法醫(yī)鑒定費500.00元。事實和理由：2015年3月10日23時許，在翟某某經(jīng)營的位于富拉爾基區(qū)舊物市場飛揚歌廳內(nèi)，趙某與張某某因矛盾發(fā)生口角，發(fā)生廝打，翟某某拉架勸阻時，被趙某、張某某致傷。翟某某傷后到齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院治療13天，經(jīng)診斷為：小指指伸肌腱斷裂，第5掌指關(guān)節(jié)開放性損傷，掌骨頭骨折，經(jīng)鑒定為輕微傷。該事件經(jīng)紅岸派出所處理未果，故翟某某訴至法院，請求支持其訴訟請求。被告趙某未作答辯。被告張某某辯稱，不同意原告翟某某的訴訟請求，翟某某所述不屬實。當(dāng)時翟某某受傷的時候張某某手中并沒有拿酒瓶子，翟某某所受的傷應(yīng)該是被告趙某造成的，因為趙某在公安機關(guān)的筆錄中也數(shù)次認(rèn)可其在與張某某廝打時，趙某拿酒瓶子了，張某某沒拿，所以翟某某所受的傷應(yīng)該由趙某賠償，張某某不同意賠償，當(dāng)時張某某也被打了。本案已超過訴訟時效。當(dāng)事人圍繞訴訟請求及答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)證如下：原告翟某某為證實其訴訟請求，提供如下證據(jù)：診斷書2張、醫(yī)療費票據(jù)6張、住院通知書1份、陪護證明1份、DR檢查報告單1份、住院病案1份，用以證明原告翟某某的傷情及花費的醫(yī)療費用情況。被告張某某的質(zhì)證意見為：對證據(jù)的真實性沒有異議，但原告翟某某所出示的二次手術(shù)費用的證據(jù)不具有法律效力。診斷所顯示的休息時間應(yīng)當(dāng)以法醫(yī)鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，翟某某所要求的誤工時間過長。翟某某所受的傷為利器割裂傷，張某某當(dāng)時并沒有手持破碎酒瓶子，所以，翟某某所受的傷與張某某無關(guān)。齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院（2016）黑0206民初286號民事裁定書、訴訟費票據(jù)，用以證實翟某某于2016年3月2日起訴過被告趙某、張某某，2016年10月12日因想做傷殘鑒定和醫(yī)療終結(jié)鑒定撤訴。被告張某某的質(zhì)證意見為：對真實性沒有異議，但不知曉這個事。被告張某某提供如下證據(jù)：證人王某的證言，王某出庭證實：2015年夏天的時候，具體時間記不清了，當(dāng)時穿的不太多，在火車站附近的一個歌廳，具體名字忘了，被告趙某坐在吧臺附近的桌，王某這伙和趙某隔一個桌，張某某和趙某打起來了，看見趙某打了張某某嘴巴子，趙某那伙人就都跑到樓梯的位置打張某某，然后王某這伙就過去拉架，張某某從地下室上來就受傷，手里沒有拿任何東西，這時翟某某過來拉架了，然后就報警了，之后就去醫(yī)院了，當(dāng)時翟某某也去了。張某某手里沒拿酒瓶子。并證實，趙某與張某某是一起互相廝打到地下室的，翟某某是在趙某和張某某從地下室上來以后才開始拉架的，從地下室上來以后，趙某手里有酒瓶子，張某某手里沒拿酒瓶子。打完仗后趙某的右眉骨上面有青腫。后經(jīng)本庭對證人王某進行詢問，其證實對趙某和張某某從地下室上來是一起上來的還是分別上來的記不清，當(dāng)時張某某手里沒拿酒瓶子，翟某某拉架的時候，沒看清趙某和張某某在什么位置，翟某某什么時候拉架的其沒注意。雙方是從樓梯上來以后開始用酒瓶子打?qū)Ψ?。從樓梯上來以后張某某手里就什么都沒有了。對趙某的傷是怎么造成的沒看清，認(rèn)為應(yīng)該是張某某打的，用什么打的不知道，趙某從樓梯上來以后就有這個傷。在拉架過程中，董智斌的手也被趙某劃傷了。原告翟某某的質(zhì)證意見：因為當(dāng)時打仗的地方非?；璋担唧w是被告趙某、張某某誰拿酒瓶子也看不清，就記得張某某頭上都是血，沒法確定證人說的是否屬實。被告張某某的質(zhì)證意見：對證人證言沒有異議，證實了原告翟某某的傷和張某某的傷、董智斌的傷都是割裂傷，而趙某的傷是紅腫，沒有割裂，這些情況張某某當(dāng)時手持酒瓶子，都是由趙某造成的。所以對翟某某的傷張某某不存在賠償責(zé)任。本院為查明事實，出示了以下證據(jù)：行政處罰決定書。2015年3月15日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對趙某的詢問筆錄。2015年3月11日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對孟健的詢問筆錄。2015年3月11日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對張某某的詢問筆錄。2015年3月19日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對張某某的詢問筆錄。2015年3月12日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對翟某某的詢問筆錄。2015年3月17日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對董智斌的詢問筆錄。2015年3月17日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對白玉鵬的詢問筆錄。2015年3月17日，齊齊哈爾市公安局紅岸派出所對孫紅梅的詢問筆錄。齊齊哈爾市公安司法鑒定中心（齊）公（刑技）鑒（法臨）字[2015]498號鑒定書、（齊）公（刑技）鑒（法臨）字[2016]552號鑒定書。經(jīng)質(zhì)證，雙方對第1、3、4、5、6、7、9、10份證據(jù)均無異議。被告張某某對第2份證據(jù)中趙某陳述的翟某某的傷不知道是誰造成的有異議，對其他事實沒有異議。張某某對第8份證據(jù)有異議，白玉鵬說雙方都拿酒瓶子了，與事實不符，張某某沒拿酒瓶子，對其他沒有異議。經(jīng)本院審查，對原告翟某某提供的2015年3月23日的診斷書、住院通知書1份、陪護證明1份、住院病案1份、齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)人民法院（2016）黑0206民初286號民事裁定書、訴訟費票據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對其提交的2015年12月21日的診斷書，因其系證實二次手術(shù)的住院費用情況，二次手術(shù)的治療費用應(yīng)以鑒定機構(gòu)的鑒定意見書為準(zhǔn)，該份診斷書不具有法律效力，故本院不予確認(rèn)。翟某某提供的6張醫(yī)療費票據(jù)，其中2015年3月24日5118.42元的票據(jù)為住院費票據(jù)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)齊齊哈爾市公安司法鑒定中心鑒定書，翟某某所受損傷的醫(yī)療終結(jié)時間為60日，2015年12月1日165.00元的門診費票據(jù)、2015年12月21日110.00元和200.00元的門診費票據(jù)均是發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)期限之后，對該3張門診費票據(jù)本院不予確認(rèn)。2015年3月30日、2015年12月18日的門診費票據(jù)是病歷復(fù)印費，本院予以確認(rèn)。DR檢查報告單是在2015年12月21日作出，發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)期限之后，故本院不予確認(rèn)。關(guān)于被告張某某提供的證人王某的證言，其出庭證實：“張某某從地下室上來就受傷了，手里沒拿任何東西，這時原告就過來拉架了，然后就報警了”；在法庭向其詢問：“原告拉架的時候，趙某和張某某都是在什么位置”，證人回答：“我當(dāng)時沒看清他們在什么位置，原告什么時候拉架的我沒有注意”；在法庭向其詢問：“雙方什么時候開始用酒瓶子打?qū)Ψ健保C人回答：“從樓梯上來以后”；在法庭向其詢問：“雙方都拿酒瓶子了嗎”，證人回答：“記不清，從樓梯上來以后，張某某手里就什么都沒有”，綜上，王某的出庭證言自相矛盾，且與公安機關(guān)行政處罰決定書中查明的事實“趙某和張某某互相用酒瓶子毆打?qū)Ψ健毕嗝?，故本院對王某的證言不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年3月10日20時許，被告張某某與董智斌、孟健、王某、孫紅梅到富拉爾基區(qū)飛揚歌廳唱歌。當(dāng)日22時許，被告趙某與張曉峰和張曉峰的朋友到富拉爾基區(qū)飛揚歌廳唱歌。當(dāng)日23時許，趙某因臉上被抹蛋糕向歌廳服務(wù)員要紙，張某某說：“我這有廁紙你要不要”，雙方因此發(fā)生口角并廝打，后互相拿啤酒瓶子毆打?qū)Ψ?，原告翟某某在拉架過程中受傷，現(xiàn)無法確定具體是誰造成翟某某受傷。翟某某傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療13天，經(jīng)診斷為：小指指伸肌腱斷裂，第5掌指關(guān)節(jié)開放性損傷，掌骨頭骨折，共花費醫(yī)療費用5118.42元。陪護證明中顯示陪護1人日數(shù)：12天。庭審中翟某某表示其住院期間，趙某共賠償其4700.00元。翟某某的損傷程度經(jīng)紅岸派出所委托齊齊哈爾市公安司法鑒定中心進行進行，鑒定意見為：翟某某所受損傷，評定為輕微傷。翟某某的傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)時間經(jīng)紅岸派出所委托齊齊哈爾市公安司法鑒定中心進行進行，鑒定意見為：翟某某所受損傷：1、未構(gòu)成傷殘；2、傷后60日醫(yī)療終結(jié)。庭審中，翟某某要求重新鑒定傷殘等級，并要求鑒定后續(xù)治療費用，后又撤回申請。另查明，原告翟某某曾于2016年3月2日將趙某、張某某訴至法院，于2016年10月12日撤訴，翟某某表示其起訴后，原辦案人給張某某和趙某打過電話，后因翟某某想做傷殘鑒定和醫(yī)療終結(jié)鑒定，所以撤訴。
原告翟某某與被告趙某、張某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年4月26日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告翟某某、被告張某某及其委托訴訟代理人李振宇到庭參加訴訟。被告趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護。被告趙某、張某某因瑣事發(fā)生口角并廝打，后互相拿啤酒瓶子毆打?qū)Ψ?，造成前來拉架的原告翟某某受傷，翟某某的受傷與趙某、張某某的打架行為存在因果關(guān)系，因不能確定具體侵權(quán)人，故趙某和張某某承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于被告張某某主張的原告翟某某所受的傷應(yīng)該是被告趙某造成的，張某某沒拿酒瓶子，不同意賠償?shù)闹鲝?，綜合本案的證據(jù)情況，應(yīng)認(rèn)定是趙某與張某某互相拿啤酒瓶子毆打?qū)Ψ綍r造成前來拉架的翟某某受傷，故對張某某的此項主張本院不予采納。關(guān)于張某某提出的本案已超過訴訟時效的主張，因翟某某于2015年3月10日受傷，于2016年3月2日將趙某、張某某起訴至法院，于2016年10月12日撤訴，后又于2017年4月26日再次將趙某、張某某訴至法院，應(yīng)認(rèn)定未超過訴訟時效，故對張某某的此項主張本院不予采納。翟某某訴訟請求合理部分，本院予以支持。翟某某主張的醫(yī)療費5731.42元，根據(jù)其提供的6張醫(yī)療費票據(jù)，其中2015年3月24日5118.42元的票據(jù)為住院費票據(jù)，符合法律規(guī)定，本院予以支持；根據(jù)齊齊哈爾市公安司法鑒定中心鑒定書，翟某某所受損傷的醫(yī)療終結(jié)時間為60日，2015年12月1日165.00元的門診費票據(jù)、2015年12月21日110.00元和200.00元的門診費票據(jù)均是發(fā)生在醫(yī)療終結(jié)期限之后，故本院不予支持；2015年3月30日、2015年12月18日的門診費票據(jù)是病歷復(fù)印費，不應(yīng)計算到醫(yī)療費中，綜上，合理的醫(yī)療費應(yīng)為5118.42元。其主張的誤工費8602.80元，是按照日工資標(biāo)準(zhǔn)143.38元及鑒定意見醫(yī)療終結(jié)時間60日主張，翟某某自稱其是與他人合伙經(jīng)營歌廳，趙某、張某某在公安機關(guān)的筆錄中亦均稱其為老板娘，可以認(rèn)定翟某某從事的行業(yè)屬娛樂業(yè)，故其該項主張合理，本院予以支持。翟某某主張的護理費1720.56元，是按照日工資標(biāo)準(zhǔn)143.38元及陪護證明陪護天數(shù)12天主張，其表示護理人員是開出租車的，但未提供相關(guān)證據(jù)，無法證實護理人員因護理翟某某減少收入的情況，故本院按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配年收入25736.00元標(biāo)準(zhǔn)予以支持，合理的護理費應(yīng)為846.12元。其主張的住院伙食補助費1300.00元、復(fù)印費12.00元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。翟某某主張的交通費139.00元，其表示是去市里做兩次鑒定以及住院期間發(fā)生的，但沒有票據(jù)，本院酌情支持其80.00元。翟某某主張趙某已賠償其4700.00元，屬于自認(rèn)行為，本院予以采信，該筆款項應(yīng)從賠償款總額中予以扣除。上述各項損失共計6887.12元，趙某和張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由不到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯意見，視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙某、張某某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告翟某某醫(yī)療費5118.42元、誤工費8602.8元、護理費846.12元、住院伙食補助費1300.00元、復(fù)印費12.00元、交通費80.00元，共計15959.34元，扣除趙某已賠償?shù)阅衬车?700.00元，趙某、張某某尚應(yīng)賠償?shù)阅衬?1259.34元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費120.14元，由原告翟某某負(fù)擔(dān)38.66元，由被告趙某、張某某負(fù)擔(dān)81.48元。（此款已由原告預(yù)付，待執(zhí)行時隨案件款一并執(zhí)行）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。