原告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住邢臺市邢臺縣。
委托訴訟代理人:李申朝,河北達活泉律師事務所律師。
被告:申鵬飛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住邢臺市邢臺縣。
原告翟某某與被告申鵬飛民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人李申朝、被告申鵬飛到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
翟某某向本院提出訴訟請求:1、請求被告償還借款380,000元;2、由被告承擔本案全部訴訟費用和保全費用。事實與理由:2015年7月,被告申鵬飛從原告處借款370,000元。2015年7月8日和7月9日,原告分三次將370,000元通過銀行轉賬轉入被告工商銀行62×××59賬戶,雙方約定借款月息2分。之后,被告按照約定給付原告一段時間利息。但自2016年后半年起,被告不再支付利息。經原告多次催要,被告于2017年1月5日給原告出具了380,000元的借條。借款至今未還,故原告訴至法院,請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告申鵬飛辯稱,我是借過原告370,000元,但已經還了一部分,現在只欠原告借款250,000元。2017年1月5日的借條是在原告脅迫下書寫的,打了欠條后我還過原告30,000多元。
本院經審理認定事實如下:2015年7月8日、7月9日原告分三次向被告出借共計370,000元。被告于2017年1月5日為原告出具380,000元的借條,其中包含之前拖欠的部分利息。后經原告催要,被告于2017年1月20日償還原告33,000元,剩余借款347,000元至今未還。另查明,原告在起訴前向本院申請訴前財產保全,交納了申請費。
本院認為,自然人之間的借款合同,自出借人提供借款時生效。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,當事人未能提供證據或證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。本案中,原告主張被告向其借款,有被告書寫的借條以及銀行轉款記錄為證,雖被告予以認可,本院予以認定。被告打欠條以后,原告認可被告還款33,000元,被告應當向原告償還借款347,000元。被告辯稱未還借款應為250,000元,借條系在原告脅迫下所寫,但被告申請的證人出庭時并未證明存在脅迫情形,被告亦未提交其他相關證據證明其主張,且被告在出具欠條以后不長時間就歸還欠款33,000元,故對被告是在脅迫情況下出具的欠條的辯稱,本院不予采信。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條,第九十條、九十二條的規(guī)定,判決如下:
被告申鵬飛自本判決生效后十日內歸還原告翟某某借款347,000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7,000元減半收取計3,500元、保全費2,420元,由被告申鵬飛負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
成為第一個評論者