原告翟衛(wèi)某，男，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
原告郭某某，女，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
原告董大娟，女，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
原告藺某1，男，****年**月**日出生，漢族，住大城縣。
法定代理人藺某2，系藺某1之父。
委托訴訟代理人梁彬，
河北城舒律師事務(wù)所律師。
被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人白保營(yíng)，該公司經(jīng)理。
住所地大城縣開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人王慧，該公司職工。
原告翟衛(wèi)某、郭某某、董大娟、藺某1與被告

中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年1月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1，要求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)49654.86元。2，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年1月6日20時(shí)許，趙廣巨駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車，沿廊泊路由南向北行駛至97公里+200米處時(shí)，違章撞上原告翟衛(wèi)某駕駛的冀Ｒ×××××小轎車，致使翟衛(wèi)某車損人傷。乘車原告郭某某等受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，此次事故中，趙廣巨負(fù)事故主要責(zé)任。原告翟衛(wèi)某與被告簽訂保險(xiǎn)合同，約定由被告承保車輛的車輛損失險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)等。事故發(fā)生后，就賠償問題未能達(dá)成一致意見，故提起訴訟。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司辯稱，車牌號(hào)為冀Ｒ×××××的小轎車在我公司投有保險(xiǎn)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月6日20時(shí)許，趙廣巨駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型面包車沿廊泊線由南向北行駛至97公里+200米處時(shí)，駛?cè)肽嫘芯€與對(duì)行原告翟衛(wèi)某駕駛的冀Ｒ×××××號(hào)小轎車相撞，造成兩車損壞，翟衛(wèi)某、董大娟、郭某某、藺某1受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告翟衛(wèi)某負(fù)事故的次要責(zé)任，趙廣巨負(fù)事故的主要責(zé)任，董大娟、郭某某、藺某1無責(zé)任。原告駕駛的車輛車在
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故商業(yè)保險(xiǎn)，其中包括機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)（已經(jīng)另案處理），司機(jī)座位險(xiǎn)100000元，車上人員險(xiǎn)4人×10000元，及不計(jì)免賠險(xiǎn)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。四原告受傷后，分別在
大城縣中醫(yī)醫(yī)院和
天津市天津醫(yī)院就醫(yī)治療。原告在庭審中主張的損失如下：翟衛(wèi)某醫(yī)療費(fèi)5266.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元=800元，誤工費(fèi)90天×156.10元=14049元（誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省職工年平均工資計(jì)算），護(hù)理費(fèi)90天×98元=8820元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×50元=4500元，計(jì)33435.75元。郭某某醫(yī)療費(fèi)4837.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元=800元，誤工費(fèi)30天×156.10元=4683（誤工標(biāo)準(zhǔn)按照河北省職工年平均工資計(jì)算），護(hù)理費(fèi)30天×98元=2940元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×50元=1500元，交通費(fèi)600元，計(jì)15360.57元。董大娟醫(yī)療費(fèi)1313.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，誤工費(fèi)156.10元，護(hù)理費(fèi)98元，計(jì)1667.78元。藺某1醫(yī)療費(fèi)2567.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元=800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8天×50元=400元，護(hù)理費(fèi)8天×98元=784元，計(jì)4551.33元。被告對(duì)原告上述損失提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：只認(rèn)可四原告在住院期間的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。另查明，原告翟衛(wèi)某的車輛損失已經(jīng)另案處理完畢。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、保險(xiǎn)單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、
大城縣中醫(yī)醫(yī)院及
天津市天津醫(yī)院的住院病歷、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、用藥清單一份可以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原告翟衛(wèi)某駕車與趙廣巨發(fā)生交通事故，經(jīng)大城縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定翟衛(wèi)某負(fù)事故次要責(zé)任，趙廣巨負(fù)事故主要責(zé)任，乘車人郭某某、董大娟、藺某1無責(zé)任，劃分客觀公正，依法予以確認(rèn)。原告駕駛車輛冀Ｒ×××××號(hào)車在被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司投保了司機(jī)座位險(xiǎn)及車上人員險(xiǎn)和不計(jì)免賠等綜合商業(yè)險(xiǎn)，被告應(yīng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)原告的損失予以賠償。原告主張的誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以2018年度河北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告翟衛(wèi)某的損失為醫(yī)療費(fèi)5266.75元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元=800元，誤工費(fèi)90天×64元=5760元，護(hù)理費(fèi)90天×102元9180元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×50元=4500元，計(jì)25506.75元。原告郭某某的損失為郭某某醫(yī)療費(fèi)4837.57元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元=800元，誤工費(fèi)30天×84元=2520（誤工標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民可支配收入計(jì)算），護(hù)理費(fèi)30天×102元=3060元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30天×50元=1500元，交通費(fèi)600元，計(jì)13317.57元。原告董大娟的損失為醫(yī)療費(fèi)1313.68元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，誤工費(fèi)84元，護(hù)理費(fèi)102元，計(jì)1599.68元。藺某1醫(yī)療費(fèi)2567.33元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8天×100元=800元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)8天×50元=400元，護(hù)理費(fèi)8天×102元=816元，計(jì)4583.33元。被告應(yīng)在原告投保額度內(nèi)予以賠償。被告依法賠償后可以依據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行追償。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十條、第十二條、第十四條、、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大城支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告翟衛(wèi)某損失25506.75元，賠償原告郭某某損失10000元，賠償原告董大娟損失1599.68元，賠償原告藺某1損失4583.33元，以上共計(jì)41689.76元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)421元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 趙占海

書記員： 馬大鵬