原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人：馬璐，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。被告：湖北麥某農(nóng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)萬(wàn)店鎮(zhèn)塔兒灣黃家畈村。法定代表人：呂文保，董事長(zhǎng)。被告：隨州市四季花城田某實(shí)業(yè)有限公司。住所地：隨州市青年西路**號(hào)。法定代表人：龔厚芹，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。被告：隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司。住所地：隨州市擂鼓墩大道中段陽(yáng)光水岸小區(qū)**號(hào)樓門面。法定代表人：呂文保，董事長(zhǎng)。被告：呂文保，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。被告：呂杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。上述五被告共同委托訴訟代理人：夏強(qiáng)，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告翟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告麥某公司償還借款本金100萬(wàn)元及利息（利息自2015年11月4日起至還清之日止，按照年利率20%計(jì)算），并支付違約金；2、被告四季田某公司、人人典當(dāng)公司、呂文保、呂杰對(duì)上述第一項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3、五被告賠償原告支付的律師代理費(fèi)5萬(wàn)元；4、本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用由五被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月4日，被告麥某公司與我簽訂《借款協(xié)議書》，約定向我借款100萬(wàn)元，借款期限為1年，年利率為20%，逾期支付違約金。被告呂文保自愿以四季田某公司、人人典當(dāng)公司、麥某公司的所有資產(chǎn)作擔(dān)保。協(xié)議簽訂后，我按照被告呂文保的要求匯款100萬(wàn)元，呂文保向我出具收據(jù)。故麥某公司作為借款人，應(yīng)對(duì)該筆借款承擔(dān)償還責(zé)任。同時(shí)，被告呂文保與呂杰系父子關(guān)系，且同為被告麥某公司的股東，四季田某公司、人人典當(dāng)公司實(shí)際也由二人控制，二人濫用股東有限責(zé)任損害了原告的利益，同時(shí)混同了四季田某公司、人人典當(dāng)公司、麥某公司的財(cái)產(chǎn)。因此，被告呂文保、呂杰及其控制的上述公司均應(yīng)對(duì)本案借款承擔(dān)連帶還款責(zé)任，請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告麥某公司、四季田某公司、人人典當(dāng)公司、呂文保、呂杰共同辯稱：1、四季田某公司、人人典當(dāng)公司、呂文保、呂杰不是本案的被告，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；2、原告所訴款項(xiàng)實(shí)際是原告在人人典當(dāng)公司的投資款，雖后期作了變更，承擔(dān)責(zé)任的仍應(yīng)是麥某公司；3、呂杰雖然是麥某公司的股東，其認(rèn)繳和實(shí)繳的出資額均已到位，不應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)事實(shí)本院認(rèn)定如下：2015年11月4日，被告麥某公司（稱甲方）因經(jīng)營(yíng)需要向原告翟某某（稱乙方）借款100萬(wàn)元，雙方簽訂《借款協(xié)議書》一份，主要內(nèi)容為：甲方向乙方借款100萬(wàn)元，借款期限為2015年11月4日至2016年11月4日，年利率20%。甲方應(yīng)按照合同約定的期限還本付息，并以人人典當(dāng)公司股東的股本金和董事長(zhǎng)呂文保個(gè)人所有的田某酒店、麥某公司所有資產(chǎn)作實(shí)物保證。若到期不能還本付息，乙方有權(quán)處置以上作實(shí)物保證的資產(chǎn)收回借款。甲乙雙方任何一方違約，違約方須向?qū)Ψ嚼U付借款總額每日萬(wàn)分之五的違約金。一方違約的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)保全費(fèi)等由違約方承擔(dān)。協(xié)議簽訂后，原告翟某某于當(dāng)日向麥某公司財(cái)務(wù)人員陳紅的賬戶分別轉(zhuǎn)入38萬(wàn)元、62萬(wàn)元，共計(jì)100萬(wàn)元。同時(shí)，被告麥某公司向原告翟某某出具收據(jù)一份，該收據(jù)由呂文保簽名，并蓋呂文保印章及麥某公司財(cái)務(wù)專用章。借款期限屆滿后，被告麥某公司未能償還借款本息，原告遂訴至法院。另查明，麥某公司于2012年2月7日成立，企業(yè)類型屬性為私營(yíng)，注冊(cè)資金為5000萬(wàn)元，實(shí)繳出資3500萬(wàn)元。公司股東（發(fā)起人）為呂文保、呂杰父子二人，呂文保認(rèn)繳出資額4900萬(wàn)元，實(shí)繳出資額為3400萬(wàn)元，呂杰認(rèn)繳和實(shí)繳出資額均為100萬(wàn)元。
原告翟某某與被告湖北麥某農(nóng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱麥某公司）、隨州市四季花城田某實(shí)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱四季田某公司）、隨州市人人典當(dāng)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱人人典當(dāng)公司）、呂文保、呂杰民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月3日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟某某及其委托訴訟代理人馬璐，被告麥某公司、四季田某公司、人人典當(dāng)公司、呂文保、呂杰的共同委托訴訟代理人夏強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸依法受法律保護(hù)。原告翟某某與被告麥某公司借貸關(guān)系的成立，有借款協(xié)議書、轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)等予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告麥某公司應(yīng)對(duì)借款承擔(dān)償還責(zé)任。被告四季田某公司、人人典當(dāng)公司雖然與麥某公司有所關(guān)聯(lián)，但各公司之間人格獨(dú)立，四季田某公司、人人典當(dāng)公司未與原告翟某某形成借貸合意，亦未在借款協(xié)議書中簽字蓋印，故原告要求被告四季田某公司、人人典當(dāng)公司對(duì)借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予以支持。被告呂文保作為公司的股東，認(rèn)繳出資額4900萬(wàn)元，但實(shí)際只繳納3400萬(wàn)元，還剩1500萬(wàn)元未繳納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條第二款規(guī)定：“公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請(qǐng)求的，人民法院不予支持。”被告呂文保作為被告麥某公司股東，應(yīng)在其未繳納的1500萬(wàn)元出資范圍內(nèi)對(duì)債權(quán)人翟某某的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告呂杰與呂文保系父子關(guān)系，且同為麥某公司的發(fā)起人股東，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條第三款規(guī)定：“股東在公司設(shè)立時(shí)未履行或者未全面履行出資義務(wù)，依照本條第一款或者第二款提起訴訟的原告，請(qǐng)求公司的發(fā)起人與被告股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！惫时桓鎱谓軕?yīng)在被告呂文保未出資的范圍內(nèi)對(duì)本案訴爭(zhēng)的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于借款本金，《借款協(xié)議書》、《收據(jù)》中均載明借款金額為100萬(wàn)元，實(shí)際轉(zhuǎn)賬也是100萬(wàn)元，故本院對(duì)借款本金100萬(wàn)元，予以確認(rèn)。關(guān)于借款利息，《借款協(xié)議書》中約定借款期限為2015年11月4日至2016年11月4日，利息為年利率20%，若任何一方違約，違約方須向?qū)Ψ嚼U付借款總額每日萬(wàn)分之五的違約金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院予以支持?！彪p方約定借款期限內(nèi)的年利率為20%，未超過(guò)法定支持范圍，本院予以支持。逾期利率雙方未約定，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款規(guī)定：“未約定逾期利率或約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：……（二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持?！惫试嬲?qǐng)求自逾期之日起至清償之日止，按照年利率20%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告支付違約金的訴訟請(qǐng)求，因逾期部分已經(jīng)按照借款期限內(nèi)約定的年利率計(jì)算利息，且逾期利率在性質(zhì)上具有違約金“補(bǔ)償性”和“懲罰性”雙重屬性，可以彌補(bǔ)原告的損失，故對(duì)原告要求支付違約金的訴訟請(qǐng)求，本院不予以支持。關(guān)于原告要求被告支付律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未提交證據(jù)予以證明，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告翟某某的部分訴訟請(qǐng)求依法成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（三）》第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北麥某農(nóng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告翟某某償還借款100萬(wàn)元及利息（自2015年11月4日至清償之日止，按照年利率20%計(jì)算）；二、被告呂文保、呂杰對(duì)上述第一項(xiàng)借款本息在被告呂文保未出資的1500萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告翟某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13800元，由被告湖北麥某農(nóng)業(yè)（集團(tuán)）有限公司、呂文保、呂杰共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于隨州市中級(jí)人民法院。