蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

翟某某與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:翟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
  委托訴訟代理人:劉起麟,上海信亞律師事務(wù)所律師。
  被告:尹正玉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
  被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司,住所地江蘇省南京市。
  負(fù)責(zé)人:唐繼國,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:邢佑程,上海明倫律師事務(wù)所律師。
  被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司,住所地江蘇省南京市。
  負(fù)責(zé)人:鮑康,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:閆超賀,男。
  原告翟某某與被告尹正玉、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司(以下至判決主文前簡稱平安保險公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司(以下至判決主文前簡稱太平洋保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年7月8日立案受理后,依法適用簡易程序,于2019年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告翟某某的委托訴訟代理人劉起麟、被告尹正玉、被告平安保險公司的委托訴訟代理人邢佑程到庭參加訴訟。被告太平洋保險公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  原告翟某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)75,903元(已扣除住院伙食費(fèi)44.5元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元(20元/天×21.5天)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(30元/天×120天)、護(hù)理費(fèi)9,600元(1,200元/月×8個月)、誤工費(fèi)22,320元(2,480元/月×9個月)、殘疾賠償金272,136元(68,034元/年×20年×20%)、精神損害撫慰金10,000元(其中精神撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償)、交通費(fèi)1,000元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)5,000元,要求由被告平安保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險部分由被告太平洋保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由:2017年3月23日9時18分許,案外人崔某某駕駛蘇ABXXXX重型半掛牽引車與案外人翟某某駕駛滬DAXXXX重型半掛牽引車及案外人諸某駕駛蘇A8XXXX重型半掛牽引車在浦東新區(qū)外環(huán)高速內(nèi)側(cè)12.6公里處發(fā)生碰撞,造成翟某某及乘坐人原告翟某某受傷,車輛損壞,經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定崔某某與翟某某負(fù)事故的同等責(zé)任,諸某及翟某某不負(fù)事故責(zé)任?,F(xiàn)原、被告就賠償項(xiàng)目及金額無法達(dá)成一致,故原告起訴至法院。
  被告尹正玉辯稱:對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均無異議。蘇ABXXXX車輛投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬(不計(jì)免賠)。該車輛行駛證上的所有人為江蘇安特國際物流有限公司,該公司已經(jīng)將車輛賣給被告尹正玉,但未過戶,事發(fā)時案外人崔某某系替尹正玉開車,由尹正玉承擔(dān)超出保險范圍的賠償責(zé)任。鑒定費(fèi)要求保險公司承擔(dān)。
  被告平安保險公司辯稱:對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。蘇ABXXXX車輛在被告平安保險公司購買了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險100萬(不計(jì)免賠),事發(fā)時在保險期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi),金額無異議,要求扣除非醫(yī)保部分。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),無異議。營養(yǎng)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)無異議,期限申請重新鑒定。護(hù)理費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)無異議,期限申請重新鑒定;誤工費(fèi),認(rèn)可最低工資標(biāo)準(zhǔn),期限申請重新鑒定;殘疾賠償金,年限認(rèn)可,標(biāo)準(zhǔn)只認(rèn)可農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槲刺峁┦杖雭碓吹淖C明,傷殘等級申請重新鑒定。精神損害撫慰金,申請重新鑒定。交通費(fèi),酌情認(rèn)可300元。衣物損失費(fèi),未定損,不認(rèn)可。鑒定費(fèi),不屬于保險理賠范圍。
  被告太平洋保險公司書面辯稱:對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議。牌號為蘇A8XXXX車輛在被告太平洋保險公司投保了交強(qiáng)險,保險期限為2017年1月15日至2018年1月14日。被告太平洋保險公司認(rèn)為該車輛未與其他車輛發(fā)生碰撞接觸,無因果關(guān)系,不同意在無責(zé)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
  經(jīng)審理查明,2017年3月23日9時18分許,案外人崔某某駕駛蘇ABXXXX重型半掛牽引車與案外人翟某某駕駛滬DAXXXX重型半掛牽引車及案外人諸某駕駛蘇A8XXXX重型半掛牽引車在浦東新區(qū)外環(huán)高速內(nèi)側(cè)12.6公里處發(fā)生碰撞,造成翟某某及乘坐人原告翟某某受傷,車輛損壞,經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定崔某某與翟某某負(fù)事故的同等責(zé)任,諸某及翟某某不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)鑒定,被鑒定人翟某某因交通事故致左髖關(guān)節(jié)功能喪失25%以上(未達(dá)50%),左膝關(guān)節(jié)功能喪失60%,評定為XXX傷殘。被鑒定人翟某某傷后酌情給予休息至評殘日前一日,營養(yǎng)90日,護(hù)理至評殘日前一日。后期內(nèi)固定取出時可予以休息60日,營養(yǎng)30日,護(hù)理30日。被鑒定人翟某某需擇期行左股骨骨折內(nèi)固定物取出二次手術(shù),具體按醫(yī)囑進(jìn)行,賠償時應(yīng)考慮其費(fèi)用。
  另查明,蘇ABXXXX車輛在被告太平洋保險公司處投保了交強(qiáng)險,事發(fā)時在保險期間內(nèi)。滬DAXXXX車輛在被告平安保險公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險100萬元(不計(jì)免賠),事發(fā)時在保險期間內(nèi)。原告自2015年3月起至2018年7月16日居住于本市寶山區(qū)湄浦路XXX號。原告在上海國佳國際物流有限公司從事押車員的工作。本案另一名傷者翟某某至本院起訴,經(jīng)本院:(2019)滬0115民初60756號案件判決:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某6,050元;二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某209,716.24元。蘇ABXXXX車輛的交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下已使用55,000元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下已使用5,000元,財產(chǎn)損害賠償限額項(xiàng)下已使用450元。蘇A8XXXX車輛交強(qiáng)險無責(zé)限額死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下已使用5,500元,醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下已使用下500元,財產(chǎn)損害賠償限額項(xiàng)下已使用50元。
  審理中,原告表示放棄律師費(fèi)的主張,本案的案件受理費(fèi)自行承擔(dān)。經(jīng)被告平安保險公司申請,本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對原告的傷殘等級及三期進(jìn)行重新鑒定,并出具鑒定意見:翟某某因交通事故所致左股骨干粉碎性骨折,經(jīng)多次手術(shù)治療,目前遺留左髖關(guān)節(jié)功能障礙,構(gòu)成XXX傷殘。其左膝關(guān)節(jié)功能喪失未達(dá)25%,未構(gòu)成傷殘等級。翟某某傷后可予以休息至評殘前一日,營養(yǎng)120日、護(hù)理120日。擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可予以休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。
  本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償,超過責(zé)任限額的部分,根據(jù)責(zé)任分擔(dān)。被告太平洋保險公司稱,蘇ABXXXX車輛未與其他車輛發(fā)生碰撞接觸,原告的損失與被告太平洋保險公司無因果關(guān)系,但被告太平洋保險公司未提供證據(jù)予以證明。據(jù)事故認(rèn)定書記載,本起事故為三車碰撞事故,且蘇ABXXXX車輛車尾損壞,故本院認(rèn)為,被告太平洋保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故,交警部門就本次事故的責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)及法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。對于原告主張的各項(xiàng)損失,本院根據(jù)原、被告的訴辯意見及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi),原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票金額為75,903元,被告保險公司要求扣除非醫(yī)保部分的主張依據(jù)不足,不予支持,故本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為75,903元,由被告保險公司承擔(dān)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告的主張未超過相關(guān)規(guī)定,被告并無異議,本院予以認(rèn)可。3、營養(yǎng)費(fèi),原告主張每天30元,并未超過相關(guān)規(guī)定,本院予以認(rèn)可,經(jīng)重新鑒定,被告的營養(yǎng)期為120日,故營養(yǎng)費(fèi)為3,600元,后續(xù)治療的營養(yǎng)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后原告可另行主張。4、護(hù)理費(fèi),原告的主張每天40元,經(jīng)重新鑒定原告的護(hù)理期為120日,故護(hù)理費(fèi)為4,800元,后續(xù)治療的護(hù)理費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后原告可另行主張。5、誤工費(fèi),原告在上海國佳國際物流有限公司從事押車員的工作,未提供收入減少的實(shí)際證明,但按照最低工資主張,本院予以認(rèn)可,根據(jù)原告的傷情及重新鑒定情況,本院酌情認(rèn)可誤工期為208天,故本院認(rèn)可誤工費(fèi)17,195.36元,后續(xù)治療的誤工費(fèi)原告可待發(fā)生后另行主張。6、殘疾賠償金,原告事發(fā)前一年居住于本市寶山區(qū)湄浦路XXX號,該地區(qū)屬于城鎮(zhèn)地區(qū),且原告在上海國佳國際物流有限公司從事押車員的工作,故本院認(rèn)可城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)重新鑒定,原告構(gòu)成XXX傷殘,故本院確認(rèn)殘疾賠償金為136,068元。7、精神損害撫慰金,原告構(gòu)成XXX傷殘,按責(zé)計(jì)算為2,500元。8、交通費(fèi),本院酌情支持300元。9、衣物損失費(fèi),本院酌情支持200元。10、鑒定費(fèi),系原告應(yīng)鑒定支出的合理損失,本院予以認(rèn)可,鑒定費(fèi)2,850元按責(zé)計(jì)算為1,425元,由被告平安保險公司承擔(dān)。
  以上原告可獲賠償?shù)馁M(fèi)用中,醫(yī)療費(fèi)75,903元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元,共計(jì)79,933元,由被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)500元,由被告平安保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)5,000元,余額74,433元由被告平安保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)50%計(jì)37,216.50元;死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的護(hù)理費(fèi)4,800元、殘疾賠償金136,068元、誤工費(fèi)17,195.36元、精神損害撫慰金2,500元、交通費(fèi)300元,合計(jì)160,863.36元,由被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)5,500元,由被告平安保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)55,000元,余額100,363.36元,由被告保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)50%計(jì)50,181.68元;財產(chǎn)損害賠償限額項(xiàng)下的衣物損失費(fèi)200元,由被告太平洋保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)50元,由被告平安保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)150元。鑒定費(fèi)1,425元,由被告平安保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)。被告太平洋保險公司經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為其放棄到庭應(yīng)訴抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,由此引起的法律后果自負(fù),本院依法缺席判決。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某6,050元;
  二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告翟某某148,973.18元。
  負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)5,352元,減半收取計(jì)2,676元,由原告翟某某負(fù)擔(dān);重新鑒定費(fèi)4,050元,由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負(fù)擔(dān)。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員:顧江平

書記員:陸元君

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top