原告:翟某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號碼×××,現(xiàn)住河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人:王飛宇、趙立新,河北華倫律師事務(wù)所律師。
被告:楊某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住張家口市,公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人:任偉,河北誠昭律師事務(wù)所律師。
原告翟某某與被告楊某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告翟某某的委托訴訟代理人趙立新、被告楊某的委托訴訟代理人任偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翟某某向本院提出訴訟請求:1、請求判令被告償還借款本金50000元及利息(自2016年6月4日起至本息償還完畢之日止按年利率24%計算利息);2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2014年7月10日,原、被告通過秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司(下稱達(dá)飛公司)簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》,約定借款額度為50000元,期限為本協(xié)議簽訂之日起1年,期限屆滿前30日若雙方無異議可自動延續(xù)12個月,單筆借款期限為90日。協(xié)議還約定了原、被告發(fā)放借款和還款均通過授權(quán)達(dá)飛公司向第三方支付機構(gòu)即易智付科技(北京)有限公司以下簡稱易智付公司發(fā)出指令來完成,被告通過操作“達(dá)飛移動支付APP”進(jìn)行借款和還款。協(xié)議簽訂后,原告通過易智付公司向被告支付借款50000元。經(jīng)原告或委托他人多次催要,被告至今未還。
原告為支持自己的主張向本院提交了《循環(huán)借款協(xié)議》、《三方代扣授權(quán)協(xié)議》和支付憑據(jù)等。
被告楊某辯稱,1、原告主體不適格,被告與原告并不認(rèn)識,也沒有直接與原告簽訂過涉案循環(huán)借款協(xié)議,原告也沒有向法庭提交其履行借款合同的支付憑證,被告只與已支付公司之間有過借款關(guān)系。2、被告與已支付公司發(fā)生借款后已經(jīng)償還本息21萬余元,不再欠款。3、根據(jù)最高法院關(guān)于民間借貸的司法解釋,就本案所涉及的借貸應(yīng)屬于網(wǎng)絡(luò)貸款平臺形式,原告應(yīng)提供款項來源、支付方式、借貸金額等來證明其是實際出借人。
經(jīng)審理查明,2014年7月10日,原、被告通過達(dá)飛公司居間服務(wù)簽訂了《循環(huán)借款協(xié)議》,約定借款額度為50000元,期限為1年,如期限屆滿前30日雙方無異議可自動延長12個月,單筆借款期限為90日,原告享有收益率為月3%,合同還約定逾期違約金的計算方法等。同日,被告與達(dá)飛公司、易智付公司簽訂《三方代扣授權(quán)協(xié)議》。雙方簽約后,通過被告的網(wǎng)絡(luò)操作,原告按照協(xié)議約定經(jīng)易智付公司借款給被告共計141筆總計448700元,被告還款413筆共計428637.81元(其中償還本金398700元,償還利息和服務(wù)費29937.81元至2016年6月3日),被告尚欠本金5萬元及相應(yīng)利息未償還。對此,被告堅持認(rèn)為其與易智付公司之間發(fā)生借貸關(guān)系,與原告無關(guān)聯(lián),并且認(rèn)為利率超過法定標(biāo)準(zhǔn)。
本院認(rèn)為,原、被告通過網(wǎng)絡(luò)平臺提供的居間服務(wù)簽訂借款協(xié)議,雙方不認(rèn)識不見面實屬正常,且被告與達(dá)飛公司、易智付公司簽訂三方代扣授權(quán)協(xié)議,原告通過達(dá)飛公司授權(quán)易智付公司多次向被告指定賬戶支付借款,被告也實際多次收到借款,因此原、被告之間的借貸關(guān)系是客觀存在的。被告以與原告不認(rèn)識未收到原告直接支付借款為由抗辯原、被告之間不存在借貸關(guān)系的理由不能成立。對于原告主張被告共計借款141筆總計448700元,被告已償還413筆本息共計428637.81元(含本金398700元,利息及服務(wù)費29937.81元),尚欠本金5萬元及2016年6月4日以后利息的事實,被告除堅持認(rèn)為該借款與原告無關(guān)聯(lián)外并未否認(rèn)收到借款以及還款的事實,故對被告的抗辯意見,不予采信。雙方約定利率和違約金雖超過法定標(biāo)準(zhǔn),但原告主張借款期內(nèi)和逾期利息按年24%計算符合相關(guān)法律和司法解釋規(guī)定,故對原告的訴訟請求予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告翟某某借款50000元及利息(自2016年6月4日起至本息償還完畢之日止按年利率24%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取525元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 馬文秀
書記員: 郭媛媛
成為第一個評論者