翟某
翟興龍
徐某
邴世明（湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所）

原告翟某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市
委托代理人翟興龍，男，系翟某父親。住襄陽(yáng)市樊城區(qū)解放路75號(hào)。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告徐某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市
委托代理人邴世明，湖北聯(lián)幫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告翟某與被告徐某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員李明賢獨(dú)任審判，于2015年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告翟某及其委托代理人翟興龍，被告徐某的委托代理人邴世明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告徐某向原告翟某借款本金合計(jì)247000元，有被告徐某出具的借條、原、被告雙方簽訂的借款延期合同及庭審筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。對(duì)于原告翟某要求被告徐某償還借款本金247000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于2011年8月20日借款本金133000元，原告翟某要求被告徐某按月息3分5厘支付借款利息，因借款時(shí)原、被告雙方對(duì)于利率約定過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，2011年8月21日起至還清欠款之日止，按年利率24%計(jì)算。關(guān)于2013年11月30日借款本金114000元，雙方未約定利率，視為不支付利息，可從逾期之日起按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利息計(jì)息。原告翟某要求被告徐某支付律師代理費(fèi)、公告費(fèi)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第二十五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告徐某償還原告翟某借款本金人民幣247000元；
二、被告徐某支付原告翟某利息:其中本金133000元的利息，從2011年8月21日起至還清借款之日止，按年利率24%計(jì)算；本金114000元的利息，從2013年12月31日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利息計(jì)算；
三、駁回原告翟某其他的訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)7030元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1755元，合計(jì)8785元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，賬號(hào)17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告徐某向原告翟某借款本金合計(jì)247000元，有被告徐某出具的借條、原、被告雙方簽訂的借款延期合同及庭審筆錄在案佐證，足以認(rèn)定。對(duì)于原告翟某要求被告徐某償還借款本金247000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于2011年8月20日借款本金133000元，原告翟某要求被告徐某按月息3分5厘支付借款利息，因借款時(shí)原、被告雙方對(duì)于利率約定過(guò)高，應(yīng)予調(diào)整，2011年8月21日起至還清欠款之日止，按年利率24%計(jì)算。關(guān)于2013年11月30日借款本金114000元，雙方未約定利率，視為不支付利息，可從逾期之日起按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利息計(jì)息。原告翟某要求被告徐某支付律師代理費(fèi)、公告費(fèi)，無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百二十一條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第二十五條 ?、第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告徐某償還原告翟某借款本金人民幣247000元；
二、被告徐某支付原告翟某利息:其中本金133000元的利息，從2011年8月21日起至還清借款之日止，按年利率24%計(jì)算；本金114000元的利息，從2013年12月31日起至還清之日止，按中國(guó)人民銀行同期流動(dòng)資金貸款利息計(jì)算；
三、駁回原告翟某其他的訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)7030元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1755元，合計(jì)8785元，由被告徐某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李明賢

書(shū)記員：劉姝悅