翁某某
陶永元（湖北千禧律師事務(wù)所）
李思雄（湖北千禧律師事務(wù)所）

起訴人:翁某某。
委托代理人:陶永元，湖北千禧律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李思雄，湖北千禧律師事務(wù)所律師。
2016年10月11日，本院收到翁某某的起訴狀。
起訴人翁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1，判令被起訴人湖北省國(guó)營(yíng)大同湖農(nóng)場(chǎng)向起訴人支付工程欠款6488089.18元以及至判決之日止工程欠款的利息（從2016年2月6日開始，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；2，判令被起訴人賠償起訴人因未按合同約定于2014年8月30日之前將1#、2#樓門面房辦理土地證并交付而導(dǎo)致的損失至少為708849.25元（參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至2016年2月5日）；3，判令被起訴人賠償起訴人因被起訴人原因?qū)е碌墓こ掏９?、窩工損失共計(jì)822770元；4，本案訴訟費(fèi)由被起訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2013年11月27日，起訴人接受湖北省國(guó)營(yíng)大同湖農(nóng)場(chǎng)建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱大同建筑公司）的委托，作為大同建筑公司大沙和平居住小區(qū)工程項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，全權(quán)代理和平居住小區(qū)相關(guān)居住樓新建工程建設(shè)施工和相關(guān)事宜的處理，其法律后果由大同建筑公司承擔(dān)。
并以項(xiàng)目部的名義與被起訴人湖北省國(guó)營(yíng)大同湖農(nóng)場(chǎng)簽訂了《工程施工合同》。
合同簽訂后，起訴人按約定履行了施工義務(wù)，被起訴人在工程完工后，未能全面履行工程款的支付義務(wù)，至今尚欠工程款6488089.18元；并導(dǎo)致項(xiàng)目工程停工、窩工，給起訴人造成停工、窩工損失822770元；被起訴人亦未按約定時(shí)間將相關(guān)門面的土地證辦出來交給起訴人，故而提起上述請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，《工程施工合同》系大同建筑公司與被起訴人湖北省國(guó)營(yíng)大同湖農(nóng)場(chǎng)簽訂，合同權(quán)利人應(yīng)為大同建筑公司。
起訴人接受大同建筑公司委托，以項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人名義簽訂合同及從事委托活動(dòng)，其產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由委托人大同建筑公司來承擔(dān)，現(xiàn)起訴人以自己個(gè)人名義提起訴訟，主體不適格。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
對(duì)翁某某的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省荊州市人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《工程施工合同》系大同建筑公司與被起訴人湖北省國(guó)營(yíng)大同湖農(nóng)場(chǎng)簽訂，合同權(quán)利人應(yīng)為大同建筑公司。
起訴人接受大同建筑公司委托，以項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人名義簽訂合同及從事委托活動(dòng)，其產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由委托人大同建筑公司來承擔(dān)，現(xiàn)起訴人以自己個(gè)人名義提起訴訟，主體不適格。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?、第一百二十三條 ?的規(guī)定，裁定如下:
對(duì)翁某某的起訴，本院不予受理。

審判長(zhǎng)：莊盈

書記員：張穎