原告：翁某某。
被告：董某某。

原告翁某某與被告董某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翁某某到庭參加訴訟。被告董某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翁某某向本院提出訴訟請求：1.被告董某某償還借款本金170000元及利息（自2016年10月9日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；2.對被告提供擔(dān)保的產(chǎn)權(quán)證號為富房權(quán)證私字第XX號房屋的拍賣款行使優(yōu)先受償權(quán)；3.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2015年5月4日，被告借用原告的信用卡支付購買汽車精品的價(jià)款83000元，2015年7月償還3000元后，尚欠原告借款本金80000元。2015年6月27日，被告經(jīng)原告介紹向杜某某借款200000元，2015年12月底償還110000元后，尚欠90000元借款未予償還。后經(jīng)原、被告與杜某某三方協(xié)商，杜某某將該筆90000元債權(quán)讓予原告，被告于2015年12月30日就上述兩筆借款共計(jì)170000元向原告出具借條，同時(shí)以其所有的位于富錦市硯山鎮(zhèn)恒山村、產(chǎn)權(quán)證號為富房權(quán)證私字第XX號房屋作為抵押擔(dān)保。后經(jīng)原告多次催要，被告至今未向原告還款。

本院認(rèn)為，被告董某某向原告借款及杜某某將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告的行為系各方真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。借款已實(shí)際交付被告，借貸關(guān)系依法成立，應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。被告就上述借款共計(jì)170000元向原告重新出具借條，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告理應(yīng)積極履行還款義務(wù)。借條未約定利息及還款期限，依照法律規(guī)定，原告可隨時(shí)向被告主張還款，其向法院提起訴訟的行為，應(yīng)視為向被告主張權(quán)利，則2016年10月8日即為借款期滿之日?，F(xiàn)被告未能還款，原告可要求其自逾期之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息損失。借條中約定以被告所有的位于富錦市硯山鎮(zhèn)恒山村、產(chǎn)權(quán)證號為富房權(quán)證私字第XX號房屋作為抵押擔(dān)保，但未辦理抵押登記，故抵押權(quán)并未實(shí)際設(shè)立，原告要求對該房屋拍賣所得價(jià)款行使優(yōu)先受償權(quán)的主張于法無據(jù)，不予支持。被告董某某經(jīng)合法傳喚未到庭，視為放棄了抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對己不利的法律后果。
綜上所述，原告訴請被告償還借款本金170000元并支付逾期利息是正當(dāng)行使債權(quán)的行為，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百八十條第一款第一項(xiàng)、第一百八十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、被告董某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告翁某某借款本金170000元及逾期利息（自2016年10月9日起按年利率6%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3700元，減半收取計(jì)1850元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1370元，由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

代理審判員　吳　瓊

書記員：于亞男