原告：翁開春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民。
委托訴訟代理人：李世成，鄖西縣直言法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：陳某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員。
委托訴訟代理人：余祖海，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
被告：唐某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民。
委托訴訟代理人：艾芳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地十堰市人民南路63號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：李建軍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王路，該公司員工。

原告翁開春與被告陳某某、唐某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告翁開春及其委托訴訟代理人李世成、被告陳某某、被告唐某某及其委托訴訟代理人艾芳、被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司委托訴訟代理人王路到庭參加訴訟。訴訟中，陳某某對(duì)翁開春的傷殘等級(jí)及誤工時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定，本院于2016年8月12日再次公開開庭審理了本案，原告翁開春的委托訴訟代理人李世成、被告陳某某及其委托訴訟代理人余祖海、被告唐某某及其委托訴訟代理人艾芳到庭參加訴訟，被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
翁開春向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告陳某某、唐某某連帶賠償醫(yī)療費(fèi)47500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元、護(hù)理費(fèi)7083元、誤工費(fèi)12924元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1426.80元、殘疾賠償金75943元、后續(xù)治療費(fèi)22000元、精神撫慰金9000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1900元等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)180776.80元；2.被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告陳某某、唐某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，翁開春變更部分訴訟請(qǐng)求為：護(hù)理費(fèi)7677.86元、誤工費(fèi)13958.60元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1611.45元、殘疾賠償金78170元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元。事實(shí)和理由：2015年7月8日，原告翁開春和丈夫范新春乘坐被告陳某某所有的由被告唐某某駕駛的鄂C×××××中型普通貨車運(yùn)輸裝修材料由十堰往上津方向行駛，行至鄖漫路119.6KM處，車輛制動(dòng)失靈撞至路邊水泥防護(hù)欄，車輛側(cè)翻造成范新春當(dāng)場(chǎng)死亡、翁開春和另一乘車人鄭立財(cái)受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)鄖西縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，翁開春和范新春無責(zé)任，唐某某負(fù)全部責(zé)任。翁開春住院治療50天，被告陳某某僅支付醫(yī)療費(fèi)12000元。后經(jīng)鑒定，翁開春傷殘程度為八級(jí)，誤工時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90天，醫(yī)療期間增加營(yíng)養(yǎng)為當(dāng)?shù)厝司顦?biāo)準(zhǔn)的2倍。后因賠償事宜未能達(dá)成協(xié)議引發(fā)訴訟。
陳某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，我已墊付了12000元，愿意在合理范圍內(nèi)賠償翁開春的經(jīng)濟(jì)損失；但我給十堰市恒通物流有限公司拉貨，與其簽訂有書面合同，十堰市恒通物流有限公司也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
唐某某辯稱，我受陳某某雇請(qǐng)開車，駕駛車輛是受陳某某安排履行職務(wù)，應(yīng)由陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任；駕駛的車輛掛靠在恒通物流公司名下，應(yīng)當(dāng)列十堰市恒通物流有限公司為共同被告；翁開春部分訴訟請(qǐng)求過高，不應(yīng)得到支持；翁開春既是乘客也是貨主，作為受益者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
聯(lián)合財(cái)保十堰支公司辯稱，事故發(fā)生無異議，翁開春在本次交通事故中是乘客，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不承擔(dān)間接損失和鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)；事故車輛存在嚴(yán)重超載行為，需扣10%免賠額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。翁開春因此次交通事故受傷后，在鄖西縣人民醫(yī)院住院治療50天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)59538.90元。后經(jīng)鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所鑒定并審查，翁開春因車禍致C5椎體骨折、T7、9、11椎體骨折、右腓骨下段多段骨折等多處損傷，殘疾程度為八級(jí)，傷殘賠償指數(shù)為35%；誤工時(shí)間為180日；護(hù)理期為90日；醫(yī)療期間適當(dāng)增加營(yíng)養(yǎng)，營(yíng)養(yǎng)期為30日，增加營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)為當(dāng)?shù)厝司顦?biāo)準(zhǔn)的2倍；后續(xù)右腓骨下段骨折和頸椎骨折內(nèi)固定物取出手術(shù)費(fèi)共需人民幣22000元整。翁開春支付鑒定費(fèi)1900元。
另查明，唐某某系陳某某雇請(qǐng)的駕駛員，唐某某駕駛的鄂C×××××號(hào)載貨汽車系陳某某所有。陳某某在聯(lián)合財(cái)保十堰支公司為該車購買了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年12月9日至2015年12月8日，其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）50000元，被保人數(shù)5人。唐某某因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑一年，緩刑二年。
本案在訴訟過程中，陳某某于2016年5月13日對(duì)翁開春的傷殘等級(jí)、誤工時(shí)間申請(qǐng)重新鑒定，十堰天平司法鑒定中心于2016年7月5日作出鑒定意見，翁開春傷殘程度被評(píng)定為八級(jí)，賠償指數(shù)33%，誤工休息時(shí)間為6個(gè)月。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。翁開春訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法予以支持。翁開春訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予支持；翁開春訴請(qǐng)的交通費(fèi)，其未提交交通費(fèi)票據(jù)，難以證明實(shí)際支出的交通費(fèi)用，但其就醫(yī)會(huì)產(chǎn)生一定的交通費(fèi)開支，對(duì)交通費(fèi)本院酌定為200元；翁開春訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，因其在本次事故中構(gòu)成八級(jí)傷殘，對(duì)精神撫慰金本院酌定為6000元。參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，翁開春因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)59538.90元（含陳某某支付部分）、誤工費(fèi)14152.50元（28305元／年÷12月×6月）、護(hù)理費(fèi)7677.86元（31138元／年÷365天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（40元／天×50天）、殘疾賠償金78170.40元（11844元／年×20年×33%）、后續(xù)治療費(fèi)22000元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金6000元、鑒定費(fèi)1900元，以上共計(jì)191639.66元。因翁開春主張誤工費(fèi)為13958.60元、殘疾賠償金78170元，本院核定翁開春各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為191445.36元。
綜上所述，唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車致使翁開春受傷，翁開春要求負(fù)事故全部責(zé)任的唐某某的雇主陳某某及肇事車輛承保公司聯(lián)合財(cái)保十堰支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持；但唐某某在執(zhí)行工作任務(wù)中發(fā)生交通事故致使翁開春遭受損害，依法應(yīng)由其雇主陳某某承擔(dān)民事責(zé)任，故翁開春要求唐某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院依法不予支持。事故車輛在聯(lián)合財(cái)保十堰支公司購買了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），聯(lián)合財(cái)保十堰支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法予以賠付。翁開春主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持；對(duì)其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院不予支持。陳某某支付的醫(yī)療費(fèi)12000元，應(yīng)依法予以扣減。陳某某、唐某某辯稱應(yīng)當(dāng)追加十堰市恒通物流有限公司為共同被告，但二被告均未在舉證期內(nèi)提交有效證據(jù)，翁開春亦未主張，故對(duì)其辯稱觀點(diǎn)本院不予采納；聯(lián)合財(cái)保十堰支公司辯稱車輛超載應(yīng)當(dāng)扣除10%免賠額，但未向本院提交證據(jù)，本院依法不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告翁開春因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)191445.36元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司賠付10000元、被告陳某某賠償181445.36元（扣減已支付12000元，還應(yīng)支付169445.36元），限于本判決生效后20日內(nèi)履行。
二、駁回原告翁開春其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3916元，減半收取計(jì)1958元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；賬戶號(hào)：17×××01；開戶行：農(nóng)業(yè)銀行十堰北京路支行。通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　張一君

書記員：胡嵐