翁某某
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）
韓某某
王海軍
長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司
張強(qiáng)（湖北中和律師事務(wù)所）

原告:翁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某，曾用名韓有霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人:王海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
系被告韓某某丈夫。
被告:長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司。
住所地:武漢市東西湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)光谷資本大廈4樓401室。
主要負(fù)責(zé)人:趙金元，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張強(qiáng)，湖北中和律師事務(wù)所律師。
原告翁某某與被告韓某某、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告翁某某及委托訴訟代理人熊剛，被告韓某某的委托訴訟代理人王海軍，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司的委托訴訟代理人張強(qiáng)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告翁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)117567.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、護(hù)理費(fèi)10200元、殘疾賠償金119024.40元、誤工費(fèi)36000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金11000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)4757元等損失合計(jì)303999.20元；2、判令二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2016年4月5日7時(shí)50分許，被告韓某某持“C1”證駕駛AU81T2小型轎車沿蘄漕線從漕河往蘄州方向行駛，行駛至野××前路段與同向前行的原告駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
原告受傷后，被送至蘄春縣人民醫(yī)院住院治療，并經(jīng)診斷為3級(jí)腦外傷；雙側(cè)顳葉、左側(cè)額葉多發(fā)腦挫裂傷；右側(cè)顳部硬膜外血腫；左側(cè)額葉頂部硬膜下血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱骨骨折。
治療期間，被告韓某某墊付了出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)0.22，后期醫(yī)療費(fèi)用35000元。
本事故經(jīng)交警部門認(rèn)定為韓某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告韓某某介紹的機(jī)動(dòng)車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
現(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告韓某某辯稱，對(duì)原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門責(zé)任認(rèn)定均無異議。
我駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
我為原告墊付的費(fèi)用71882.62元應(yīng)返還給我。
被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司辯稱，對(duì)原告主張的事故發(fā)生經(jīng)過及交警部門責(zé)任認(rèn)定亦無異議。
被告韓某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)屬實(shí)，本公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告辦法訴訟請(qǐng)求過高，請(qǐng)求法院依法予以核實(shí)。
本公司不承擔(dān)本案法醫(yī)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
另本公司已支付給原告的10000元應(yīng)抵減賠償款。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人表示無異議的證據(jù)，本院予以認(rèn)定。
對(duì)有異議的事實(shí)和證據(jù)認(rèn)定如下:1、原告?zhèn)麣埑潭群秃笃卺t(yī)療費(fèi)用。
原告提交了黃岡精院司鑒所（2016）精鑒字第156號(hào)和蘄銘醫(yī)鑒字（2016）247號(hào)司法鑒定意見書，擬證明原告?zhèn)麣埑潭葮?gòu)成9級(jí)，后期行顱骨修補(bǔ)術(shù)需醫(yī)療費(fèi)35000元，二被告雖表示有異議并保留申請(qǐng)重新鑒定權(quán)利，但未依法申請(qǐng)重新鑒定，也未提供證據(jù)予以反駁，故本院對(duì)原告?zhèn)麣埑潭?級(jí)和后期醫(yī)療費(fèi)用35000元的證明目的予以認(rèn)定。
2、原告有關(guān)損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算還是應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
原告提供了其與蘄春大宇建筑工程有限公司簽訂的勞務(wù)合同、工資表、該營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該公司出具的工作證明，擬證明原告自2015年3月起至交通事故發(fā)生前一直在蘄春大宇建筑工程有限公司務(wù)工及月均工資3600元。
原告上述證據(jù)形式合法、內(nèi)容相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，二被告雖表示異議，但均未提供相應(yīng)證據(jù)進(jìn)行反駁，故本院對(duì)原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償和月工資3600元的證明目的予以認(rèn)定。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年4月5日7時(shí)50分許，被告韓某某持“C1”證駕駛鄂Ａ×××××小型轎車沿蘄漕線從漕河往蘄州方向行駛，行至野塘嘴村前路段時(shí)，與同向前行的原告翁某某駕駛電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。
原告受傷后，被送至蘄春縣人民醫(yī)院住院治療39天，并經(jīng)診斷為3級(jí)腦外傷；雙側(cè)顳葉、左側(cè)額葉多發(fā)腦挫裂傷；右側(cè)顳部硬膜外血腫；左側(cè)額葉頂部硬膜下血腫；蛛網(wǎng)膜下腔出血；顱骨骨折。
根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)計(jì)算原告共用去醫(yī)療費(fèi)用80937.42元，其中由被告韓某某墊付70932.62元，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司墊付10000元。
原告出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成9級(jí)傷殘，傷殘賠償指數(shù)0.22；誤工日240天；護(hù)理日120天；后期醫(yī)療費(fèi)用35000元。
本事故經(jīng)交警部門認(rèn)定為韓某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告韓某某介紹的機(jī)動(dòng)車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，并特約不計(jì)免賠。
本案交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反我國(guó)道路交通安全管理法律法規(guī)而發(fā)生交通事故，致使原告受傷致殘，被告韓某某的行為侵犯了原告的身體健康權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)勘察認(rèn)定被告韓某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因該事故認(rèn)定當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，并根據(jù)交通事故責(zé)任人的過錯(cuò)程度認(rèn)定被告韓某某負(fù)本案交通事故全部責(zé)任。
對(duì)原告的合理?yè)p失依法認(rèn)定如下:①醫(yī)療費(fèi):已發(fā)生部分按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)用收費(fèi)收據(jù)認(rèn)定為80937.42元，后期顱骨修補(bǔ)術(shù)醫(yī)療費(fèi)用按法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定為35000元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)115937.42元；②營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)認(rèn)定為（15元×39天）585元；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元×39天）；④誤工費(fèi):誤工時(shí)間為原告住院時(shí)間48天及醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議臥床休息3個(gè)月之和為138天，參照原告受傷前務(wù)工的月均工資3400元計(jì)算為15640元（3400元/30天×138天）；⑤護(hù)理費(fèi)3327元（31138元/365天×39天）；⑥殘疾賠償金119024.40元（27051元×20年×0.22元）；⑦精神撫慰金酌定為6000元；⑧交通費(fèi)按原告及其必要的陪護(hù)人員因治療實(shí)際需要酌定為400元；⑨法醫(yī)鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)認(rèn)定為4757元。
原告上述①至⑧項(xiàng)合計(jì)損失262863.82元，因被告韓某某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失120000元。
①至⑧項(xiàng)余下?lián)p失142863.82元，因被告韓某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并特約不計(jì)免賠，本案事故由被告韓某某負(fù)全部責(zé)任，上述余下?lián)p失142863.82元也未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額，故均應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司共應(yīng)賠償原告損失262863.82元。
原告第⑨項(xiàng)損失4757元，由被告韓某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告韓某某已為原告墊付了費(fèi)用70932.62元，扣減4757元后，原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還被告韓某某墊付款66175.62元。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告作為交通事故受害人，其合理訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
經(jīng)本院依法支持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翁某某因交通事故造成的損失262863.82元，其中支付原告翁某某196688.20元，支付被告韓某某66175.62元；
二、駁回原告翁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1435.39元，減半收取計(jì)717.70元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營(yíng)業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××19。
備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反我國(guó)道路交通安全管理法律法規(guī)而發(fā)生交通事故，致使原告受傷致殘，被告韓某某的行為侵犯了原告的身體健康權(quán)，依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
蘄春縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)勘察認(rèn)定被告韓某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任，因該事故認(rèn)定當(dāng)事人均無異議，本院予以采信，并根據(jù)交通事故責(zé)任人的過錯(cuò)程度認(rèn)定被告韓某某負(fù)本案交通事故全部責(zé)任。
對(duì)原告的合理?yè)p失依法認(rèn)定如下:①醫(yī)療費(fèi):已發(fā)生部分按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)用收費(fèi)收據(jù)認(rèn)定為80937.42元，后期顱骨修補(bǔ)術(shù)醫(yī)療費(fèi)用按法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定為35000元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)115937.42元；②營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)認(rèn)定為（15元×39天）585元；③住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元×39天）；④誤工費(fèi):誤工時(shí)間為原告住院時(shí)間48天及醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議臥床休息3個(gè)月之和為138天，參照原告受傷前務(wù)工的月均工資3400元計(jì)算為15640元（3400元/30天×138天）；⑤護(hù)理費(fèi)3327元（31138元/365天×39天）；⑥殘疾賠償金119024.40元（27051元×20年×0.22元）；⑦精神撫慰金酌定為6000元；⑧交通費(fèi)按原告及其必要的陪護(hù)人員因治療實(shí)際需要酌定為400元；⑨法醫(yī)鑒定費(fèi)根據(jù)鑒定費(fèi)收據(jù)認(rèn)定為4757元。
原告上述①至⑧項(xiàng)合計(jì)損失262863.82元，因被告韓某某駕駛的鄂Ａ×××××小型轎車在被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失120000元。
①至⑧項(xiàng)余下?lián)p失142863.82元，因被告韓某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并特約不計(jì)免賠，本案事故由被告韓某某負(fù)全部責(zé)任，上述余下?lián)p失142863.82元也未超出第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額，故均應(yīng)由被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司共應(yīng)賠償原告損失262863.82元。
原告第⑨項(xiàng)損失4757元，由被告韓某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告韓某某已為原告墊付了費(fèi)用70932.62元，扣減4757元后，原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)公司賠償款后返還被告韓某某墊付款66175.62元。
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告作為交通事故受害人，其合理訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
經(jīng)本院依法支持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告翁某某因交通事故造成的損失262863.82元，其中支付原告翁某某196688.20元，支付被告韓某某66175.62元；
二、駁回原告翁某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1435.39元，減半收取計(jì)717.70元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王又林

書記員：王嘉燁