羿某紅
周存鵬（河北存鵬律師事務所）
趙允濤（河北存鵬律師事務所）
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司
顧炳兆

原告:羿某紅。
委托代理人:周存鵬，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
委托代理人:趙允濤，河北存鵬律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。
被告:中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。住所地:灤南縣西環(huán)路11號。
負責人:陳月萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人:顧炳兆，該公司員工。代理權限一般授權代理。
原告羿某紅與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員王彥軍獨任審判，公開開庭進行審理。原告羿某紅委托代理人周存鵬、趙允濤、被告委托代理人顧炳兆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認，雙方應按合同約定履行各自的義務。因被保險車輛已按合同約定交納了相應的保險費用，被保險車輛冀B×××××掛車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生車輛受損的交通事故，且被保險車輛的機動車行駛證、車輛駕駛員機動車駕駛證等證件均在有效期內(nèi)，駕駛人原告羿某紅雇傭的司機顧玉濤在該起事故中無故意、逃逸等免除責任的情形，瓜州縣公安消防大隊出具的道路火災事故責任認定書，雙方均無異議，客觀公正，合法有效，本院予以確認。冀B×××××掛車輛的實際損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估為86116元，被告未提供證據(jù)予以反駁河北博億保險公估有限責任公司出具的公估報告書，且河北博億保險公估有限責任公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準成立的一家經(jīng)營保險公估業(yè)務的保險公估機構，故河北博億保險公估有限責任公司出具的公估報告書本院予以確認。施救費、公估費系在事故發(fā)生后為了確定車輛損失和維修而支出的合理、必要的費用，應由被告方在保險限額內(nèi)賠償。被告所辯，因未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。因被保險車輛冀B×××××掛保險限額為85500元，故被告應給付原告羿某紅車輛損失（包括車輛施救費、公估費、吊裝費）85500元。原告羿某紅已賠償甘肅省公路路產(chǎn)損失3864元，應由被告在第三者責任保險限額內(nèi)給付。綜上，被告應給付原告羿某紅保險理賠款數(shù)額為89364元（85500元＋3864元）。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司給付原告羿某紅保險理賠款89364元（判決生效之日履行）。
案件受理費2040元，減半收取1020元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔，此刻已由原告羿某紅預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告羿某紅。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的機動車輛保險合同系雙方當事人的真實意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認，雙方應按合同約定履行各自的義務。因被保險車輛已按合同約定交納了相應的保險費用，被保險車輛冀B×××××掛車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生車輛受損的交通事故，且被保險車輛的機動車行駛證、車輛駕駛員機動車駕駛證等證件均在有效期內(nèi)，駕駛人原告羿某紅雇傭的司機顧玉濤在該起事故中無故意、逃逸等免除責任的情形，瓜州縣公安消防大隊出具的道路火災事故責任認定書，雙方均無異議，客觀公正，合法有效，本院予以確認。冀B×××××掛車輛的實際損失經(jīng)河北博億保險公估有限責任公司公估為86116元，被告未提供證據(jù)予以反駁河北博億保險公估有限責任公司出具的公估報告書，且河北博億保險公估有限責任公司系經(jīng)中國保險監(jiān)督管理委員會批準成立的一家經(jīng)營保險公估業(yè)務的保險公估機構，故河北博億保險公估有限責任公司出具的公估報告書本院予以確認。施救費、公估費系在事故發(fā)生后為了確定車輛損失和維修而支出的合理、必要的費用，應由被告方在保險限額內(nèi)賠償。被告所辯，因未向本院提供證據(jù)，本院不予支持。因被保險車輛冀B×××××掛保險限額為85500元，故被告應給付原告羿某紅車輛損失（包括車輛施救費、公估費、吊裝費）85500元。原告羿某紅已賠償甘肅省公路路產(chǎn)損失3864元，應由被告在第三者責任保險限額內(nèi)給付。綜上，被告應給付原告羿某紅保險理賠款數(shù)額為89364元（85500元＋3864元）。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司給付原告羿某紅保險理賠款89364元（判決生效之日履行）。
案件受理費2040元，減半收取1020元，由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔，此刻已由原告羿某紅預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告羿某紅。

審判長：王彥軍

書記員：孟衛(wèi)策