原告:羿某某,女,生于1982年6月30日,土家族,湖北省建始縣人,住本縣。被告:蔡某某(曾用名:王緒東),男,生于1990年1月8日,土家族,湖北省建始縣人,住本縣。委托訴訟代理人:邱兵(特別授權(quán)),湖北施南律師事務(wù)所律師。被告:肖某某,女,生于1989年11月1日,漢族,湖北省建始縣人,住本縣。系被告蔡某某之妻。
原告羿某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令二被告償還原告借款1萬(wàn)元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2017年5月18日,二被告向原告借款1萬(wàn)元,借款后二被告未還款。原告通過(guò)電話聯(lián)系蔡某某后,蔡某某承諾轉(zhuǎn)讓歐神諾瓷磚店后償還債務(wù),并于2018年8月1日補(bǔ)打借條一份,承諾于2018年8月10日償還。到了約定的還款期限,被告依然不履行還款義務(wù)。故原告訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告蔡某某辯稱,對(duì)原告訴稱的債權(quán)金額和基本事實(shí)無(wú)異議,本案訴訟實(shí)際是由二被告的感情問(wèn)題引起的,現(xiàn)蔡某某已起訴要求與肖某某離婚,鑒于原告系肖某某的親戚,建議法院在處理本案時(shí)對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行分割。被告肖某某辯稱,我們夫妻欠原告1萬(wàn)元屬實(shí)。我不同意我們的債務(wù)糾紛是因感情問(wèn)題出現(xiàn)的,我們夫妻的共同債務(wù)先由我們夫妻的共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還,償還后不足部分再由我們夫妻分別償還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:二被告系夫妻關(guān)系,原告與二被告是親戚。2017年5月18日,二被告因在巴東縣經(jīng)營(yíng)歐神諾陶瓷店缺乏資金向原告借款1萬(wàn)元,未出具借條。二被告借款后未償還借款。原告向被告催要借款時(shí),二被告承諾轉(zhuǎn)讓歐神諾瓷磚店后償還債務(wù),并于2018年8月1日為原告出具了1萬(wàn)元的借條,二被告均在借條上簽名捺印,并口頭承諾于2018年8月10日償還借款。還款期限屆滿后,二被告仍未還款。2018年8月23日,原告訴至法院,請(qǐng)求判令二被告償還借款1萬(wàn)元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告羿某某與被告蔡某某、肖某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年8月23日立案受理后,依法適用小額訴訟程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羿某某、被告蔡某某的委托訴訟代理人邱兵、被告肖某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,原告主張的債權(quán)本院予以確認(rèn)。二被告借款后,未能及時(shí)償還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還借款的義務(wù),故對(duì)原告要求二被告償還借款1萬(wàn)元的訴請(qǐng),本院依法予以支持。對(duì)于被告蔡某某提出應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)進(jìn)行分割,再由二被告各自償還的主張,被告肖某某不認(rèn)可,并表示應(yīng)先用夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還共同債務(wù),不足部分再由二被告各自償還,原告起訴要求二被告共同償還該筆借款,該借款系二被告夫妻共同債務(wù),故在原、被告未能就如何償還借款達(dá)成一致的情況下,二被告應(yīng)當(dāng)共同償還原告借款。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定,判決如下:
被告蔡某某、肖某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告羿某某借款人民幣1萬(wàn)元。本案受理費(fèi)50.00元減半收取25.00元,由被告蔡某某、肖某某負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。本判決為終審判決。
審判員 鄒蜀奇
書(shū)記員:李汕
成為第一個(gè)評(píng)論者