原告：美邁斯(北京)科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：王姿懿，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：孫建章，北京市京師律師事務所律師。
　　被告：天某影業(yè)(上海)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：張某某。
　　被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市。
　　原告美邁斯(北京)科技有限公司訴被告天某影業(yè)(上海)有限公司(以下簡稱：天某公司)、張某某服務合同糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序。因被告天某公司、張某某下落不明，本院依法組成合議庭，并于2018年8月20日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人孫建章到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告美邁斯(北京)科技有限公司向本院提出訴訟請求：1.被告天某公司返還原告人民幣65萬元(以下幣種同)及違約金24萬元；2.被告天某公司支付原告律師費損失5萬元；3.被告張某某對被告天某公司的上述債務承擔連帶清償責任。訴訟中，原告變更訴訟請求為：1.被告天某公司返還原告65萬元；2.被告天某公司支付原告逾期付款利息損失(以65萬元為基數(shù)，自2016年10月28日起算至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)；3.被告天某公司支付原告律師費損失5萬元；4.被告張某某對被告天某公司的上述債務承擔連帶清償責任。事實和理由：2016年10月27日，原告與被告天某公司簽訂《2016XXXXXXXXX活動合作協(xié)議》一份，約定被告天某公司為原告的演員提供伴舞、報道、走紅地毯的服務；合同價款230萬元，原告應于合同簽訂之日起2個工作日內(nèi)支付80萬元訂金，2016年12月10日前支付服務費127萬元，活動結束后5個工作日內(nèi)支付服務費23萬元。2016年10月28日，原告向被告支付了80萬元，但由于被告天某公司的原因，合作協(xié)議未能履行，原告于2016年11月29日收到了被告天某公司發(fā)出的《解除合同致歉函》，表示因活動環(huán)節(jié)受相關政府部門限制的原因導致被告無法繼續(xù)履行已簽署合作協(xié)議中的相關合作條款，同意退回已付的80萬元，其中2016年12月1日前先退回20萬元，剩余60萬元于2016年12月26日舉辦活動前全部退回。2016年12月9日，被告張某某作為保證人向原告出具《解除合同致歉函擔保書》一份，內(nèi)容為：天某公司如果不能在解除合同致歉函中承諾的時間2016年12月26日內(nèi)返還原告80萬元，則原告有權繼續(xù)主張違約金，被告張某某作為擔保人，對80萬元和違約金承擔連帶責任保證。2017年1月11日、同年1月27日，被告共計向原告還款15萬元。2017年9月30日，被告張某某再次出具擔保函一份，內(nèi)容為：天某公司承諾在2017年11月30日內(nèi)返還原告80萬元(前期已返還15萬元)，如天某公司未按照約定時間返還剩余65萬元，原告有權按照法律的規(guī)定主張相應的權利，被告張某某作為擔保人，對天某公司的債務，包括主債務、利息、律師費、交通費等承擔連帶責任保證，保證期限至2017年12月31日止。2018年1月4日，被告張某某出具承諾書一份，內(nèi)容為：天某公司演出款一直未還，作為法定代表人，張某某再次承諾，上述款項大約95萬元左右，保證在2018年2月10日前全部還清，如果因未還清導致糾紛，張某某仍自愿對該筆債務承擔連帶責任保證，包括因糾紛產(chǎn)生的全部費用。欠款經(jīng)多次催討未果，故原告訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。為本案訴訟，原告委托律師，并為此支付了律師費5萬元。為證明自己的主張，原告向本院提供活動合作協(xié)議、解除合同致歉函、解除合同致歉函擔保書、擔保函、承諾書、銀行付款憑證、情況說明、律師代理協(xié)議、發(fā)票及付款憑證等證據(jù)。
　　被告未發(fā)表答辯意見及質(zhì)證意見，也未提交證據(jù)。
　　鑒于被告未到庭應訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行核對，經(jīng)審理查明，確認原告所述事實屬實。
　　本院認為：原、被告間的服務合同關系依法成立、生效，雙方均應按約履行各自的義務。原告的證據(jù)能夠證明合同簽訂后原告按約支付了第一筆款項80萬元，后因被告自身原因，被告天某公司于2016年12月9日提出提前解除合同，并承諾于2016年12月26日前退還已付款，原告予以同意。被告張某某承諾為被告天某公司的還款義務承擔連帶責任。后被告僅歸還了15萬元，尚欠65萬元至今仍未歸還，原告有權要求被告天某水公司繼續(xù)歸還。被告天某公司提前解除合同，給原告造成了已付款的利息損失，原告主張按照中國人民銀行同期貸款利率從付款日起算利息損失并無不當，本院予以支持。被告張某某作為被告天某公司的法定代表人，在擔保函中確認被告天某公司的債務中包括主債務、利息、律師費，原告為本案訴訟支付了5萬元律師費，故原告主張被告天某公司承擔律師費損失5萬元的訴訟請求于法有據(jù)，本院亦予以支持。被告張某某作為連帶責任的的擔保人，應對被告天某公司的上述付款義務承擔連帶清償責任。綜上，原告的訴訟請求均于法有據(jù)，本院予以支持。兩被告未到庭參加訴訟，且未發(fā)表答辯意見，視為兩被告放棄其答辯權利，對此產(chǎn)生的法律后果，應由兩被告自行承擔。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告天某影業(yè)(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告美邁斯(北京)科技有限公司服務費650,000元；
　　二、被告天某影業(yè)(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告美邁斯(北京)科技有限公司逾期付款利息損失(以650,000元為基數(shù)，自2016年10月28日起算至實際清償之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)；
　　三、被告天某影業(yè)(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告美邁斯(北京)科技有限公司律師費損失50,000元；
　　四、被告張某某對被告天某影業(yè)(上海)有限公司的上述第一、二、三項判決主文確定的付款義務承擔連帶清償責任。
　　如果兩被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費13,200元，公告費560元，合計訴訟費13,760元，由被告天某影業(yè)(上海)有限公司、張某某共同負擔(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：徐??霖

書記員：蔣??慧