原告：羅鵬程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，個(gè)體工商戶，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
委托訴訟代理人：石見軍、涂夢(mèng)婷，湖北大諾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，出租車司機(jī)，住湖北省武漢市武昌區(qū)，
委托訴訟代理人：楊開進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，退休工人，住湖北省武漢市江岸區(qū)，一般代理。
被告：武漢國興實(shí)業(yè)有限公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)和平大道666號(hào)。
法定代表人：黃建國，董事長
委托訴訟代理人：蔡瑋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，系該公司副總經(jīng)理，住湖北省武漢市武昌區(qū)，特別授權(quán)。
被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司，住所地湖北省武漢市武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)魯巷光谷街1號(hào)資本大廈4樓401室。
負(fù)責(zé)人：趙金元，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘廣利，程卓，湖北法輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告羅鵬程訴被告黃某某、武漢國興實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱國興公司）、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡稱長江保險(xiǎn)武漢公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅鵬程的委托代理人石見君與被告黃某某及其委托代理人楊開進(jìn)、被告國興公司的委托代理人蔡瑋、被告長江保險(xiǎn)武漢公司的委托代理人程卓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅鵬程向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失1791500.52元。事實(shí)和理由：2016年7月30日，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車在武漢市江夏區(qū)金龍大道與黃家湖大道交匯處十字路口與我駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及我受傷的交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，我負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院武漢、武漢長峰康復(fù)住院治療151天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成2級(jí)傷殘，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為99%。鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告國興公司，該車在被告長江保險(xiǎn)武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月30日0時(shí)5分許，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿武漢市江夏區(qū)金龍大道由東向西行駛至黃家湖大道十字路口處時(shí)，由于駕車車速過慢，未注意到原告駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)正三輪摩托車由黃家湖大道由南向北行駛過來，兩車在十字路口的西北角發(fā)生碰撞，造成兩車受損及原告羅鵬程受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的00079789號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告羅鵬程負(fù)此事故的次要責(zé)任。后原告羅鵬程在廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院、武漢長峰康復(fù)醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為1.急性顱腦損傷（重型）：1.1右側(cè)顳頂部硬膜下血腫1.2右側(cè)額葉腦挫裂傷1.3左側(cè)枕部硬膜外血腫1.4蛛網(wǎng)膜下腔出血1.5枕骨及左側(cè)乳突骨折1.6顱底骨折并腦脊液漏1.7雙側(cè)天幕疝1.8左側(cè)顳頂枕部及右側(cè)額顳頂部頭皮血腫2.頜面部及雙下肢皮膚裂傷3.頸3橫突骨折4.頸5椎體骨折可能5.左側(cè)9、10肋骨骨折可疑6.雙××癥7.肝內(nèi)膽管結(jié)石等，住院151天，醫(yī)療費(fèi)287629.82元，其中被告黃某某墊付了107000元，被告長江保險(xiǎn)武漢公司墊付了10000元的醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營養(yǎng)”等內(nèi)容。2017年3月20日，湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所出具了鄂明醫(yī)臨鑒字（2017）第0537號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為被鑒定人羅鵬程的傷殘程度為2級(jí)、3級(jí)、10級(jí)，多等級(jí)傷殘賠償指數(shù)為99%，被鑒定人為完全性護(hù)理依賴，傷后誤工期為360日，營養(yǎng)期為180日，后續(xù)治療費(fèi)每月1500元，暫給予兩年。原告羅鵬程支付了鑒定費(fèi)2500元。
另查明，原告羅鵬程系農(nóng)業(yè)戶籍。其女兒羅葉軒xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)業(yè)戶籍。鄂Ａ×××××號(hào)車所有人為被告國興公司，承包給被告黃某某經(jīng)營，該車在被告長江保險(xiǎn)武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒有爭議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告羅鵬程提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街西港社區(qū)居委會(huì)出具的證明，用以證明其從2015年6月起租住在武漢市江夏區(qū)紙坊街西港街171號(hào)；2、租門面房協(xié)議及曹xx等5人證明，用以證明其從2015年6月起從事個(gè)體賣菜，但未提交營業(yè)執(zhí)照予以佐證；3、陪護(hù)協(xié)議及護(hù)理費(fèi)發(fā)票，用以證明其在住院期間雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理130天，護(hù)理費(fèi)24465元；4、購買輪椅發(fā)票，用以證明其受傷后購買輪椅1臺(tái)金額為1050元；5、武漢市江夏區(qū)段嶺廟小學(xué)證明，用以證明其女兒羅葉軒在該校2年級(jí)1班讀書。

本院認(rèn)為，公安交警部門就本次事故出具的事故認(rèn)定書,認(rèn)定的事實(shí)清楚,定責(zé)準(zhǔn)確,且雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，本案中，原告羅鵬程主張的損失應(yīng)先由被告長江保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)過錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由被告黃某某賠償70%，原告羅鵬程自行承擔(dān)30%的損失。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告長江保險(xiǎn)武漢公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，所以，被告長江保險(xiǎn)武漢公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的由被告黃某某賠償。被告國興公司系鄂Ａ×××××號(hào)車的所有人和管理人，應(yīng)當(dāng)與被告黃某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告羅鵬程要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告黃某某、長江保險(xiǎn)武漢公司墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，根據(jù)法醫(yī)鑒定的意見，暫支持2年的費(fèi)用，以后待實(shí)際發(fā)生后另行主張；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、營養(yǎng)費(fèi)，按法醫(yī)鑒定的時(shí)間及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、護(hù)理費(fèi)，住院期間雇請(qǐng)護(hù)工的費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額計(jì)算，護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)暫共支持5年，5年后如需要護(hù)理可另行主張；6、誤工費(fèi)，原告羅鵬程提交的證據(jù)不能充分證明其從事的行業(yè)，誤工費(fèi)按居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘前一天；7、殘疾賠償金，原告羅鵬程提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)一年以上，且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，本院予以支持，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；8、精神損害撫慰金，按照原告羅鵬程的傷殘程度及其在事故中的過錯(cuò)責(zé)任，本院酌定15000元；9、交通費(fèi)，考慮到原告羅鵬程治療傷情和鑒定的實(shí)際狀況，本院酌定3000元；10、殘疾輔助器具費(fèi)，根據(jù)原告羅鵬程的傷情，其購買輪椅的費(fèi)用，本院予以支持。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告羅鵬程各項(xiàng)損失320000元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償200000元），此款已付10000元，還應(yīng)賠付310000元。
二、由被告黃某某賠償原告羅鵬程各項(xiàng)損失577250.96元，已付107000元，還應(yīng)賠付470250.96元，由被告武漢國興實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告羅鵬程其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9458元，減半收取4729元，鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)7229元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)5060元，原告羅鵬程負(fù)擔(dān)2169元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名-湖北省武漢市中級(jí)人民法院，帳號(hào)-17×××67，開戶行-農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書記員：楊彤 賠償清單 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)287629.82元 2、后期治療費(fèi)1500元/月×24月＝36000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×151天＝2265元 4、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×180天＝2700元 小計(jì)328594.82元 由被告長江保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償10000元，不足部分318594.82元。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi) ①住院期間雇請(qǐng)護(hù)工護(hù)理130天24465元 ②32677元/年÷365天×〔（5年×365天）-130天〕=151747元 2、誤工費(fèi)32677元/年÷365天×229天＝20501元 3、殘疾賠償金29386元/年×20年×99%＝581842.80元 被扶養(yǎng)人生活費(fèi) 20040元/年×10.5年×9.9%÷2人＝104157.90元 4、精神損害撫慰金15000元（酌定） 5、交通費(fèi)3000元（酌定） 6、殘疾輔助器具費(fèi)1050元 小計(jì)901763.70元 由被告長江保險(xiǎn)武漢公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償110000元，不足部分791763.70元。 交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的不足部分 318594.82元+791763.70元=1110358.52元 由被告黃某某賠償70%即777250.96元，原告自行承擔(dān)30%的損失。其中被告黃某某賠償?shù)牟糠钟杀桓骈L江保險(xiǎn)武漢公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償20萬元，被告黃某某賠償577250.96元。 四、被告長江保險(xiǎn)武漢公司賠償合計(jì) 交強(qiáng)險(xiǎn)10000元+110000元＝120000元 商業(yè)三者險(xiǎn)200000元 合計(jì)320000元，已付10000元，還應(yīng)賠付310000元。 五、被告黃某某 應(yīng)賠償577250.96元，已付107000元，還應(yīng)賠付470250.96元。 應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)4729元，鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)7229元的70%即5060元。