原告羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省咸陽市人。
原告薛某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省咸陽市人。
二原告委托代理人薛憲勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省咸陽市人。
二原告委托代理人李興民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告王某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省咸陽市人。
委托代理人韓黨偉，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告羅某、薛某訴被告王某才機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告羅某、薛某委托代理人薛憲勇、李興民，被告王某才委托代理人韓黨偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年9月29日，被告王某才駕駛機動三輪車于寶泉路西電三公司汽修廠門前機動道駛?cè)敕菣C動道時與沿非機動道由東向西原告羅某駕駛的無牌兩摩托（后載原告薛某）相撞，致車損，原告羅某、薛某受傷，造成交通事故，后經(jīng)在陜西中醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，原告羅某經(jīng)診斷為顱腦損傷，右額顳部頭皮挫傷，右橈骨運端骨折，頜面部軟組織挫裂傷、下唇粘膜挫裂傷，右側(cè)踝關(guān)節(jié)扭傷；原告薛某經(jīng)診斷為顱腦損傷、右顳頭皮挫傷、顏面部軟組織挫裂傷、下唇皮膚黏膜挫裂傷。此事故經(jīng)秦都交警大隊認定被告王某才，原告羅某負事故同等責任，原告現(xiàn)起訴要求被告賠償原告羅某醫(yī)療費7486.67元，誤工費1888.20元，住院伙食補助費300元，營養(yǎng)費200元，交通費100元，車輛損失225元；賠償原告薛某醫(yī)療費4641.95元，誤工費915.60元，住院伙食補助費270元，營養(yǎng)費180元，交通費100元，殘疾賠償金36490元。
二原告提供了下列證據(jù)：
1、咸陽市公安局交通警察支隊秦都大隊道路交通事故證明。證明被告王某才，原告羅某負事故同等責任，原告薛某無責任。
2、原告羅某診斷證明、住院病案。證明原告羅某受傷后傷情及治療情況。
3、原告羅某住院醫(yī)療費結(jié)算票據(jù)一張（金額4146.67元），門診醫(yī)療費票據(jù)四張（金額1060元）、現(xiàn)金收據(jù)一張（金額2280元）。證明原告羅某受傷后治療支出7486.67元。
4、交通事故車物損失價格鑒定結(jié)論書。證明原告羅某在此次事故中財產(chǎn)損失為225元。
5、原告羅某工資收入證明。證明原告羅某誤工收入為每月5664.47元。
6、原告薛某診斷證明、住院病案。證明原告薛某受傷后傷情及治療情況。
7、原告薛某住院醫(yī)療費票據(jù)一張（金額4431.95元），門診醫(yī)療費票據(jù)一張（金額210元）。證明原告薛某支付醫(yī)療費用4641.95元。
8、原告薛某工資收入證明。證明原告薛某誤工收入為每月3052元。
9、陜西咸陽市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定書一份，鑒定費票據(jù)一份。證明原告薛某殘疾程度為十級殘疾，鑒定費為700元。
對原告提供的證據(jù)1、2、4，被告質(zhì)證表示無異議。對原告提供的證據(jù)3中手術(shù)費用不予認可，收據(jù)中支具費用不予認可，其余無異議。對原告提供的證據(jù)5、6、8、9，被告質(zhì)證表示不予認可。對原告提供的證據(jù)7，被告質(zhì)證表示對其中手術(shù)費用不予認可。
被告辯稱：原告羅某所騎摩托車后座不能載人，原告羅某騎摩托車后載原告薛某與被告發(fā)生交通事故，對原告薛某損失被告不予承擔，對原告羅某醫(yī)療費中手術(shù)費用1640元及支內(nèi)費用2280元不予承擔。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)合議庭評議，原告提供的證據(jù)1、2、4、5、6、7、8、9，其來源合法，內(nèi)容客觀真實，故予以采信。原告提供的證據(jù)3中住院醫(yī)療費結(jié)算票據(jù)，門診醫(yī)療費票據(jù)，其來源合法，內(nèi)容真實，故予以采信，原告提供的證據(jù)2中支具票據(jù)，其不能證明系原告羅某支出醫(yī)療費用，故不予采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及當事人陳述，確認以下案件事實：2012年9月29日7時50分許，被告王某才駕駛機動三輪車于寶泉路西電三公司汽修廠門前機動道駛?cè)敕菣C動道時與沿非機動道由東向西原告羅某駕駛的無牌兩摩（后載薛某）相撞，致車損，原告羅某、薛某受傷，造成交通事故。咸陽市公安局交通警察支隊秦都大隊認定原告羅某，被告王某才負事故同等責任，原告薛某無責任。原告羅某受傷后經(jīng)診斷為1、顱腦損傷，右額顳部頭皮挫傷；2、右橈骨運端骨折；3、頜面部軟組織挫裂傷：4、下唇粘膜挫裂傷；5、右側(cè)踝關(guān)節(jié)扭傷。原告羅某從2012年9月29日至2012年10月9日在陜西中醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療10天，住院醫(yī)療費用為4146.7元，原告羅某門診醫(yī)療費用為1060元。原告羅某誤工收入為每月5664.4元，原告羅某摩托車經(jīng)鑒定損失為225元。原告薛某受傷后經(jīng)診斷為：1、顱腦損傷：右顳頭皮挫傷，2、顏面部軟組織挫裂傷，3、下唇皮膚黏膜挫裂傷。原告薛某從2012年9月29日至2013年10月8日在陜西中醫(yī)學院住院治療9天，住院醫(yī)療費為4431.95元，原告薛某門診醫(yī)療費為210元。原告薛某誤工收入為每月3052元。原告薛某傷情后經(jīng)鑒定為十級殘疾，鑒定費用為700元。

本院認為：被告王某才駕駛機動三輪車與原告羅某駕駛（后載原告薛某）的兩摩托相撞，致二原告受傷，摩托車受損，發(fā)生交通事故，交警隊認定原告羅某、被告王某才負事故同等責任。因被告王某才機動三輪車未投保交強險，故二原告交強險限額內(nèi)損失依法應由被告王某才承擔賠償責任，超出交強險部分由被告王某才按照事故責任劃分承擔50%賠償責任。原告羅某因此次交通事故的損失應為醫(yī)療費5206.67元，誤工費1888元（按每月5664元，住院10天計算），住院伙食補助費300元（按每天30元，住院10天計算），財產(chǎn)損失225元。原告薛某因此次交通事故損失應為醫(yī)療費4641.95元，誤工費915元（按每月3052元，住院9天計算），住院伙食補助費270元（按每天30元，住院9天計算），殘疾賠償金36490元（18245元／年×20年×10%）。二原告要求被告賠償交通費、營養(yǎng)費，因無證據(jù)證明，本院不予支持。二原告醫(yī)療費、住院伙食補助共計10418.62元，交強險之醫(yī)療費賠償限額內(nèi)10000元應由被告王某才承擔賠償責任，其余418.62元應由被告王某才承擔50%賠償責任即209.31元，原告羅某承擔50%賠償責任即209.31元。二原告誤工費、殘疾賠償金共計39293元，因未超出交強險之死亡殘疾賠償限額（110000元），故應由被告王某才承擔賠償責任、原告羅某財產(chǎn)損失225元，亦未超出交強險之財產(chǎn)損害賠償限額（2000元），亦應由被告王某才承擔賠償責任。依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某才在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告羅某醫(yī)療費、住院伙食補助費5297.36元（醫(yī)療費5206.67元、住院伙食補助費300元，合計5506.67元減去原告羅某應承擔209.31元）、財產(chǎn)損失225元、誤工費1888元。
二、被告王某才在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告薛某醫(yī)療費4641.95元，誤工費915元，住院伙食補助費270元，殘疾賠償金36490元。
三、駁回二原告其它訴訟請求。
如未在本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1100元，傷殘鑒定費700元，由被告王某才承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 王彪
代理審判員 侯佳媛
人民陪審員 田雅麗

書記員： 曹倩