原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：雷文魁，河北汪洋律師事務所律師。
被告：太平財產保險有限公司石某某分公司。
法定代表人：李曉東，該公司總經理。
委托代理人：張瑜，該公司職員。

原告羅某某訴被告太平財產保險有限公司石某某分公司（以下簡稱太平保險公司）財產保險合同糾紛一案，本院于2016年1月14日受理，本院受理后，依法由審判員呂書香適用簡易程序審理本案，審理中，被告天平保險公司于2016年1月22日向我院提出管轄權異議申請，我院依法裁定駁回被告申請，被告不服上訴于石某某市中級人民法院，中院駁回被告上訴，維持原裁定，并于2016年4月11日將該卷退還我院。期間計80天應從審限中扣除。我院于2016年5月3日公開開庭審理了本案。原告委托代理人雷文魁、被告委托代理人張瑜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原告于2015年4月30日在被告保險公司為冀A×××××小型轎車購買交強險和商業(yè)險各一份，其中車輛損失險為70.99萬元，第三者責任險為100萬元，且有不計免賠。2015年5月2日23時馮輝駕駛該車在靈壽縣中西醫(yī)院院內出大門時措施不當，撞于馬景彥駕駛的冀A×××××號小型轎車，造成兩車不同程度損壞的交通事故，該事故經靈壽縣交警大隊認定，馮輝負全部責任，馬景彥無責任。經調解馮輝車損自負，馬景彥車損有馮輝承擔。事故發(fā)生后馮輝即向被告公司報了案，保險公司對馬景彥的車輛驗損為4800元，此款原告已支付給馬景彥，原告的車輛到河北聯(lián)拓汽車貿易公司進行維修，花去修理費52000元。

本院認為，原、被告簽訂的保險單是雙方真實意思表示且不違反法律強制性規(guī)定，應依法確認有效。雙方應以合同約定履行。原告的被保險車輛在保險期間內發(fā)生交通事故造成車輛損失，被告公司應在保險金額內賠償。原告主張車輛損失費56800由發(fā)票和修車清單所證實，本院予以支持。被告認為發(fā)生事故時原告的車輛沒有年檢，屬免責范圍，但原告提交的年檢標示表明，原告的車輛發(fā)生事故時在年檢有效期內，故對被告的抗辯意見本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告太平財產保險有限公司石某某分公司在判決生效后十日內給付原告羅某某保險賠償金56800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元，因適用簡易程序減半收取600元由被告公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　呂書香

書記員：唐珍珠