原告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：徐文淑，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部，住所地湖北省襄陽(yáng)市。
　　主要負(fù)責(zé)人：李青，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李娟，湖北忠三(襄陽(yáng))律師事務(wù)所律師。
　　原告羅某訴被告方某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部(以下至判決主文之前簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月15日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某的委托訴訟代理人徐文淑、被告方某某、被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部的委托訴訟代理人李娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告羅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)68,149.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元(20元/天×11天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,800元(40元/天×120天)，合計(jì)73,169.20元中的1萬(wàn)元；2、判令被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金5,000元、殘疾賠償金108,854.40元(68,034元×20年×0.1×0.8)、護(hù)理費(fèi)4,800元(40元/天×120天)、誤工費(fèi)21,000元(3,500元/月×6個(gè)月)、交通費(fèi)200元，合計(jì)139,854.40元中的11萬(wàn)元；3、判令被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告衣物損失費(fèi)200元、車輛修理費(fèi)1,500元；4、判令被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鑒定費(fèi)2,850元及醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)的余額93,023.60元，合計(jì)95,873.60元的60%計(jì)57,524.16元；5、判令被告方某某賠償原告律師費(fèi)5,000元。事實(shí)及理由：2018年10月11日，原告騎行懸掛號(hào)牌為上海XXXXXXX電動(dòng)自行車沿本市浦東新區(qū)港澳路由西向東行駛至芬菊路東約30米處，車頭碰撞停于路邊的由被告方某某駕駛的牌號(hào)為鄂F1XXXX(后掛豫P3XXX掛)的重型半掛牽引車。導(dǎo)致原告受傷及車輛受損。該起事故經(jīng)上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告方某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后前往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院北部、上海長(zhǎng)海醫(yī)院等處治療。2019年2月15日，經(jīng)上海家沛司法鑒定所鑒定，原告因本起交通事故導(dǎo)致頭面部損傷，評(píng)定為XXX傷殘，傷后酌情休息至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)90天，護(hù)理90天。需擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息60天，營(yíng)養(yǎng)30天，護(hù)理30天。原告因本起交通事故受傷，目前產(chǎn)生各項(xiàng)損失合計(jì)257,784.27元。
　　被告方某某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定、鑒定意見書均無(wú)異議。對(duì)律師費(fèi)，認(rèn)可3,000元。對(duì)其他各項(xiàng)費(fèi)用均無(wú)異議，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。因雙方系同等責(zé)任，故僅同意承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對(duì)鑒定意見書有異議，但因原告現(xiàn)對(duì)殘疾系數(shù)降低主張，故不再申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)醫(yī)療費(fèi)，金額無(wú)異議，要求扣除10%的非醫(yī)保部分，同時(shí)要求扣除有處方箋的外購(gòu)營(yíng)養(yǎng)藥物792元，請(qǐng)法院依法審核長(zhǎng)海醫(yī)院與發(fā)票抬頭中國(guó)人民解放軍醫(yī)院是否同一家醫(yī)院。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求法院依法核減，對(duì)期限有異議，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見為準(zhǔn)。對(duì)殘疾賠償金，請(qǐng)法院依法審核城農(nóng)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)年限、殘疾系數(shù)均無(wú)異議。對(duì)精神損害撫慰金，請(qǐng)法院依法核減。對(duì)護(hù)理費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，要求法院依法核減，對(duì)期限有異議，應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的意見為準(zhǔn)，同時(shí)要求扣除醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中護(hù)理費(fèi)項(xiàng)目。對(duì)誤工費(fèi)的賠償，原告僅提供勞動(dòng)合同且無(wú)承辦人簽字，無(wú)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及相應(yīng)的社保證明、完稅證明、工資流水，無(wú)法證明其實(shí)際誤工情況，原告主張誤工費(fèi)證據(jù)不足，不應(yīng)支持。對(duì)交通費(fèi)，認(rèn)可110元。對(duì)衣物損失費(fèi)不予認(rèn)可，原告未提供證據(jù)。對(duì)車輛損失費(fèi)無(wú)異議。對(duì)鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，不同意承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，2018年10月11日，原告騎行懸掛號(hào)牌為上海XXXXXXX電動(dòng)自行車沿本市浦東新區(qū)港澳路由西向東行駛至芬菊路東約30米處，車頭碰撞停于路邊的由被告方某某駕駛的牌號(hào)為鄂F1XXXX(后掛豫P3XXX掛)的重型半掛牽引車，導(dǎo)致原告受傷及車輛受損。該起事故經(jīng)上海市公安局自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告方某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，原告承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后前往上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院北部、上海長(zhǎng)海醫(yī)院等處治療。原告共支付醫(yī)療費(fèi)68,149.20元。2019年2月15日，經(jīng)上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，原告因本起交通事故導(dǎo)致頭面部損傷，評(píng)定為XXX傷殘，傷后酌情休息至評(píng)殘前一日，營(yíng)養(yǎng)90天，護(hù)理90天。需擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予休息60天，營(yíng)養(yǎng)30天，護(hù)理30天。原告為此支付鑒定費(fèi)2,850元。
　　另查明，牌號(hào)為鄂F1XXXX的重型半掛牽引車在被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的投保，其中機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額為1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000元，保險(xiǎn)期間自2017年12月11日零時(shí)起至2018年12月10日二十四時(shí)止。第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額20萬(wàn)元，并不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期間自2017年12月26日零時(shí)起至2018年12月25日二十四時(shí)止。
　　又查明，原告因本案訴訟聘請(qǐng)律師支付律師費(fèi)5,000元。
　　審理中，原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、殘疾系數(shù)0.08、車輛損失費(fèi)1,500元的賠償達(dá)成一致意見。
　　上述事實(shí)由原告提供的事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、處方箋、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、居住證明、工作及收入證明、勞動(dòng)合同、電瓶車維修發(fā)票及定損單、律師費(fèi)發(fā)票以及原、被告的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，如機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)酥g發(fā)生交通事故，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本次交通事故系被告方某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告駕駛的非機(jī)動(dòng)車相撞，經(jīng)交警部門認(rèn)定原告、被告方某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。因此，被告方某某應(yīng)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。由于被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部系被告方某某駕駛車輛的投保單位，故對(duì)于原告的損失，被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。不足部分，由被告方某某承擔(dān)的60%的賠償責(zé)任，應(yīng)由承保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
　　審理中，原、被告就住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、殘疾系數(shù)0.08、車輛損失費(fèi)1,500元的賠償達(dá)成一致意見，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，于法無(wú)悖，本院依法予以支持。對(duì)醫(yī)療費(fèi)的賠償，原告支付的醫(yī)療費(fèi)均為醫(yī)療之所需及合理，本院予以支持。對(duì)殘疾賠償金的賠償，原告與被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部就殘疾賠償金系數(shù)按0.08計(jì)算達(dá)成一致意見，結(jié)合原告系城鎮(zhèn)居民，定殘時(shí)未滿60周歲，對(duì)原告可按上海市上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入68,034元計(jì)算其殘疾賠償金，期限20年，賠償數(shù)額應(yīng)為108,854.40元。對(duì)護(hù)理費(fèi)的賠償，根據(jù)原告的傷殘情況，可按120日、每日40元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償，根據(jù)原告的傷殘情況，可按每日40元、期限120日計(jì)算其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。對(duì)精神損害撫慰金的賠償，因被告方某某的行為導(dǎo)致原告受傷，致使原告精神上承受了一定的痛苦，故應(yīng)向其支付精神損害撫慰金。在賠償數(shù)額上，本院綜合考慮原告所遭受的痛苦、侵權(quán)行為的后果等因素，酌定為4,000元。對(duì)誤工費(fèi)的賠償，原告經(jīng)鑒定休息期為評(píng)殘日前一日，擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，需休息60日，現(xiàn)原告要求按6個(gè)月計(jì)算誤工期，可予準(zhǔn)許。因原告未提供工資流水單。單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)予以證明，可按2018年上海市最低月工資2,420元計(jì)算其誤工費(fèi)。對(duì)交通費(fèi)的賠償，該費(fèi)用應(yīng)根據(jù)原告居住地至醫(yī)院的距離結(jié)合原告就醫(yī)的次數(shù)酌情而定，本院酌定200元。對(duì)衣物損失費(fèi)的賠償，原告因本次事故受傷，衣物受到一定的污損，應(yīng)給予相應(yīng)的賠償，具體數(shù)額本院酌定為200元。對(duì)鑒定費(fèi)的賠償，該費(fèi)用系原告為查明傷殘等級(jí)、營(yíng)養(yǎng)期、休息期、護(hù)理期而支付，屬合理支出，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額予以賠付。對(duì)律師費(fèi)的賠償，該費(fèi)用系原告為主張自己的民事權(quán)利維護(hù)自己的合法利益而聘請(qǐng)律師所花費(fèi)，本院依法予以支持，具體費(fèi)用本院酌定為3,000元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅某醫(yī)療費(fèi)人民幣68,149.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣4,800元，合計(jì)人民幣73,169.20元中的人民幣1萬(wàn)元；
　　二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告羅某精神損害撫慰金人民幣4,000元、殘疾賠償金人民幣108,854.40元、護(hù)理費(fèi)人民幣4,800元、誤工費(fèi)人民幣14,520元、交通費(fèi)人民幣200元，合計(jì)人民幣132,374.40元中的人民幣11萬(wàn)元；
　　三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告羅某衣物損失費(fèi)人民幣200元、車輛損失費(fèi)人民幣1,500元；
　　四、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅某鑒定費(fèi)人民幣2,850元及醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)的余額人民幣85,543.60元，合計(jì)人民幣88,393.60元的60%計(jì)人民幣53,036.16元；
　　五、被告方某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告羅某律師費(fèi)人民幣3,000元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣5,616元，減半收取計(jì)人民幣2,808元，由被告方某某負(fù)擔(dān)人民幣808元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽(yáng)市分公司人民路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)人民幣2,000元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：周盛寶

書記員：侯素青