原告羅青春，退休工人。
原告羅某某，農(nóng)民。
原告羅青華，修理工。
原告羅春風(fēng)，農(nóng)民。
四原告委托代理人馮衛(wèi)星（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人陳燕秋（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，住所地當(dāng)陽(yáng)市玉陽(yáng)辦事處南正街1號(hào)。
負(fù)責(zé)人羅東，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳云飛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。

原告羅青春、羅某某、羅青華、羅春風(fēng)訴被告趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員余天云獨(dú)任審判，于2016年1月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅青春、羅某某、羅青華、羅春風(fēng)，四原告委托代理人馮衛(wèi)星，被告趙某某的委托代理人陳燕秋，被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司的委托代理人陳云飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱，2015年11月14日19時(shí)30分許，被告趙某某駕駛鄂E×××××小型客車沿壩慈路由慈化集鎮(zhèn)向壩陵集鎮(zhèn)方向行駛，行至何畈村委會(huì)前路段時(shí)，將四原告父親羅聯(lián)絡(luò)撞倒受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。當(dāng)陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)事故主要責(zé)任，羅聯(lián)絡(luò)負(fù)事故次要責(zé)任。被告趙某某所駕車輛在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。綜上，原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令四原告因交通事故造成的損失181068.50元【醫(yī)療費(fèi)2000元，死亡賠償金124260元，喪葬費(fèi)21608.50元，精神撫慰金30000元，交通費(fèi)3200元】，由被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，不足的部分由被告趙某某按90%賠償（被告趙某某已給付喪葬費(fèi)21600元）；被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
四原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：四原告身份證復(fù)印件各一份，當(dāng)陽(yáng)市公安局壩陵派出所、當(dāng)陽(yáng)市壩陵辦事處何畈村村民委員會(huì)出具的證明一份，證明四原告的訴訟主體資格，四原告與死者羅聯(lián)絡(luò)的關(guān)系。
證據(jù)二：2015年11月27日當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出的當(dāng)公（交）認(rèn)字（2015）重第00041號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及責(zé)任劃分，趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，羅聯(lián)絡(luò)應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。
證據(jù)三：交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告一份，戶口注銷證明復(fù)印件一份，火化證明復(fù)印件一份，證明羅聯(lián)絡(luò)因交通事故死亡的事實(shí)。
證據(jù)四：當(dāng)陽(yáng)市壩陵辦事年何畈村村民委員會(huì)出具的證明一份，領(lǐng)取城鎮(zhèn)保障卡一份，羅聯(lián)絡(luò)戶口簿復(fù)印件一份，證明羅聯(lián)絡(luò)為失地居民，其土地于2009年被全部征收，2011年在社保局辦理了城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)。羅聯(lián)絡(luò)每月領(lǐng)取城鎮(zhèn)社保1329元，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)五：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，證明事故車輛在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
證據(jù)六：交通費(fèi)票據(jù)，金額3044元，證明原告的交通費(fèi)損失。
經(jīng)審理查明，2015年11月14日19時(shí)30分許，趙某某駕駛鄂E×××××號(hào)小型客車沿當(dāng)陽(yáng)市壩慈路由慈化集鎮(zhèn)往壩陵集鎮(zhèn)方向行駛，行駛至何畈村委會(huì)前路段時(shí)，遇羅聯(lián)絡(luò)步行由壩慈路南往北橫過(guò)公路，羅聯(lián)絡(luò)被撞后，造成羅聯(lián)絡(luò)受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。2015年11月27日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出了當(dāng)公（交）認(rèn)字（2015）重第00041號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，羅聯(lián)絡(luò)負(fù)事故的次要責(zé)任。羅聯(lián)絡(luò)受傷后在當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院搶救治療花去醫(yī)療費(fèi)1952.67元。2015年11月16日，當(dāng)陽(yáng)市公安局司法鑒定中心對(duì)羅聯(lián)絡(luò)的死亡原因進(jìn)行司法鑒定，并作出公（當(dāng)）檢（尸體）字（2015）170號(hào)《交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，認(rèn)為羅聯(lián)絡(luò)系車禍致腦外傷后腦功能障礙死亡。
同時(shí)查明，被告趙某某駕駛的事故車輛鄂E×××××號(hào)小型客車車主為鄭嬌澤，系被告趙某某借用的鄭嬌澤的車輛。事故車輛鄂E×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)單號(hào)為PDZAxxxx，保險(xiǎn)期間自2014年11月28日0時(shí)起至2015年11月27日24時(shí)止。四原告羅青春、羅某某、羅青華、羅春風(fēng)系羅聯(lián)絡(luò)子女。羅聯(lián)絡(luò)系當(dāng)陽(yáng)市壩陵辦事處何畈村村民委員會(huì)失地居民，自2011年開(kāi)始享受城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。事故發(fā)生后，被告趙某某為四原告墊付賠償款23552.67元。

本院認(rèn)為：1、被告趙某某駕駛事故車輛鄂E×××××號(hào)小型客車與羅聯(lián)絡(luò)發(fā)生交通事故，致羅聯(lián)絡(luò)死亡，本案四原告系羅聯(lián)絡(luò)的近親屬，依法有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，由于事故車輛鄂E×××××號(hào)小型客車在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司依法投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，四原告的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)由被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠付；不足部分根據(jù)該條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，死者有過(guò)錯(cuò)，適當(dāng)減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任，本案由被告趙某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任較為適宜。2、對(duì)四原告的經(jīng)濟(jì)損失本院確定如下：四原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)以票據(jù)數(shù)額支持1952.67元；四原告請(qǐng)求的喪葬費(fèi)21608.50元、死亡賠償金124260元符合法律規(guī)定，本院予以支持。死者雖為農(nóng)村戶口，但早在2009年其承包地生產(chǎn)資料已被征收，并由養(yǎng)老保險(xiǎn)局發(fā)放工資，故被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司稱死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不予采納。根據(jù)本案的實(shí)際，對(duì)四原告請(qǐng)求的精神撫慰金酌情支持21000元、交通費(fèi)酌情支持1000元。綜上，四原告的經(jīng)濟(jì)損失為169821.17元【醫(yī)療費(fèi)用損失1952.67元，死亡傷殘損失167868.50元（喪葬費(fèi)21608.50元、死亡賠償金124260元、精神撫慰金21000元、交通費(fèi)1000元）】，由被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償1952.67元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110000元，合計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111952.67元，下余經(jīng)濟(jì)損失57868.50元，由被告趙某某賠償46294.80元（57868.50元×80%），其余損失11573.70元由四原告自行承擔(dān)。被告趙某某已墊付的賠償款23552.67元，在本案中沖抵后，被告趙某某還應(yīng)賠償22742.13元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、原告羅青春、羅某某、羅青華、羅春風(fēng)的經(jīng)濟(jì)損失169821.17元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償111952.67元；由被告趙某某賠償46294.80元，被告趙某某已賠償23552.67元，還應(yīng)賠償22742.13元。
二、駁回原告羅青春、羅某某、羅青華、羅春風(fēng)的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)給付款項(xiàng)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清（給付辦法：由當(dāng)事人匯至法院專戶，帳戶名：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；帳號(hào)：17×××59；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，減半收取550元（原告已預(yù)交），由原告羅青春、羅某某、羅青華、羅春風(fēng)承擔(dān)50元，被告趙某某承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　余天云

書記員：宋敏敏