上訴人(原審原告):羅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:王森穆,男,黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳培生,男,黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審原告):紀(jì)某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:王森穆,男,黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:陳培生,男,黑龍江凱熠律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):七臺(tái)河市120急救中心。
法定代表人:吳躍銘,男,該中心主任。
委托訴訟代理人:孫俊峰,男,該中心急救科科長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:趙學(xué)梅,女,七臺(tái)河市120急救中心法律顧問(wèn)。
上訴人羅某、紀(jì)某因與上訴人七臺(tái)河市120急救中心醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,不服桃山區(qū)人民法院(2017)黑0903民初146號(hào)民事判決,上訴至本院。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,原審法院確定本案的案由為醫(yī)療損害責(zé)任糾紛,將爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為“七臺(tái)河市120急救中心在實(shí)施院前急救醫(yī)療行為中是否存在過(guò)錯(cuò)、有無(wú)充分履行職責(zé)”,審理方向不明確,致使本案認(rèn)定事實(shí)不清。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷桃山區(qū)人民法院(2017)黑0903民初146號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回桃山區(qū)人民法院重審。
上訴人羅某、紀(jì)某,上訴人七臺(tái)河市120急救中心各自預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1,100.00元予以退回。
審判長(zhǎng) 劉蘭麗 審判員 彭春波 審判員 金 剛
法官助理吳春剛 書(shū)記員黃運(yùn)鳳
成為第一個(gè)評(píng)論者