原告：羅某某，女，生于1951年7月24日，漢族，個體工商戶。
委托代理人：李延珍，湖北延津律師事務所律師，代理權限：特別授權（代為放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，進行和解，提起上訴，代為簽收法律文書等）。
被告：湯某舉，男，生于1951年3月7日，漢族，原丹江口市面粉廠退休職工。

原告羅某某訴被告湯某舉民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由審判員李尚肇適用簡易程序于2016年5月20日公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托代理人李延珍到庭參加訴訟，被告湯某舉經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原、被告原系夫妻關系，2004年11月2日經(jīng)本院調(diào)解離婚。被告湯某舉于2011年因經(jīng)營房地產(chǎn)項目需資金周轉提出向原告羅某某借款，原告羅某某于2011年3月12日通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司（河南?。┗h永信支行轉賬借給被告湯某舉30000元（該款轉賬到被告湯某舉在中國農(nóng)業(yè)銀行丹江口漢丹分理處卡號為62×××11的金穗借記卡上、原告羅某某于同年4月20日通過中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司（河南?。┗h永信支行轉賬借給被告湯某舉158000元（該款轉賬到被告湯某舉在中國農(nóng)業(yè)銀行丹江口漢丹分理處卡號為62×××11的金穗借記卡上）、2012年7月15日原告羅某某從其在中國工商銀行卡號為62×××72的卡上取款12700元，從中借款給被告湯某舉12000元。2014年6月23日被告湯某舉向原告羅某某出具借條，內(nèi)容為：“借到羅某某現(xiàn)金貳拾萬元正（小寫20萬元正）（按銀行利息）湯某舉2014.6.23日”。后原告羅某某多次找被告湯某舉催要上述借款未果，原告羅某某遂于2016年4月11日向本院提起訴訟，請求依法判決被告湯某舉償還借款20萬元；本案的訴訟費用由被告承擔。

本院認為：債務應當償還。被告湯某舉向原告羅某某借款20萬元，有被告湯某舉向原告出具的借條以及中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務回單2張、中國工商銀行個人業(yè)務憑證1張、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單1份（共3頁）所證實，雙方之間的債權、債務關系明確，被告湯某舉理應向原告羅某某償還借款。原告羅某某要求被告湯某舉償還借款20萬元，有相應的事實和法律依據(jù)，本院對此予以支持；被告湯某舉經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為其對所享有的抗辯權以及對原告方所提交證據(jù)進行質(zhì)證權利的自愿放棄，由此產(chǎn)生的不利后果應由其本人自行承擔，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告湯某舉在本判決生效后十日內(nèi)向原告羅某某償還借款20萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300元，減半收取2150元，由被告湯某舉負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　李尚肇

書記員：張韻韻