原告：羅某某。
委托訴訟代理人：魏強、杜飄，湖北人本律師事務所律師。
被告：桂某某。
被告：馮某某。
委托訴訟代理人：馮美雄，黃石市磁湖法律服務所法律工作者。

原告羅某某與被告桂某某、馮某某合同糾紛一案，本院于2016年8月10日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人杜飄、被告馮某某的委托訴訟代理人馮美雄到庭參加訴訟。被告桂某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉荆瑹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。在審理過程中，原告申請撤回對被告馮某某的起訴，本院口頭裁定予以準許。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告桂某某償還借款509763元，并支付自2015年7月7日起至實際付清之日止按月利率2%計息；2、判令被告馮某某對上述債務承擔連帶保證責任。在審理過程中，原告放棄了第二項訴訟請求。事實與理由：2015年1月19日，原告與二被告合作經(jīng)營采砂項目并訂立《合作協(xié)議書》（以下簡稱協(xié)議），協(xié)議約定由被告桂某某全權負責項目所需采砂許可證等相關證件、資質(zhì)的辦理工作。原告負責該項目協(xié)調(diào)工作；被告馮某某負責該項目前期組織、籌備工作，協(xié)議期限為2015年3月1日至2016年5月31日。協(xié)議訂立后第二天，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式匯款277800元給被告桂某某，用于辦理采砂許可證。期間，被告桂某某多次以請客辦事為由向原告索要現(xiàn)金，原告的奔馳車等也交給被告桂某某使用，原告還為被告桂某某進行礦石資源供銷市場調(diào)查付出了勞務和費用。截至2016年5月底，原告發(fā)現(xiàn)被告桂某某根本不具備辦理采砂許可證照的能力，而是以合作之名騙取錢財。為此，經(jīng)原告要求，兩被告同意解除協(xié)議，并對原告出資款的返還、損失賠償以及其他各項費用進行了結算。被告桂某某于2015年6月30日向原告出具欠條，載明欠原告509763元，于2015年7月6日歸還，每天按2.5分計息至結清為止。被告馮某某作為擔保人在欠條上簽字。欠條約定的還款期限早已屆滿，但被告一直不償還欠款。經(jīng)原告多次催討仍拒絕履行還款義務，其行為已經(jīng)構成嚴重違約。原告因此訴至法院，望判如所請。
被告桂某某未應訴。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院認定事實如下：
依據(jù)原告提供的合作協(xié)議書、中國工商銀行電子銀行回單、欠條以及庭審筆錄證實：2015年1月19日，原告羅某某與被告桂某某、馮某某簽訂了合作協(xié)議書，原告出資250萬元，兩被告各出資100萬元，三人合作經(jīng)營采砂項目，并約定“如若任一股東有不能按照實際需要或多數(shù)股東的決定交付出資的可由其他股東墊付（按月息三分計息償還），或向他人借款（本息由該股東承擔）”。次日，原告向被告桂某某個人賬戶支付了277800元。
此后，因采砂項目未通過行政審批，原告與兩被告協(xié)商解除合作協(xié)議書，原告即向被告桂某某請求返還出資款并要求賠償損失。被告桂某某于2015年6月30日向原告出具欠條，內(nèi)容為：“今欠到羅某某現(xiàn)金509763元，此款承諾于2015年7月6日歸還，逾期不歸還，由蔡開國證明，由馮某某擔保，每天按2.5分計息至結清為止”。馮某某在擔保人處簽字。2016年1月7日，原告向被告馮某某出具承諾書，承諾馮某某的前述擔保作廢。
另查明，原告陳述被告桂某某出具的欠條中509763元由三部分組成，分別為：出資款277800元及利息50004元（按月息3分計算6個月），桂某某承諾賠償?shù)膿p失100000元，其余為原告為桂某某支付的用車、住宿、就餐、煙、酒等招待費用及活動經(jīng)費，共計81959元。

本院認為，本案系合同糾紛，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。本案中，因被告桂某某不履行合作協(xié)議書的義務，導致合作協(xié)議書無法繼續(xù)履行，經(jīng)原告與兩被告協(xié)商一致，同意解除合作協(xié)議書。且被告桂某某就原告的出資款及損失于2015年6月30日出具了欠條。原告主張被告桂某某償還的欠款509763元由出資款277800元及利息50004元、損失100000元、招待費用及活動經(jīng)費81959元組成。原告陳述利息50004元系以原告投資款為基數(shù)，從出資之日（2015年1月20日）起至2015年7月6日止按月息3%計算所得，因原告的投資用于合作項目，而合作協(xié)議因故解除，確實造成投資款的利息損失。經(jīng)協(xié)商，被告桂某某亦同意向原告賠償，依據(jù)相關法律規(guī)定，本院依法認定原告投資款277800元的利息損失為30743.2元。原告陳述的欠條中所列的賠償損失100000元及原告為被告桂某某支付的用車、住宿、就餐、煙、酒等招待費用及活動經(jīng)費計81959元，二項共計181959元，因原告提供的證據(jù)不足以證明上述事實，故本院根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，對原告主張的上述損失結合被告桂某某出具的欠條，酌情將損失調(diào)整為83340元。綜上，本院依法認定被告桂某某應支付原告的欠款數(shù)額為391883.2元。本案中，被告桂某某出具的欠條中承諾其逾期不歸還，每日按2.5分計息至結清為止。本院依法參照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，確認被告桂某某以391883.2元為基數(shù)，按年利率24%的標準，從2015年7月7日起支付利息至付清之日止。原告主張超出部分，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十三條、第九十七條、第一百零七條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告桂某某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告羅某某欠款391883.2元及利息（以391883.2元為基數(shù)，按年利率24%為標準，自2015年7月7日起支付利息至上述款項付清之日止）。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8896元及公告費600元，共9496元，由原告羅某某負擔1800元，被告桂某某負擔7696元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審　判　長　　李　翩 審　判　員　　閔　麗 人民陪審員　　傅靖宏

書記員：王瓊