羅某某
羅貴賓
柳會卿(河北崢嶸律師事務(wù)所)
付強
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
王高雅
原告羅某某,農(nóng)民。
委托代理人羅貴賓,1969年2月28日,農(nóng)民。
委托代理人柳會卿,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
被告付強,農(nóng)民。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李全勇,該公司總經(jīng)理。身份證號xxxx。
機構(gòu)代碼××。
委托代理人王高雅,該公司職員。
原告羅某某與被告付強、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱保險公司)為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告提供擔(dān)保申請訴訟保全,本院裁定對被告付強駕駛的冀A×××××轎車予以查封。2015年7月23日本院受理后,依法由審判員楊文星獨任審判,于2015年8月31日公開開庭進行了審理。原告委托代理人羅貴賓、柳會卿,被告付強到庭參加了訴訟。被告保險公司庭前與原告達成賠償協(xié)議未參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告付強在答辯期內(nèi)未遞交答辯狀,庭審中辯稱,事故發(fā)生經(jīng)過有錯誤,2015年7月8日7時30分,我駕駛冀A×××××轎車,沿232省道由北向南行駛至距離西市莊道口100米-150米時,與前面同向同車道行駛急左轉(zhuǎn)彎時,并且沒有打轉(zhuǎn)向的原告羅某某駕駛的冀A×××××二輪摩托車在我躲讓時,因原告后面帶著的雞籠刮撞到我車而受傷,對此我可以提供相關(guān)證據(jù)。并且原告與西市莊村的燈桿相撞,造成我車嚴(yán)重受損。
被告付強當(dāng)庭提交了一份2015年7月27日石某某市公安局交通管理局道路交通事故認(rèn)定復(fù)核不予受理通知書。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對事故認(rèn)定書有異議,認(rèn)為事故認(rèn)定書分析錯誤,S232省道限速是60,我當(dāng)時車速是45,是按規(guī)定正常行駛,并且我沒有到路口,所以沒有必要減速。事故認(rèn)定書上記載未與原告保持安全距離是不對的,當(dāng)時我與原告相距10米左右,所以我不認(rèn)為我是造成這次事故的主要原因。我認(rèn)為羅某某持已注銷駕駛證,不屬于合格駕駛?cè)?,不?yīng)當(dāng)上路行駛,駕駛超年檢的摩托車上路,而且原告并未按照規(guī)定戴頭盔行駛,所駕駛的摩托車超寬,我認(rèn)為是造成本次事故的主要原因,對原告的損失我認(rèn)為我不該賠錢。對原告主張的伙食補助費有異議,對原告提交的其他證據(jù)均無異議。
原告對被告付強當(dāng)庭提交的2015年7月27日石某某市公安局交通管理局道路交通事故認(rèn)定復(fù)核不予受理通知書無異議。
通過原、被告的質(zhì)證,本院對原告提供的證據(jù)作如下確認(rèn):
根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見,能夠認(rèn)定2015年7月8日7時30分,付強駕駛冀A×××××轎車,沿232省道由北向南行駛至行唐縣西市莊道口時,與前面同向同車道行駛左轉(zhuǎn)彎羅某某駕駛的冀A×××××二輪摩托車相撞后,又與西市莊村的燈桿相撞,造成羅某某受傷,兩車及燈桿不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定,付強負(fù)事故的主要責(zé)任,羅某某負(fù)事故的次要責(zé)任,西市莊村委會無事故責(zé)任。
原告羅某某受傷后在行唐縣中醫(yī)院住院37天,住院費40746元,行唐縣人民醫(yī)院門診費1020元,外購藥33元,羅某某與羅志增為同一人。
上述證據(jù)已在法庭出示,并經(jīng)庭審質(zhì)證,可以作為定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù),可以確認(rèn)以下事實:
2015年7月8日7時30分,付強駕駛冀A×××××轎車,沿232省道由北向南行駛至行唐縣西市莊道口時,與前面同向同車道行駛左轉(zhuǎn)彎羅某某駕駛的冀A×××××二輪摩托車相撞后,又與西市莊村的燈桿相撞,造成羅某某受傷,兩車及燈桿不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊認(rèn)定,付強負(fù)事故的主要責(zé)任,羅某某負(fù)事故的次要責(zé)任,西市莊村委會無事故責(zé)任。
原告羅某某受傷后在行唐縣中醫(yī)院住院37天,住院費40746元,行唐縣人民醫(yī)院門診費1020元,外購藥33元,羅某某與羅志增為同一人。
肇事車輛冀A×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投保交強險一份,事故發(fā)生在保險期間。庭前原告與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司達成賠償協(xié)議,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告13124.28元。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償了原告13124.28元,其中交強險醫(yī)療費用10000元賠付完畢,在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償了原告3124.28元。原告羅某某醫(yī)療費41799,住院伙食補助費3700元,合計45499元,超出交強險以外的部分35499元,因被告付強負(fù)此次事故的主要責(zé)任,又未投保商業(yè)三者險,故被告付強應(yīng)賠償原告24849.3元(35499元×70%)。行唐縣公安交警大隊出具的事故認(rèn)定書載明被告付強負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告付強對事故認(rèn)定書有異議,但未提供證據(jù)證明其主張。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、弟十九條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告付強賠償原告羅某某24849.3元。于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費476元,減半收取238元,保全費500元,由被告付強負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒有過錯,但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故造成人身傷害,依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。不足部分按照各自的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償了原告13124.28元,其中交強險醫(yī)療費用10000元賠付完畢,在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償了原告3124.28元。原告羅某某醫(yī)療費41799,住院伙食補助費3700元,合計45499元,超出交強險以外的部分35499元,因被告付強負(fù)此次事故的主要責(zé)任,又未投保商業(yè)三者險,故被告付強應(yīng)賠償原告24849.3元(35499元×70%)。行唐縣公安交警大隊出具的事故認(rèn)定書載明被告付強負(fù)此次事故的主要責(zé)任,被告付強對事故認(rèn)定書有異議,但未提供證據(jù)證明其主張。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、弟十九條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
被告付強賠償原告羅某某24849.3元。于判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費476元,減半收取238元,保全費500元,由被告付強負(fù)擔(dān)。
審判長:楊文星
書記員:樊蒙超
成為第一個評論者