原告：羅某某。
委托代理人：姚忠斌，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某。
被告：李某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部。住所地：荊州市黃金堂路21號。
代表人：全本強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：卜詩成，湖北博智律師事務(wù)所律師。

原告羅某某與被告李某某、魏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部（下稱中財保荊州服務(wù)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員段艷梅適用簡易程序進(jìn)行審理，于2015年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人姚忠斌、被告李某某、魏某某、被告中財保荊州服務(wù)部的委托代理人卜詩成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛機(jī)動車上道路行駛應(yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其過錯是導(dǎo)致事故發(fā)生的直接原因，李某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，羅某某不承擔(dān)責(zé)任，故應(yīng)由被告李某某對原告損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。因被告李某某持C1準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動車，屬合法駕駛行為，被告魏某某的借車行為在本案中無過錯，故被告魏某某對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中財保荊州服務(wù)部在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告58268元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（已支付）；超出交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額的85871.82元（156389.82元-58268元-10000元-2250元），亦由被告中財保荊州服務(wù)部依保險合同在第三者責(zé)任險限額內(nèi)直接賠償原告，兩項合計賠償154139.82元。鑒定費(fèi)2250元由被告李某某賠償給原告，扣減其墊付21000元，原告羅某某還應(yīng)返還被告李某某18750元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部在保險限額內(nèi)賠償原告羅某某154139.82元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償原告羅某某144139.82元；
二、被告李某某賠償原告羅某某鑒定費(fèi)2250元；
以上第一項由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市分公司古城營銷服務(wù)部直接向原告羅某某支付127248.82元（144139.82元-16891元），向被告李某某支付16891元（21000元-2250元-訴訟費(fèi)1859元）；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取1859元（原告已繳納3718），由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按《訴訟費(fèi)用交納辦法》預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，（收款人：湖北省荊州市中級人民法院，帳號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　段艷梅

書記員：楊瑞