原告：羅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。法定代理人：陳某（原告配偶），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：胡文波，男，住四川省樂山市五通橋區(qū)。由五通橋區(qū)竹根鎮(zhèn)幸福村民委員會(huì)推薦。被告：易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。被告：古某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司，住所地：四川省樂山市市中區(qū)濱江路中段1170號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙猛，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐沫嘉，男，該單位工作人員。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市錦江區(qū)新光華街7號(hào)航天科技大廈11樓。負(fù)責(zé)人：鳳奕，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柴真亮，四川君合律師事務(wù)所律師。

原告羅某與被告易某某、古某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司)、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某的法定代理人陳某、委托訴訟代理人胡文波，被告易某某、古某某，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司的委托代理人徐沫嘉、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司的委托訴訟代理人柴真亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告羅某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令各被告共同賠償原告損失共計(jì)380,419.84元，1.醫(yī)療費(fèi)，112,744.04元（太平洋保險(xiǎn)公司墊付10,000.00元，華安保險(xiǎn)公司墊付55,000.00元）；2.二次手術(shù)費(fèi)8000.00元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元（62天×25.00元/天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3800.00元[（62天＋90天）×25.00元/天]；5.護(hù)理費(fèi)62天×200.00元/天（住院期間）+204天×139.00元/天×80%（出院后）=35,084.80元，被告墊付9000.00元；6.誤工費(fèi)33，927.00元（49,187.5元÷13月÷30天），天數(shù)計(jì)算至定殘前一日;7.殘疾賠償金28,335.00元/年×20年×42%=238,014.00元；8.鑒定費(fèi)5100.00元；9.交通費(fèi)1000.00元；10.精神損害撫慰金14,000.00元；11.車輛損失1200.00元[1000.00元（修理費(fèi)）＋200.00元（施救費(fèi)）]，以上費(fèi)用共計(jì)454,419.84元，扣除被告墊付費(fèi)用，還應(yīng)支付380,419.84元；二.案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月26日，易某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型轎車，由五通橋方向沿國(guó)道213線往橋溝方向行駛，08時(shí)17芬，車行駛至國(guó)道213線1197公里900米（福華二號(hào)門外）時(shí)，與同向右前方羅某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生擦掛，造成羅某倒地受傷及兩車損壞的交通事故。事發(fā)后，五通橋區(qū)交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定易某某負(fù)事故全部責(zé)任；羅某無責(zé)任。原告受傷后即被送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院，后因傷勢(shì)過重當(dāng)日即轉(zhuǎn)入樂山市人民醫(yī)院并因病情危重行顱內(nèi)血腫清除術(shù)+開顱減壓術(shù)+去骨瓣外減壓術(shù)+顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)探頭置入術(shù)。住院期間于2017年5月15日行左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)；后又于2017年5月31日行右側(cè)顱骨缺損鈦板置入修復(fù)術(shù)+顱骨成形術(shù)。原告住院期間醫(yī)院共下達(dá)四次病危通知書。后于2017年6月27日治療終結(jié)出院，共住院62天。出院診斷為：1.左側(cè)額顳部急性硬膜下出血；2.左側(cè)額顳頂部顱骨缺損；3.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.右顳葉腦挫裂傷；5.創(chuàng)傷性腦水腫；6.左側(cè)顳骨骨折；7.顱底骨折伴顱內(nèi)積氣；8.頭皮挫裂傷；9.頭皮血腫；10.左胸多肋骨折伴肺挫傷；11.左鎖骨粉碎性骨折。出院醫(yī)囑載明：休息3月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；門診隨訪等。原告出院后一直在家休養(yǎng)，后到樂山科信司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定，于2018年1月4日經(jīng)樂山科信司法鑒定中心出具介紹信到四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行IQ、MQ及腦電圖檢測(cè)，于2018年1月18日因顱腦損傷被樂山科信司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定為腦外傷致精神障礙七級(jí)傷殘及限制民事行為能力；于2018年1月21日因鎖骨骨折被法醫(yī)臨床鑒定為關(guān)節(jié)功能障礙十級(jí)傷殘。2018年1月31日，原告被五通橋區(qū)人民法院判決確認(rèn)為限制民事行為能力人，并指定其丈夫陳某為原告的監(jiān)護(hù)人。經(jīng)了解，川Ｌ×××××號(hào)小型轎車的駕駛員是易某某，車主為古某某，該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)責(zé)任限額為1,000,000.00元，含不計(jì)免賠）。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由各被告承擔(dān)。被告易某某、被告古某某答辯稱，我們系夫妻關(guān)系。對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定書無異議。事故發(fā)生后我們墊付了醫(yī)療費(fèi)9000.00元。我方在太平洋保險(xiǎn)公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，在華安保險(xiǎn)公司處購買了商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為1，000，000.00元含不計(jì)免賠。同意墊付的4000.00元不退還，但我們不再承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告太平洋保險(xiǎn)公司答辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和事故認(rèn)定無異議，承認(rèn)原告的全部訴請(qǐng)。我方墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，請(qǐng)求一并處理。本次事故發(fā)生后，本公司承擔(dān)了積極履賠義務(wù)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)引起本次訴訟的責(zé)任。被告華安保險(xiǎn)公司答辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定書無異議。原告出院后誤工費(fèi)和護(hù)理天數(shù)都應(yīng)當(dāng)按照90天計(jì)算；對(duì)鑒定費(fèi)項(xiàng)目有異議，本案屬于人身損害賠償，對(duì)于行為能力鑒定部分發(fā)生費(fèi)用不予認(rèn)可，且鑒定屬于單方鑒定，對(duì)華西檢驗(yàn)報(bào)告單、腦電圖檢查報(bào)告的真實(shí)性無異議；出院后營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可；院外護(hù)理費(fèi)認(rèn)可90天，50元/天；誤工費(fèi)認(rèn)可院外90天，住院62天，工資標(biāo)準(zhǔn)不夠充分不予認(rèn)可，應(yīng)當(dāng)按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)算。我公司已墊付醫(yī)療費(fèi)55,000.00元。請(qǐng)求扣除自費(fèi)藥，申請(qǐng)重新鑒定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月26日，易某某駕駛川Ｌ×××××號(hào)小型轎車，由五通橋方向沿國(guó)道213線往橋溝方向行駛，08時(shí)17芬，車行駛至國(guó)道213線1197公里900米（福華二號(hào)門外）時(shí)，與同向右前方羅某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生擦掛，造成羅某倒地受傷及兩車損壞的交通事故。事發(fā)后，五通橋區(qū)交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定易某某負(fù)事故全部責(zé)任；羅某無責(zé)任。原告受傷后即被送往五通橋區(qū)人民醫(yī)院，后因傷勢(shì)過重當(dāng)日即轉(zhuǎn)入樂山市人民醫(yī)院并因病情危重行顱內(nèi)血腫清除術(shù)+開顱減壓術(shù)+去骨瓣外減壓術(shù)+顱內(nèi)壓監(jiān)護(hù)探頭置入術(shù)。住院期間于2017年5月15日行左鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)；后又于2017年5月31日行右側(cè)顱骨缺損鈦板置入修復(fù)術(shù)+顱骨成形術(shù)。原告住院期間醫(yī)院共下達(dá)四次病危通知書。后于2017年6月27日治療終結(jié)出院，共住院62天。出院診斷為：1.左側(cè)額顳部急性硬膜下出血；2.左側(cè)額顳頂部顱骨缺損；3.創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；4.右顳葉腦挫裂傷；5.創(chuàng)傷性腦水腫；6.左側(cè)顳骨骨折；7.顱底骨折伴顱內(nèi)積氣；8.頭皮挫裂傷；9.頭皮血腫；10.左胸多肋骨折伴肺挫傷；11.左鎖骨粉碎性骨折。出院醫(yī)囑載明：休息3月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；門診隨訪等。原告出院后一直在家休養(yǎng)，后到樂山科信司法鑒定中心進(jìn)行傷殘?jiān)u定，于2018年1月4日經(jīng)樂山科信司法鑒定中心出具介紹信到四川華西法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行IQ、MQ及腦電圖檢測(cè)，于2018年1月18日因顱腦損傷被樂山科信司法鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定為腦外傷致精神障礙七級(jí)傷殘及限制民事行為能力；于2018年1月21日因鎖骨骨折被法醫(yī)臨床鑒定為關(guān)節(jié)功能障礙十級(jí)傷殘。2018年1月31日，原告被五通橋區(qū)人民法院判決確認(rèn)為限制民事行為能力人，并指定其丈夫陳某為原告的監(jiān)護(hù)人。另查明，被告易某某、被告古某某系夫妻關(guān)系，川Ｌ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)1,000,000.00元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告易某某、被告古某某墊付了醫(yī)療費(fèi)9000.00元，二被告同意其中墊付的4000.00元不退還，但不再承擔(dān)案件受理費(fèi)。又查明，事故發(fā)生后，太平洋保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，華安保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)55,000.00元。上述事實(shí)，有原告身份證和戶口本、工資表，被告行駛證、駕駛證、結(jié)婚證，交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單、交通事故認(rèn)定書、樂山市人民醫(yī)院出院證及病情證明、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及本院庭審筆錄等在案佐證，本院予以確認(rèn)。本院認(rèn)為，公民享有身體健康權(quán)，其權(quán)利受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次交通事故中，原告羅某無責(zé)任，被告易某某負(fù)事故全部責(zé)任，故原告羅某要求被告魯易某某、被告古某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告古某某已就川Ｌ×××××號(hào)小型轎車在保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠）1,000,000.00元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故賠付責(zé)任應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。關(guān)于原告羅某的人身損害賠償費(fèi)用，本院確認(rèn)：1.醫(yī)療費(fèi)，112，744.04元；2.二次手術(shù)費(fèi)8000.00元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550.00元（62天×25.00元/天）；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3800.00元[（62天＋90天）×25元.00/天]；5.護(hù)理費(fèi)62天×138.00元/天（住院期間）+90天×50元/天（出院后）=13，056.00元；6.誤工費(fèi)（62天＋90天）×（49,187.50元÷13月÷30天）=19,170.50元;7.殘疾賠償金28,335.00元/年×20年×41%=232,347.00元；8.鑒定費(fèi)5100.00元；9.交通費(fèi)800.00元；10.精神損害撫慰金12，300.00元；11.車輛損失1200.00元，上列損失合計(jì)410,067.54元,應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告羅某121,200.00元（扣除已墊付醫(yī)療費(fèi)10,000.00元，實(shí)際尚應(yīng)支付111,200.00元），余款288，867.54元由被告華安保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，扣除墊付費(fèi)用55,000.00元及被告易某某墊付費(fèi)用5000.00元，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司還應(yīng)支付原告羅某人身損害賠償費(fèi)用228,867.54元，支付被告易某某墊付費(fèi)用5000.00元。關(guān)于保險(xiǎn)公司要求扣除自費(fèi)藥的主張,沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于被告華安保險(xiǎn)公司請(qǐng)求重新鑒定，因樂山科信司法鑒定中心是具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定人員具備鑒定資格，鑒定程序合法，且被告華安保險(xiǎn)公司未向本院提供足以推翻該鑒定結(jié)論的證據(jù)，故對(duì)該請(qǐng)求本院不予支持。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都中心支公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性支付原告羅某人身損害賠償費(fèi)用111,200.00元；二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性支付原告羅某人身損害賠償費(fèi)用228,867.54元，支付被告易某某墊付費(fèi)用5000.00元；三、駁回原告羅某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)7006.00元，依法減半收取3503.00元，由原告羅某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級(jí)人民法院。

審判員　　舒志軍

書記員：李俊潔