羅蕓
陳衛(wèi)紅（湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所）
李毅

原告羅蕓。
委托代理人陳衛(wèi)紅（特別授權(quán)代理），湖北誠(chéng)明律師事務(wù)所律師。
被告李毅。
原告羅某某被告李毅、李福珍民間借貸糾紛一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王曉霞獨(dú)任審理。審理中，原告羅蕓申請(qǐng)撤回對(duì)被告李福珍的起訴，本院口頭裁定予以準(zhǔn)許。因被告李毅下落不明，本院依法予以公告送達(dá)，并依法裁定本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚硇薪M成由審判員王曉霞擔(dān)任審判長(zhǎng)和人民陪審員徐水清、歐陽(yáng)筱蘭參加的合議庭，于2015年1月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告羅蕓的委托代理人陳衛(wèi)紅到庭參加了訴訟，被告李毅經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，羅蕓與李毅簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，且羅蕓向李毅支付了借款，故雙方的借貸關(guān)系成立，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，李毅未依約還款是引起本案糾紛的根本原因，故李毅應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。但依雙方合同約定，羅蕓應(yīng)是在合同簽訂后雙方約定時(shí)間內(nèi)向李毅賬戶轉(zhuǎn)入出借款項(xiàng)，而其提交的轉(zhuǎn)款憑證中有一筆48，000元，系在合同簽訂前轉(zhuǎn)至案外人楊威賬戶中，其未提交充分證據(jù)證明此筆款項(xiàng)系付該合同約定出借之款項(xiàng)，故本院認(rèn)定其出借本金為237，000元。因雙方合同約定的月利率過(guò)高，羅蕓請(qǐng)求以同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算借款及逾期還款利息，未違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李毅于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅蕓償還借款本金237，000元；
二、被告李毅于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅蕓償還借款利息，以237，000元為本金，按同期銀行同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)，從2013年4月9日起支付至實(shí)際清償之日止；
三、駁回原告羅蕓的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，580元、保全費(fèi)2，020元、郵寄費(fèi)40元，共計(jì)7，620元，由被告李毅負(fù)擔(dān)，因此款原告羅蕓已先行支付給本院，故被告李毅應(yīng)將此款連同上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一并支付給原告羅蕓。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，羅蕓與李毅簽訂的《借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，且羅蕓向李毅支付了借款，故雙方的借貸關(guān)系成立，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，李毅未依約還款是引起本案糾紛的根本原因，故李毅應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。但依雙方合同約定，羅蕓應(yīng)是在合同簽訂后雙方約定時(shí)間內(nèi)向李毅賬戶轉(zhuǎn)入出借款項(xiàng)，而其提交的轉(zhuǎn)款憑證中有一筆48，000元，系在合同簽訂前轉(zhuǎn)至案外人楊威賬戶中，其未提交充分證據(jù)證明此筆款項(xiàng)系付該合同約定出借之款項(xiàng)，故本院認(rèn)定其出借本金為237，000元。因雙方合同約定的月利率過(guò)高，羅蕓請(qǐng)求以同期銀行貸款利率的四倍計(jì)算借款及逾期還款利息，未違反法律禁止性規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李毅于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅蕓償還借款本金237，000元；
二、被告李毅于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告羅蕓償還借款利息，以237，000元為本金，按同期銀行同類貸款利率的四倍標(biāo)準(zhǔn)，從2013年4月9日起支付至實(shí)際清償之日止；
三、駁回原告羅蕓的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，580元、保全費(fèi)2，020元、郵寄費(fèi)40元，共計(jì)7，620元，由被告李毅負(fù)擔(dān)，因此款原告羅蕓已先行支付給本院，故被告李毅應(yīng)將此款連同上述應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一并支付給原告羅蕓。

審判長(zhǎng)：王曉霞
審判員：徐水清
審判員：歐陽(yáng)筱蘭

書(shū)記員：姚忠全