原告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。委托訴訟代理人：邢承繼，河北冀盈律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王宇，河北冀盈律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。被告：董趕良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住文安縣。

原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即償還借款本金80000元；2、判令被告支付逾期付款的利息（以借款本金80000元為基數(shù)，按年利率6%計(jì)算，自2013年11月10日至全部付清為止）；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原、被告之間系朋友關(guān)系，雙方均在秦皇島做生意。2010年11月10日，被告向原告借款80000元，當(dāng)時(shí)約定三年內(nèi)分批付清。該款經(jīng)原告多次催要后，2018年2月6日被告再次確認(rèn)該款數(shù)額屬實(shí)，尚未償還。故原告訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告董趕良未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2010年11月10日，被告董趕良向原告羅某某借款80000元，雙方約定被告每年償還一部分，三年內(nèi)還清，被告為原告出具欠條一份。2018年2月6日，被告在欠條上再次書寫“已上屬實(shí)欠款至今未還”予以確認(rèn)。被告至今未返還原告此借款。上述事實(shí)，有原告陳述、被告為原告出具的欠條等證據(jù)在案證實(shí)，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。
原告羅某某與被告董趕良民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人邢承繼到庭參加訴訟，被告董趕良經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告間民間借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。被告作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款，被告未按照約定的期限返還借款，應(yīng)支付逾期利息。綜上所述，對(duì)原告要求被告返還借款本金80000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。雙方既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，原告主張按照年利率6%計(jì)算逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董趕良返還原告羅某某借款本金80000元并支付逾期利息（該利息以80000元為基數(shù)按年利率6%自2013年11月10日起計(jì)算至本判決確定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由被告董趕良負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用原告已向本院交納，待本判決生效后五日內(nèi)，由被告將該款直接給付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李曉棟

書記員：李雪