原告羅某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人程禮貴，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告邱某。
被告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告羅某和與被告邱某、被告邱某某、被告何某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法適用簡易程序并由審判員傅益冰獨(dú)任審判，于2015年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某和及委托代理人程禮貴到庭參加訴訟。被告邱某、被告邱某某、被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案是由交通事故引發(fā)的責(zé)任糾紛。涉案事故經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T依法作出了責(zé)任認(rèn)定，被告邱某與原告羅某和分負(fù)本次事故的主、次責(zé)任，故被告邱某應(yīng)對原告羅某和因交通事故給其造成的損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失確定為醫(yī)療費(fèi)24057.46元、后期治療費(fèi)10000元、住院期間的伙食補(bǔ)助405元［15元×27（天）］、營養(yǎng)費(fèi)405元［15元×27（天）］、傷殘賠償金45812元［以湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)22906元×20（年）×10%］、誤工費(fèi)11684.22元［以2013年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即23693元÷365（天）×180（天）］、護(hù)理費(fèi)6412.93元［以2013年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年平工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)即26008元÷365（天）×90（天）］、精神撫慰金1000元（根據(jù)原告的損傷程度，當(dāng)事人雙方責(zé)任大小及當(dāng)?shù)厣钏阶枚ǎ?，合?jì)99776.61元。被告邱某駕駛二輪摩托車未投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。按國務(wù)院《中華人民共和國機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定：被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，未參加機(jī)動車與第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由機(jī)動車方按該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險(xiǎn)限額予以賠償。故被告邱某應(yīng)在投保最低限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后，再按責(zé)任比例分擔(dān)賠償責(zé)任。即由邱某分別在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元內(nèi)賠償原告羅某和的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院期間的伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)34867.46元中的10000元，在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告的傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金計(jì)64909.15元。原告的其余損失計(jì)24867.46元由被告邱某、原告羅某和分擔(dān)70%和30%，即由被告邱某賠償原告17407.22元，原告羅某和自負(fù)7460.24元。交通事故發(fā)生時(shí)，被告邱某未滿18歲，系未成年人，系法律意義上的限制民事行為能力人，其造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人（即其父母）承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第二十六條，《中華人民共和國民法通則》第十二條、第一百三十三條，《最高人民法院關(guān)審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照國務(wù)院《中華人民共和國機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某某、被告何彩霞賠償原告羅某和因交通事故給其造成的損失計(jì)92316.37元。此款限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告羅某和的其它訴訟請求。
本案受理費(fèi)1300元減半收取650元，鑒定費(fèi)1300元，由被告邱某的監(jiān)護(hù)人邱某某、何某某負(fù)擔(dān)1300元，原告羅某和負(fù)擔(dān)650元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1300元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　傅益冰

書記員：李丹