原告羅某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
委托代理人程禮貴，湖北安達誠律師事務所律師。
被告邱某。
被告邱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。
被告何某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人。

原告羅某和與被告邱某、被告邱某某、被告何某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法適用簡易程序并由審判員傅益冰獨任審判，于2015年2月5日公開開庭進行了審理。原告羅某和及委托代理人程禮貴到庭參加訴訟。被告邱某、被告邱某某、被告何某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案是由交通事故引發(fā)的責任糾紛。涉案事故經(jīng)當?shù)亟痪块T依法作出了責任認定，被告邱某與原告羅某和分負本次事故的主、次責任，故被告邱某應對原告羅某和因交通事故給其造成的損失依法承擔賠償責任。原告的損失確定為醫(yī)療費24057.46元、后期治療費10000元、住院期間的伙食補助405元［15元×27（天）］、營養(yǎng)費405元［15元×27（天）］、傷殘賠償金45812元［以湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計22906元×20（年）×10%］、誤工費11684.22元［以2013年度湖北省農(nóng)業(yè)在崗職工年平工資標準計即23693元÷365（天）×180（天）］、護理費6412.93元［以2013年度湖北省居民服務業(yè)在崗職工年平工資標準計即26008元÷365（天）×90（天）］、精神撫慰金1000元（根據(jù)原告的損傷程度，當事人雙方責任大小及當?shù)厣钏阶枚ǎ嫌?9776.61元。被告邱某駕駛二輪摩托車未投保機動車交通事故責任強制保險。按國務院《中華人民共和國機動車交通事故強制保險條例》第二十一條規(guī)定：被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身損害、財產(chǎn)損失的由保險公司依法在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，未參加機動車與第三者責任強制保險的，由機動車方按該車應當投保的最低保險限額予以賠償。故被告邱某應在投保最低限額內(nèi)承擔賠償責任后，再按責任比例分擔賠償責任。即由邱某分別在交強險醫(yī)療費限額10000元內(nèi)賠償原告羅某和的醫(yī)療費、后期治療費、住院期間的伙食補助、營養(yǎng)費計34867.46元中的10000元，在傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告的傷殘賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金計64909.15元。原告的其余損失計24867.46元由被告邱某、原告羅某和分擔70%和30%，即由被告邱某賠償原告17407.22元，原告羅某和自負7460.24元。交通事故發(fā)生時，被告邱某未滿18歲，系未成年人，系法律意義上的限制民事行為能力人，其造成他人損害的，由監(jiān)護人（即其父母）承擔民事責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第二十六條，《中華人民共和國民法通則》第十二條、第一百三十三條，《最高人民法院關審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定，參照國務院《中華人民共和國機動車交通事故強制保險條例》，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邱某某、被告何彩霞賠償原告羅某和因交通事故給其造成的損失計92316.37元。此款限于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告羅某和的其它訴訟請求。
本案受理費1300元減半收取650元，鑒定費1300元，由被告邱某的監(jiān)護人邱某某、何某某負擔1300元，原告羅某和負擔650元。
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費1300元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；帳號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　傅益冰

書記員：李丹