原告羅某某。
委托代理人袁琛麗，湖北錫愛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告孝感市孝南區(qū)野豬湖養(yǎng)殖場(chǎng)沙河分場(chǎng)。住所地：孝感市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)閔集鄉(xiāng)。
法定代表人周明星，該場(chǎng)廠長(zhǎng)。
委托代理人王靖，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告羅某某訴被告孝感市孝南區(qū)野豬湖養(yǎng)殖場(chǎng)沙河分場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱“野豬湖沙河分場(chǎng)“）漁業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員周良文、人民陪審員舒艷紅參加評(píng)議的合議庭，于2015年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某及其委托代理人袁琛麗，被告的法定代表人周明星及其委托代理人王靖均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月1日，原、被告簽訂了一份《水產(chǎn)養(yǎng)殖承包合同》，該合同約定被告野豬湖沙河分場(chǎng)將位于沙河分場(chǎng)所屬的37.5畝的養(yǎng)魚池承包給原告羅某某從事漁業(yè)養(yǎng)殖，該合同中其他與本案爭(zhēng)議有關(guān)聯(lián)的內(nèi)容有：1、承包期限：2年；2、承包金額及付款時(shí)間：每年農(nóng)歷臘月十八前用現(xiàn)金或魚折款上繳承包費(fèi)11030元；3、乙方（注：指羅某某）不得將承包的魚池自行對(duì)外轉(zhuǎn)包，否則視為棄池，甲方（注：指野豬湖沙河分場(chǎng)）將即時(shí)收回所承包魚池……，否則視單方違約并處2000元違約金；4、甲方在特殊情況下，可提前解除承包合同（如上級(jí)政策或大型招商項(xiàng)目需要），并提前二個(gè)月通知乙方，由此造成的損失，給予適當(dāng)補(bǔ)償。早在2012年12月18日，本案被告野豬湖沙河分場(chǎng)與本廠職員李火生就本案爭(zhēng)議養(yǎng)魚池簽訂了除承包期限為4年外，其他內(nèi)容與原告羅某某一樣的《水產(chǎn)養(yǎng)殖承包合同》，但被告方與案外人李火生在2015年1月1日前就已經(jīng)解除了該承包合同。同是在2012年12月18日，原告羅某某與被告野豬湖沙河分場(chǎng)簽訂了二份面積分別為34.5畝和35畝的《水產(chǎn)養(yǎng)殖承包合同》，承包期限均為4年。為2015年1月1日養(yǎng)魚池37.5畝的交付問題，雙方協(xié)商未果，以致成訴。

本院認(rèn)為，本案屬漁業(yè)承包合同糾紛。漁業(yè)承包合同是指發(fā)包方就開發(fā)、經(jīng)營(yíng)和利用本集體經(jīng)濟(jì)組織所有的漁業(yè)資源，以及依法取得使用權(quán)的國(guó)家漁業(yè)資源，與承包方所簽訂的承包合同。依照合同法第八條的規(guī)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。合同法第一百零七條規(guī)定：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，原、被告所簽訂的承包合同，既未違反國(guó)家強(qiáng)制性規(guī)定，也未侵犯第三人的合法利益，該承包合同合法有效，雙方應(yīng)據(jù)此履行，但被告違約未履行，故原告方請(qǐng)求按《水產(chǎn)養(yǎng)殖承包合同》的約定由被告方交付37.5畝的養(yǎng)魚池符合相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，原告方要求被告方承擔(dān)違約的損失100000元，但其證據(jù)不足以證明損失和數(shù)額，雙方所簽訂的承包合同也未有甲方違約的規(guī)定，故本院對(duì)原告方賠償損失的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。被告方的其他抗辯理由，因沒有事實(shí)依據(jù)，故本院不予采信。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孝感市孝南區(qū)野豬湖養(yǎng)殖場(chǎng)沙河分場(chǎng)按雙方所簽訂的《水產(chǎn)養(yǎng)殖承包合同》的約定將位于“沙河分場(chǎng)”內(nèi)的37.5畝養(yǎng)魚池交付給原告羅某某承包，并在本判決生效后十日內(nèi)交付。
二、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2300元，由被告孝感市孝南區(qū)野豬湖養(yǎng)殖場(chǎng)沙河分場(chǎng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　徐義杰 審　判　員　　周良文 人民陪審員　　舒艷紅

書記員：樂傳章 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋 第九十條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。