原告:羅某某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。委托訴訟代理人:肖沛(特別授權(quán)代理),湖北三雄律師事務(wù)所律師。被告:宜昌星辰建筑有限公司,住所地:宜昌市夷陵區(qū)。法定代表人:屈衛(wèi)華,公司總經(jīng)理。第三人:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,土家族,住五峰土家族自治縣。
原告羅某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告支付原告勞務(wù)工資146941.00元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2013年2月,原告在被告處從事漿砌塊石、檔墻壓頂?shù)葎趧?wù)工作,雙方于2014年4月21日簽字確認(rèn)完工結(jié)算單,當(dāng)日,被告向原告出具了勞務(wù)工資欠據(jù),下欠原告勞務(wù)工資146941.00元,經(jīng)原告多次催討未果。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了欠條、建設(shè)工程施工合同、項(xiàng)目管理責(zé)任書(shū)、支付工程款通知書(shū)及完工結(jié)算單各1份。證明被告欠其工資等事實(shí)。被告宜昌星辰建筑有限公司沒(méi)有到庭,沒(méi)有提出答辯意見(jiàn),沒(méi)有提交證據(jù)。第三人張某述稱:第三人是該項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人,2017年1月18日,縣國(guó)土整治局已把工程款569103.19元打到公司賬戶,國(guó)土整治局也要求被告支付原告工資,但被告未支付。第三人是受被告委托管理該項(xiàng)目,雇請(qǐng)?jiān)娴皆摴こ虅?wù)工,被告應(yīng)該支付原告應(yīng)得工資。第三人張某提交了項(xiàng)目管理責(zé)任書(shū)、工程呈報(bào)函等證據(jù),證明第三人是該項(xiàng)目管理人。本院在庭審中組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證、質(zhì)證。第三人對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議。原告對(duì)第三人提交的證據(jù)均無(wú)異議。對(duì)原告和第三人的證據(jù)本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)能證明原告與被告之間存在實(shí)際用工欠付勞務(wù)工資的事實(shí)。第三人提交的證據(jù)能證明張某系涉案工程項(xiàng)目管理人。本院對(duì)原告及第三人的證據(jù)予以確認(rèn)。根據(jù)原告、第三人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年2月,原告在被告宜昌星辰建筑有限公司承包的本縣低丘崗地改造項(xiàng)目三標(biāo)段牛莊1片從事漿砌塊石、檔墻壓頂?shù)葎趧?wù)工作,該工程于2014年上半年完工并經(jīng)驗(yàn)收合格。2014年4月21日,被告給原告出具欠條:“欠條五峰土家族自治縣漁洋關(guān)等兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)低丘崗地改造項(xiàng)目三標(biāo)段項(xiàng)目現(xiàn)已完工,經(jīng)辦理勞務(wù)結(jié)算,今下欠羅某某勞務(wù)費(fèi)146941.00元……。所欠工資在項(xiàng)目通過(guò)縣國(guó)土局初驗(yàn)后一次性付清”。欠條尾部有欠款人:宜昌星辰建筑有限公司五峰土家族自治縣漁洋關(guān)等兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)低丘崗地改造項(xiàng)目三標(biāo)段項(xiàng)目部資料專用章及經(jīng)手人張某(本案第三人)的簽名。另查明:第三人張某系被告涉案工程三標(biāo)段牛莊1片管理責(zé)任人,其內(nèi)部管理責(zé)任書(shū)中明確:“代表企業(yè)全面履行同建設(shè)單位的工程承包合同”。還查明:涉案工程發(fā)包方已于2017年1月19日將工程款支付給了被告。
原告羅某某與被告宜昌星辰建筑有限公司、第三人張某勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年3月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。訴訟中,原告向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),本院于2017年3月14日作出裁定,對(duì)被告的銀行存款569103.19元予以凍結(jié)。原告羅某某的委托訴訟代理人肖沛,第三人張某到庭參加訴訟。被告宜昌星辰建筑有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告與被告雖沒(méi)有簽訂書(shū)面勞務(wù)用工協(xié)議,但原告在被告處已實(shí)際付出勞動(dòng),被告亦實(shí)際用工,雙方已形成事實(shí)勞務(wù)關(guān)系。被告應(yīng)按約定支付所欠原告勞務(wù)工資。未按時(shí)支付的應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。被告給原告出具的欠條上雖沒(méi)有約定所欠工資的具體支付時(shí)間,但約定了“在項(xiàng)目通過(guò)縣國(guó)土局初驗(yàn)后一次性付清”的條件,在涉案工程已驗(yàn)收合格、且發(fā)包方已給被告支付工程款的條件下,被告應(yīng)依約支付所欠原告工資。此外,第三人張某是被告涉案工程項(xiàng)目管理責(zé)任人,其代表被告騁請(qǐng)?jiān)娴皆摴こ虅?wù)工系職務(wù)行為,且涉案工程發(fā)包方已將工程款全部支付給了被告,故第三人張某不承擔(dān)涉案所欠工資支付責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第十條第一款,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條之規(guī)定,判決如下:
被告宜昌星辰建筑有限公司于本判決生效后3日內(nèi)支付所欠原告羅某某勞務(wù)工資人民幣146941.00元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3239.00元,減半收取1619.50元,由被告宜昌星辰建筑有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 張祖茂
書(shū)記員:張曉莉
成為第一個(gè)評(píng)論者