原告羅某某,個(gè)體工商戶。
被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司,住所當(dāng)陽市玉陽辦事處玉陽路53號(hào)。
法定代表人魏某某,該公司董事長(zhǎng)。
被告魏某某,宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)。
被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某的委托代理人李愛華,湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某的委托代理人胡金如,湖北啟方律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告羅某某訴被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年3月20日立案受理后,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條的規(guī)定,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員葉明浩獨(dú)任審判,于2015年4月9日和29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某到庭參加訴訟,被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年1月19日,羅某某通過中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬將200000元轉(zhuǎn)入魏某某的銀行卡,魏某某向羅某某出據(jù)借條,載明今借到羅某某人民幣200000元,期限從2014年1月9日至2015年1月9日止,年息1.50分,魏某某簽名并加蓋原宜昌長(zhǎng)坂坡賓館和魏某某印章。該款用于宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)。同時(shí)查明,原宜昌長(zhǎng)坂坡賓館屬非公司私營(yíng)企業(yè),是魏某某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),于2010年9月9日經(jīng)當(dāng)陽市工商局核準(zhǔn)注銷登記。2010年9月10日經(jīng)當(dāng)陽市工商局核準(zhǔn)成立宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司,法定代表人是魏某某。
本院認(rèn)為,被告魏某某作為被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司法定代表人,向原告羅某某借款200000元,用于被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)。被告魏某某向原告出具的借據(jù)上,蓋原宜昌長(zhǎng)坡坂賓館印章,原宜昌長(zhǎng)坂坡賓館屬非公司私營(yíng)企業(yè),是被告魏某某的個(gè)人獨(dú)資企業(yè),且已注銷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》規(guī)定,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任,原宜昌長(zhǎng)坡坂賓館負(fù)責(zé)人即被告魏某某對(duì)其行為應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。故原告的借款本息應(yīng)由二被告共同償還。原告要求償還的借款利息沒有超過雙方的約定,對(duì)原告的請(qǐng)求,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條第二百零七條,《中華人民共和國(guó)個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國(guó)民事訴法訟》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某共同償還原告羅某某借款本息人民幣235000元【借款200000元,利息35000元(2014年1月19日至2015年3月20日按利率15%計(jì)算)】。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行【給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽市人民法院;開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處;賬號(hào):17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4800元,減半收取2400元(羅某某已交納),由被告宜昌長(zhǎng)坂坡賓館有限責(zé)任公司、魏某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 葉明浩
書記員:張玉珊
成為第一個(gè)評(píng)論者