原告：羅某某，從事水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)。
委托訴訟代理人：王某，系洪湖市××法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，自由職業(yè)者。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，地址：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
法定代表人：畢偉，系該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，系湖北昭信律師事務(wù)所律師

原告羅某某與被告劉某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱被告平安財保湖北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案原告羅某某及委托訴訟代理人王某、被告劉某、被告平安財保湖北分公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴訟請求：判令被告支付后續(xù)醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神損失費、傷殘鑒定費、豪爵摩托車損失費等合計人民幣84427元，庭審時，經(jīng)兩被告認可，增加醫(yī)療費金額32838.73元（被告劉某墊付），訴訟請求金額變更為117265.73元；判令由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年3月3日17時41分，被告劉某駕駛鄂a×××××小轎車從玉沙路行至銅仁街路口左轉(zhuǎn)時，遇原告駕駛兩輪摩托車搭乘胡軍成沿玉沙路由西向東行駛至此，兩車相撞，造成車輛受損、羅某某、胡軍成受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告劉某在此次事故中負全部責(zé)任，原告羅某某及胡軍成不負事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告羅某某在洪湖市中醫(yī)院住院治療，診斷為“左側(cè)第5肋骨及右側(cè)第9肋骨骨折、左側(cè)內(nèi)踝骨折、左眼結(jié)膜受傷、腕關(guān)節(jié)受傷、腰椎滑脫及全身多處軟組織受傷”，住院208天，由被告劉某墊付醫(yī)療費。原告羅某某傷情經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定：后續(xù)醫(yī)療費3000元，護理時間208天、誤工時間208天。被告劉某駕駛的鄂a×××××轎車在被告平安財保湖北分公司購買了交強險和第三者責(zé)任險。原告認為，兩被告應(yīng)依法對原告損失給予相應(yīng)賠償，即：后續(xù)治療費3000元、誤工費17930元、護理費27187元、住院伙食補助20800元、營養(yǎng)費5710元、精神撫慰金3000元、傷殘鑒定費1800元、摩托車損失費5000元，醫(yī)療費32838.73元，合計：117265.73元。
原告羅某某為證明自己的訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證、螺山鎮(zhèn)花園村村委會的證明材料及玉沙路社區(qū)的證明。證據(jù)載明：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，洪湖市人，身份證號××，戶籍地螺山鎮(zhèn)花園村四組二十六號，現(xiàn)住新堤街道同仁街東四巷附一號。事故發(fā)生前在螺山鎮(zhèn)花園村從事水產(chǎn)養(yǎng)殖。
證據(jù)二、原告羅某某住院病歷及鑒定費收據(jù)。證據(jù)載明：交通事故發(fā)生后，原告羅某某在洪湖市中醫(yī)院住院治療208天的事實。洪湖市興中法醫(yī)司法鑒定所收取法醫(yī)鑒定費1800元。
證據(jù)三、道路交通事故認定書（第20160030301號）。證據(jù)載明：2016年3月3日17時41分，被告劉某駕駛鄂a×××××小轎車從玉沙路行至銅仁街路口左轉(zhuǎn)時，遇原告駕駛兩輪摩托車搭乘胡軍成沿玉沙路由西向東行駛至此，兩車相撞，造成車輛受損、原告羅某某、胡軍成受傷的交通事故。該事故經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊認定，被告劉某在此次事故中負全部責(zé)任，原告羅某某及胡軍成不負事故責(zé)任。
證據(jù)四、司法鑒定意見書【（2017）興中法醫(yī)鑒字241號】。證據(jù)載明：原告羅某某傷情不構(gòu)成傷殘。后續(xù)醫(yī)療費評估為3000元，誤工時間、護理時間均按實際住院日計算。
證據(jù)五、保險單、行車證、駕駛證。證據(jù)載明：鄂a×××××車主劉某為該車在被告平安財保湖北分公司處投保了“機動車交通事故責(zé)任強制保險”和“第三者責(zé)任保險、車輛損失險及不計免賠率特約”，保險期限均為2015年5月22日至2016年5月21日，其中，第三者責(zé)任保險金額為500000元，車輛損失險246800元。被告劉某取得c1駕駛資質(zhì)。

本院認為：被告劉某駕駛鄂a×××××小轎車發(fā)生交通事故，造成車輛受損、羅某某受傷，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，依各自的過錯承擔(dān)賠償責(zé)任，其中，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。同時，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”的規(guī)定，首先應(yīng)由被告平安財保湖北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告60750元，其中醫(yī)療費10000元、誤工費17929元、護理費18621元、住院伙食補助費10400元、后續(xù)治療費3000元、摩托車損失費800元。由于被告平安財保湖北分公司已經(jīng)支付10000元醫(yī)療費，因此，被告平安財保湖北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)還應(yīng)賠償原告50750元；不足部分的醫(yī)療費32838.73元、鑒定費1800元，兩項合計34638.73元，由被告平安財保湖北分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。被告劉某主張的胡軍成放射費ct費400元，洪湖市天興汽車修理廠收取鄂a×××××拖車維修費3225元，因債權(quán)主體與原告不一致，不屬于本案審理范圍，當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。原告羅某某申請精神損害撫慰金，因其傷情未構(gòu)成傷殘，本院依法不予支持精神損害撫慰金。原告羅某某主張營養(yǎng)費5000元，缺乏醫(yī)療機構(gòu)的意見，本院不予支持。被告平安財保湖北分公司認為鑒定費不應(yīng)承擔(dān)，本院認為：鑒定費是當(dāng)事人主張權(quán)利必要的、合理費用，保險人應(yīng)予以承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)給付原告羅某某保險賠償金50750元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)險“第三者責(zé)任保險及不計免賠率特約”責(zé)任范圍內(nèi)給付原告羅某某保險賠償金34638.73元。
三、原告羅某某在取得保險賠款當(dāng)日返還被告劉某墊付的醫(yī)療費32838.73元。
四、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起七日內(nèi)支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費986元，減半收取493元，原告羅某某承擔(dān)117元，被告劉某承擔(dān)376元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　王志軍

書記員：雷佳