原告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，
委托訴訟代理人：胡超強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市洪山區(qū)，
被告：甘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣，
被告：荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限公司責(zé)任公司，住所地荊州市荊州區(qū)荊州大道49號(hào)（浩然物流園）A棟807號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421000058119979G。
法定代表人：王國玉。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司，住所地荊州市沙市區(qū)園林東路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421000788198584P。
負(fù)責(zé)人：鄭宇庭，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉海斌，湖北利楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曾暉，湖北利楚律師事務(wù)所律師。

原告羅某某訴被告甘某某、荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡超強(qiáng)、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司委托訴訟代理人曾暉到庭參加訴訟；被告甘某某、荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某向本院提出訴請(qǐng)：一、三被告向原告賠付機(jī)動(dòng)車交通事故醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等法定賠償金人民幣281145元，先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付，超出部分按被告荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限公司與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司簽訂的商業(yè)險(xiǎn)合同約定賠付，另超出部分由被告甘某某承擔(dān)；二、本案訴訟費(fèi)由被告甘某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年1月27日，被告甘某某駕駛鄂Ｄ×××××鄂DB**掛重型半掛牽引車從湖南省邵陽市前往湖北省公安縣，16時(shí)23分許，當(dāng)車輛行駛至二廣高速公路廣二向1818KM+500M處時(shí)，車輛碰撞中央隔離帶護(hù)欄、應(yīng)急車道護(hù)欄后與李新光駕駛的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××小型客車碰撞，造成鄂Ａ×××××小型客車乘車人原告羅某某受傷的交通事故。事發(fā)后原告羅某某被急送公安縣人民醫(yī)院搶救治療138天，后經(jīng)公安縣九鼎法醫(yī)鑒定所鑒定原告羅某某傷殘程度一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)；評(píng)估后續(xù)治療費(fèi)15000元，評(píng)估誤工210天、護(hù)理120天、營養(yǎng)期90天。后查知被告荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司已向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。故具狀起訴。
被告甘某某、被告荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限公司責(zé)任公司未作答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司辯稱：原告身份存疑，應(yīng)予核實(shí)；本案事故另有李新光受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)為其預(yù)留份額；原告住院有掛床嫌疑，請(qǐng)求法院核實(shí)其住院天數(shù)；原告部分訴請(qǐng)過高，依法不應(yīng)支持；鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月27日，被告甘某某駕駛鄂Ｄ×××××鄂DB**掛重型半掛牽引車（車輛登記所有人為荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限公司責(zé)任公司）從湖南省邵陽市前往湖北省公安縣，16時(shí)23分許，當(dāng)車輛行駛至二廣高速公路廣二向1818KM+500M處時(shí)，車輛碰撞中央隔離帶護(hù)欄、應(yīng)急車道護(hù)欄后與李新光駕駛的車牌號(hào)為鄂Ａ×××××小型客車碰撞，造成鄂Ａ×××××小型客車駕駛?cè)死钚鹿?、原告羅某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告甘某某承擔(dān)全部責(zé)任。事發(fā)后原告羅某某被送公安縣人民醫(yī)院住院治療，后經(jīng)公安縣九鼎法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告羅某某傷殘程度一個(gè)九級(jí)、一個(gè)十級(jí)；后續(xù)治療費(fèi)15000元，評(píng)估誤工210天、護(hù)理120天、營養(yǎng)期90天。被告荊州市安強(qiáng)運(yùn)輸有限責(zé)任公司已向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)（責(zé)任限額1000000元，附加不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。庭審后，李新光向本院書面表示，其放棄向保險(xiǎn)公司主張保險(xiǎn)范圍內(nèi)的賠償。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的賠償范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的訴請(qǐng)，及原告提供的相關(guān)證據(jù)，本院依法確認(rèn)原告的有關(guān)損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)65086元。原告羅某某提交醫(yī)療費(fèi)發(fā)票三張，可以認(rèn)定；
2、后續(xù)治療費(fèi)15000元。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見確定；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6900元。原告按照100元天主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按50元天計(jì)算。關(guān)于住院天數(shù)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為住院138天缺乏必要性，原告存在掛床嫌疑，請(qǐng)求核實(shí)。原告提交的公安縣人民醫(yī)院2018年6月14日出院記錄記載，“出院情況：患者訴活動(dòng)后腰背部輕微疼痛不適，雙肩部輕微疼痛，余未訴特殊不適，一般情況可?！F(xiàn)患者自覺狀態(tài)良好，患者及家屬要求出院休養(yǎng)，交代相關(guān)事宜并簽字后予以辦理出院手續(xù)。出院醫(yī)囑：…2.適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，繼續(xù)佩戴支具下活動(dòng)，勿負(fù)重或劇烈活動(dòng)，每兩月復(fù)查一次腰背部DR，根據(jù)結(jié)果調(diào)整下一步診療方案；3.待骨折完全愈合后，根據(jù)患者自訴情況考慮是否取出內(nèi)固定物…”，同日診斷證明上亦有相同表述?？梢娭敝猎娉鲈簳r(shí)并未痊愈，系其要求出院。住院治療的合理性和必要性應(yīng)當(dāng)來自醫(yī)生的專業(yè)判斷，保險(xiǎn)公司僅以相關(guān)護(hù)理、醫(yī)囑記錄不完整為由對(duì)住院天數(shù)提出質(zhì)疑，依據(jù)不充分，本院不予采納。故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算138天，為6900元；
4、營養(yǎng)費(fèi)2700元。按照30元天，根據(jù)鑒定意見確定的90日計(jì)算；
5、護(hù)理費(fèi)11577元。按照2018年居民服務(wù)業(yè)的年平均工資收入35214元年，以鑒定意見確定的120天計(jì)算；
6、誤工費(fèi)19648元。誤工費(fèi)按照受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。鑒定意見確定原告誤工210日，其按農(nóng)林牧漁業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)19648元，本院予以支持；
7、康復(fù)器具費(fèi)2500元。根據(jù)出院記錄記載，原告需“繼續(xù)佩戴支具下活動(dòng)”，其提供了荊州市君芝堂醫(yī)療器械有限公司的康復(fù)器具發(fā)票2500元，應(yīng)予支持；
8、傷殘賠償金133934元。原告提供了公安縣夾竹園鎮(zhèn)金貓口村民委員會(huì)證明，證明其因207國道改線工程失地，現(xiàn)在務(wù)工，未務(wù)農(nóng)。本院經(jīng)向公安縣向陽苗圃銷售中心相關(guān)人員了解，原告近數(shù)年來確長期在公安縣向陽苗圃銷售中心連續(xù)工作，并以此獲取收入。故原告主張按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，可予支持。其傷殘賠償金按照其傷殘等級(jí)計(jì)算為133934元；
9、鑒定費(fèi)1900元。原告提供了相關(guān)鑒定費(fèi)發(fā)票，本院予以認(rèn)定；
10、精神撫慰金5000元。原告主張精神撫慰金12000元，保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高，應(yīng)以5000元為宜。根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及過錯(cuò)情況，本院確定其精神撫慰金為5000元。
原告主張交通費(fèi)，未提交相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，本院不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分，由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。原告主張的鑒定費(fèi)損失，應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人承擔(dān)。本案中，原告的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)89686元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，剩余79686元由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償79686元；原告的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、康復(fù)器具費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金合計(jì)172659元，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余62659元由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償62659元；原告的鑒定費(fèi)損失1900元，原告主張由侵權(quán)人甘某某承擔(dān)，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市江漢支公司在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣262345元；
二、被告甘某某在本判決生效后10日內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣1900元；
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5518元，減半收取2759元，由被告甘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 劉建新

書記員： 胡質(zhì)