原告：羅某某，住河北省滄州渤海新區(qū)。委托訴訟代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。被告：王聯(lián)國，戶籍所在地天津市津南區(qū)，現(xiàn)住天津市津南區(qū)。被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。住所地：天津市南開區(qū)。負(fù)責(zé)人：齊石，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張驍，系該公司職員，住該公司宿舍。

原告羅某某訴稱：2017年10月17日19時(shí)許，被告王聯(lián)國駕駛津Ｎ×××××號(hào)車沿南大港紅衛(wèi)路由西向東行駛至南大港紅衛(wèi)路1216線路146號(hào)線桿處時(shí)，與原告騎自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王聯(lián)國負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查，被告王聯(lián)國系津Ｎ×××××號(hào)車所有人，該車在被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，上述二被告對(duì)原告損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等暫計(jì)10000元，具體數(shù)額待司法鑒定后再確認(rèn)，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。原告羅某某補(bǔ)充內(nèi)容為：經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成傷殘四級(jí)、十級(jí)，訴訟請(qǐng)求數(shù)額確定為855273元（庭前已按照相關(guān)法律規(guī)定預(yù)交了訴訟費(fèi)）。被告王聯(lián)國辯稱：1.我系津Ｎ×××××號(hào)車所有人，對(duì)我駕駛該車發(fā)生交通事故造成原告受傷的事實(shí)及事故責(zé)任認(rèn)可，本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任由我承擔(dān)。該車在被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。原告合理合法的損失首先應(yīng)由被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出保險(xiǎn)限額的損失由我依責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.事故發(fā)生后，我替原告墊付醫(yī)療費(fèi)60000元，該墊付款由人民法院依法公斷。被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司辯稱：1.津Ｎ×××××號(hào)車在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，事故處于保險(xiǎn)期間。原告合理合法的損失，我公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；2.根據(jù)已生效的黃驊市人民法院（2017）冀0983民初7701號(hào)民事調(diào)解書，我公司已在津Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)142558元，據(jù)此，我公司不應(yīng)再在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，且第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額為357442元；3.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明：2017年10月17日19時(shí)許，被告王聯(lián)國駕駛津Ｎ×××××號(hào)車沿南大港紅衛(wèi)路由西向東行駛至南大港紅衛(wèi)路1216線路146號(hào)線桿處時(shí)，因觀察不周全，與前方順行的由原告騎自行車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2017年10月29日出具滄渤公交三認(rèn)字〔2017〕第114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王聯(lián)國負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告王聯(lián)國系津Ｎ×××××號(hào)車所有人，該車在被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故時(shí)津Ｎ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告王聯(lián)國的駕駛證及津Ｎ×××××號(hào)車行駛證均合法有效。事故發(fā)生后，被告王聯(lián)國替原告墊付醫(yī)療費(fèi)60000元。2017年12月14日，本院作出（2017）冀0983民初7701號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司在津Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)152558元，該民事調(diào)解書已發(fā)生法律效力。至本案庭審之日止，津Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)剩余保險(xiǎn)限額為零，死亡傷殘剩余限額為110000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)剩余限額為357442元。對(duì)上述事實(shí)，原被告雙方均予以認(rèn)可。除上述事實(shí)外，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，除已生效的黃驊市人民法院（2017）冀0983民初7701號(hào)民事調(diào)解書確認(rèn)的醫(yī)療費(fèi)152558元外，原告又支付醫(yī)療費(fèi)94588元；2.事故發(fā)生后原告在南大港醫(yī)院住院治療10天，在滄州市中心醫(yī)院住院治療43天，在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療25天，合計(jì)住院78天，按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為3900元；3.司法鑒定意見書，經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期不低于實(shí)際住院天數(shù)，原告要求按每天30元計(jì)算78天，營養(yǎng)費(fèi)為2340元；4.司法鑒定意見書、惠康陪護(hù)三方協(xié)議書、滄州市運(yùn)河區(qū)惠康陪護(hù)中心營業(yè)執(zhí)照、劉中芹身份證及家政服務(wù)員從業(yè)資格證、周連偉的身份證，經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期不低于實(shí)際住院天數(shù)，原告主張護(hù)理期自事故發(fā)生之日起至傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度評(píng)定前一天止，合計(jì)230天，其中67天原告支付護(hù)理費(fèi)26800元，其余163天由原告妻子周連偉一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)按2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)年收入37349元計(jì)算，評(píng)殘前護(hù)理費(fèi)為43479元。經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理依賴程度屬部分護(hù)理依賴，原告主張由妻子周連偉一人按2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)年收入37349元的50%計(jì)算20年，后期護(hù)理費(fèi)為149396元，上述護(hù)理費(fèi)合計(jì)192875元；5.戶口本、司法鑒定意見書，原告系河北省城鎮(zhèn)居民，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成傷殘四級(jí)、十級(jí)，按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為433782元；6.原告構(gòu)成傷殘四級(jí)、十級(jí)，要求賠償精神損害撫慰金42000元；7.戶籍證明信、家關(guān)系證明，原告父母生育四個(gè)兒子，長子羅某某、次子羅濟(jì)才（已去逝）、三子羅小正、四子羅濟(jì)正，原告的父親羅金九xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年72歲，應(yīng)給付8年生活費(fèi)。原告的母親楊紹花xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年72歲，應(yīng)給付8年生活費(fèi)，按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10536元計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為84288元；8.住宿費(fèi)票據(jù)，要求賠償住宿費(fèi)1000元；9.要求賠償交通費(fèi)500元，未提供交通費(fèi)票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定。對(duì)原告提供的上述證據(jù)及主張，被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司質(zhì)證意見為：1.對(duì)醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案的真實(shí)性無異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；2.對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)認(rèn)可；3.對(duì)原告提供的惠康陪護(hù)三方協(xié)議書、滄州市運(yùn)河區(qū)惠康陪護(hù)中心營業(yè)執(zhí)照、劉中芹身份證及家政服務(wù)員從業(yè)資格證的真實(shí)性及原告支付護(hù)理費(fèi)26800元的事實(shí)予以認(rèn)可，但根據(jù)司法鑒定意見書，我公司僅認(rèn)可原告護(hù)理期78天，其中67天護(hù)理費(fèi)按26800元計(jì)算，剩余11天由一人按河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。認(rèn)可原告后期護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，具體期限及護(hù)理依賴系數(shù)由人民法院依法確認(rèn)；4.對(duì)原告按河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算傷殘賠償金的主張予以認(rèn)可，但要求保留申請(qǐng)對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定的權(quán)利；5.精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)由人民法院依法確認(rèn)。被告王聯(lián)國質(zhì)證意見與被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司質(zhì)證意見一致。另查明：原告當(dāng)庭提供的司法鑒定意見書，是本院在原被告雙方協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)不一致的情況下，依法委托具有相關(guān)鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見書，鑒定程序合法。因被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司未提供該司法鑒定意見書鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的充分證據(jù)予以證實(shí)，被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司要求保留對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)重新鑒定的權(quán)利的申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許，并已當(dāng)庭釋明。又查明：經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告王聯(lián)國明確表示不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司雖然要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交申請(qǐng)書，亦未按期預(yù)交鑒定費(fèi)。上述事實(shí)，由上述證據(jù)及原被告雙方當(dāng)庭陳述在案佐證。
原告羅某某與被告王聯(lián)國、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司（以下簡稱渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法審判員周延剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅某某的委托訴訟代理人張洪旗，被告王聯(lián)國，被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司的委托訴訟代理人張驍?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警三大隊(duì)出具滄渤公交三認(rèn)字〔2017〕第114號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，是公安交警部門通過對(duì)事故進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、成因分析后作出的結(jié)論性文書，具有客觀真實(shí)性，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，本院確認(rèn)本次事故產(chǎn)生的民事責(zé)任，全部由被告王聯(lián)國承擔(dān)。原被告雙方對(duì)津Ｎ×××××號(hào)車在被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，且發(fā)生交通事故時(shí)，津Ｎ×××××號(hào)車上述保險(xiǎn)處于保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)的事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司作為津Ｎ×××××號(hào)車的承保人，對(duì)被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。根據(jù)原告的訴求及相關(guān)證據(jù)，本院確認(rèn)原告在本案中的損失為：1.原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院均予采信，據(jù)此，醫(yī)療費(fèi)為94588元；2.原告住院78天，按每天50元計(jì)算，伙食補(bǔ)助費(fèi)為3900元（50元∕天×78天＝3900元）；3.經(jīng)司法鑒定原告營養(yǎng)期不低于實(shí)際住院天數(shù)，原告要求按每天30元計(jì)算78天，本院予以確認(rèn)，據(jù)此，營養(yǎng)費(fèi)為2340元（30元∕天×78天＝2340元）；4.經(jīng)司法鑒定原告護(hù)理期不低于實(shí)際住院天數(shù)，結(jié)合原告的傷情及傷殘等級(jí)，本院確認(rèn)原告護(hù)理期自事故發(fā)生之日起至評(píng)殘前一天止，即自2017年10月17日起至2018年6月3日止，合計(jì)229天。原告?zhèn)檩^重，住院期間二人護(hù)理，出院后至評(píng)殘前一天合計(jì)151天由原告妻子周連偉一人護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務(wù)業(yè)年平均收入每天120元計(jì)算。經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成部分護(hù)理依賴，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)及護(hù)理依賴程度，本院確認(rèn)原告后期護(hù)理費(fèi)由一人按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)的50%計(jì)算20年。據(jù)此，原告主張護(hù)理費(fèi)及后期護(hù)理費(fèi)合計(jì)192875元，合法有據(jù)，本院予以確認(rèn)；5.經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，被告王聯(lián)國明確表示不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢。被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司雖然要求保留申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢的權(quán)利，但經(jīng)本院當(dāng)庭釋明義務(wù)后，未在本院指定期限內(nèi)提交申請(qǐng)書，亦未按期預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄該權(quán)利，本院對(duì)原告構(gòu)成傷殘四級(jí)、十級(jí)的事實(shí)予以確認(rèn)。原告系河北省城鎮(zhèn)居民，傷殘賠償金應(yīng)按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算20年，傷殘賠償金為433781.6元（30548元∕年×20年×71%＝433781.6元）；6.原告構(gòu)成傷殘四級(jí)、十級(jí)，根據(jù)原告在本次事故中無交通違法行為的事實(shí)，原告精神損害撫慰金應(yīng)當(dāng)為42600元（60000元×71%＝42600元），原告主張精神損害撫慰金42000元，本院予以確認(rèn)；7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以扶養(yǎng)人消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)。原告父母生育四個(gè)兒子，長子羅某某、次子羅濟(jì)才（已去逝）、三子羅小正、四子羅濟(jì)正，原告的父親羅金九xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年72歲，應(yīng)給付8年生活費(fèi)。原告的母親楊紹花xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年72歲，應(yīng)給付8年生活費(fèi)。原告主張按2017年度河北省農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10536元計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院予以確認(rèn)，據(jù)此，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為39896.32元〔（10536元∕年∕人×8年÷3人＋10536元∕年∕人×8年÷3人）×71%＝39896.32元〕；8.被告王聯(lián)國、渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司對(duì)原告主張的住宿費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元均予認(rèn)可，本院均予確認(rèn)。原告上述醫(yī)療費(fèi)94588元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元、營養(yǎng)費(fèi)2340元，合計(jì)100828元，由被告王聯(lián)國依責(zé)予以賠償。原告上述護(hù)理費(fèi)及后期護(hù)理費(fèi)192875元、傷殘賠償金433781.6元、精神損害撫慰金42000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39896.32元、住宿費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元，合計(jì)710052.92元，首先由被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司在津Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先賠付），剩余600052.92元，由被告渤海財(cái)險(xiǎn)天津分公司在津Ｎ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付357442元，由被告王聯(lián)國依責(zé)賠償242610.92元。原告對(duì)發(fā)生交通事故后被告王聯(lián)國替原告墊付醫(yī)療費(fèi)60000元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)?？鄢桓嫱趼?lián)國替原告墊付醫(yī)療費(fèi)60000元后，被告王聯(lián)國依責(zé)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)及后期護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)283438.92元（100828元＋242610.92元-60000元＝283438.92元）。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司在津Ｎ×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告羅某某護(hù)理費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)110000元（精神損害撫慰金優(yōu)先賠付），在津Ｎ×××××號(hào)車第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依責(zé)賠付原告羅某某護(hù)理費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)357442元，共計(jì)467442元；二、扣除被告王聯(lián)國替原告羅某某墊付醫(yī)療費(fèi)60000元后，被告王聯(lián)國依責(zé)賠償原告羅某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)283438.92元；三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。被告王聯(lián)國、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12353元，減半收取6177元，由原告羅某某承擔(dān)908元，由被告王聯(lián)國承擔(dān)2110元，由被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司承擔(dān)3159元（限判決書生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　周延剛

書記員：張靖焜