原告：羅某某。
　　委托訴訟代理人：張昌桃，上海格聯(lián)律師事務所律師。
　　被告：上海寧佰投資管理有限公司。
　　法定代表人：XXX。
　　被告：上海悅合置業(yè)有限公司。
　　法定代表人：XXX。
　　被告：上海金麗華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司。
　　法定代表人：XXX。
　　被告：相迪龍。
　　四被告共同委托訴訟代理人：盛國華，北京盈科(上海)律師事務所律師。
　　原告羅某某與被告上海寧佰投資管理有限公司(以下簡稱寧佰公司)、上海悅合置業(yè)有限公司(以下簡稱悅合公司)、上海金麗華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司(以下簡稱金麗華公司)、相迪龍民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月3日立案后，依法適用簡易程序，于2018年8月16日公開開庭進行了審理。原告羅某某及其委托訴訟代理人張昌桃、四被告共同委托訴訟代理人盛國華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、判令被告寧佰公司向原告支付借款133.2萬元(含本金60萬元、利息73.2萬元)及自2017年5月8日起至實際支付日止的利息(以133.2萬元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率計算)；二、判令被告悅合公司、金麗華公司、相迪龍對被告寧佰公司上述付款義務承擔連帶責任。事實與理由：2012年3月8日，原告與被告寧佰公司簽訂《借款合同》一份，合同約定：被告寧佰公司因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告借款60萬元；期限為12個月，自2012年3月8日起至2013年3月7日止，以實際到款日為準；借款年利率為25%，借款人需于借款期限到期之日一次性歸還本金及全部應付利息。同日，原告向被告寧佰公司賬戶存入60萬元。借款到期后，被告寧佰公司未按約向原告償付本息合計75萬元。雙方遂于2013年3月再次簽訂《借款合同》一份，合同約定：被告寧佰公司向原告借款75萬元；期限為12個月，自2013年3月8日起至2014年3月7日止，以實際到款日為準；借款年利率為25%；借款人需要于借款期限到期之日一次性歸還本金及全部應付利息。嗣后，被告寧佰公司仍未能按約還本付息。經(jīng)原告催討，四被告于2017年5月22日共同出具承諾函一份，其中被告寧佰公司為承諾人，被告悅合公司、金麗華公司、相迪龍為擔保人，承諾函內(nèi)容為截至2017年5月7日欠原告本金60萬元、利息73.2萬元，四被告承諾于2017年5月7日前還清全部本金及利息，利率按每年24%計算。擔保人對上述債務承擔連帶責任，擔保期限為三年。嗣后，四被告未按約還款，故原告提起訴訟。
　　四被告承認原告提出的全部訴訟請求。
　　本院認為，當事人有權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權利和訴訟權利。被告承認原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海寧佰投資管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告羅某某借款600,000元；
　　二、被告上海寧佰投資管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告羅某某利息732,000元；
　　三、被告上海寧佰投資管理有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告羅某某逾期利息(以1,332,000為本金，按照中國人民銀行同期貸款利率，自2017年5月8日起計算至實際支付之日止)；
　　四、被告上海悅合置業(yè)有限公司、被告上海金麗華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、被告相迪龍對被告上海寧佰投資管理有限公司的上述第一至第三項付款義務承擔連帶清償責任。被告上海悅合置業(yè)有限公司、被告上海金麗華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、被告相迪龍承擔了保證責任后，有權向被告上海寧佰投資管理有限公司追償。
　　如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費16,788元，減半收取8394元，由被告上海悅合置業(yè)有限公司、上海金麗華房地產(chǎn)發(fā)展有限公司、相迪龍共同負擔(應于本判決生效之日起七日內(nèi)交付至本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：張??蓮

書記員：嚴盈盈