原告羅某某。系受害人周運錦之妻。
原告周一鳳。系受害人周運錦之女。
二原告共同委托的代理人佘德文，沙洋縣沙洋法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告鄧某某。
被告孫常某。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司。
代表人吳丹，該公司經(jīng)理。
委托代理人王成龍，該公司員工，特別授權(quán)代理。

原告羅某某、周一鳳訴被告鄧某某、孫常某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛、保險合同糾紛一案，本院2016年5月18日受理后，依法由審判員閔銳獨任審判，于2016年6月8日公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托的代理人佘德文，被告鄧某某，被告孫常某，被告保險公司委托代理人王成龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年4月24日零時許，被告鄧某某駕駛被告孫常某所有的鄂H＊＊＊＊＊號越野車沿沈馬公路由西向東行駛至沈集鎮(zhèn)劉集村五組路段，與自東向西行走的行人周運錦相撞，造成周運錦當(dāng)場死亡的交通事故。本次事故經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊認(rèn)定，被告鄧某某承擔(dān)全部責(zé)任。鄂H＊＊＊＊＊號越野車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此，原告訴至法院，請求判令三被告共同賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失202476元，并由三被告承擔(dān)本案訴訟費。
另查明，被告鄧某某與被告孫常某系朋友關(guān)系，2016年4月24日晚，因被告孫常某飲酒，被告鄧某某代為駕駛其車輛送其回家，鄧某某于當(dāng)日中午亦飲酒，發(fā)生本案交通事故后，被告鄧某某逃逸，后被交警查獲。被害人周運錦，生于1950年＊＊月＊＊日，歿年66歲，其屬農(nóng)業(yè)家庭戶口。

本院認(rèn)為，本案交通事故，鄧某某承擔(dān)全部責(zé)任，公安交警部門所作的責(zé)任認(rèn)定，三被告無異議，本院予以采納。鄂H＊＊＊＊＊號越野車所有人為孫常某，被告鄧某某在為其無償代駕的過程中發(fā)生交通事故，被告鄧某某飲酒駕車，存在重大過失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條的規(guī)定：“為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！瓗凸と舜嬖诠室饣蛘咧卮筮^失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！倍嬉虼耸鹿试斐傻膿p失，被告孫常某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄧某某承擔(dān)連帶責(zé)任。被告鄧某某在事故發(fā)生后逃逸，保險公司辯稱在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)免賠，二原告及被告鄧某某、孫常某無異議，本院予以采納。鄂H＊＊＊＊＊號越野車在被告保險公司投保了交強險，被告保險公司應(yīng)在該車交強險責(zé)任限額內(nèi)，對二原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，由被告孫常某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄧某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告訴請的各項損失，死亡賠償金165816元，喪葬費23660元，精神損害撫慰金10000元，誤工費1000元，交通費2000元，三被告無異議，本院予以支持。原告各項訴請共計202476元，保險公司應(yīng)在鄂H＊＊＊＊＊號越野車交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償110000元。下余92476元，由被告孫常某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告鄧某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第二十二條、第四十八條、第四十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（三）項、第十八條第一款第（二）項，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條第三款、第十八條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司在其為鄂H＊＊＊＊＊號越野車承保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)直接向原告羅某某、周一鳳賠償110000元。
二、被告孫常某賠償原告羅某某、周一鳳92476元，被告鄧某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回二原告的其他訴訟請求。
上述判決第一項、第二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4338元，由被告鄧某某、孫常某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　閔　銳

書記員：盧前梅