原告羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人肖文軍，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告樂利榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
被告樂某文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人李明華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住黃陂區(qū)。系被告樂某文之妻。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公公司武漢市黃陂支公司。
住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街黃陂大道401號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮志勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人羅昭暉，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告羅某某訴被告樂利榮、樂某文、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保武漢市黃陂支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳建華獨(dú)任審判，于2017年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，原告羅某某變更訴訟請(qǐng)求，本院依法照準(zhǔn)。原告羅某某及其委托代理人肖文軍、被告樂利榮、被告樂某文的委托代理人李明華、被告人保武漢市黃陂支公司的委托代理人羅昭暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月9日17時(shí)50分許，被告樂利榮駕駛屬被告樂某文所有的鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車，在水祁線K-上行0公里5米處時(shí)將原告撞傷，造成原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告樂利榮負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告羅某某被送至武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療18天（2017年2月9日至2017年2月27日），用去醫(yī)療費(fèi)14689.91元；后為治療傷情，2017年3月2日于黃陂區(qū)祁家灣李述正診所診療，用去醫(yī)療費(fèi)330元；為鑒定傷情，2017年3月27日于中國人民解放軍第457醫(yī)院用去CT費(fèi)387.5元，以上共用去相關(guān)醫(yī)療費(fèi)15407.41元，其中被告樂某文墊付醫(yī)療費(fèi)14689.91元。另被告樂某文于原告羅某某住院期間墊付護(hù)理費(fèi)2173元。2017年3月31日，原告羅某某的損傷經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：原告羅某某的損傷構(gòu)成X（10）級(jí)；建議給予后續(xù)治療費(fèi)3000元；自受傷之日起，休息時(shí)間120日，護(hù)理時(shí)間60日。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車屬被告樂某文所有。該車在被告人保武漢市黃陂支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期限均為：自2016年6月4日0時(shí)起至2017年6月3日24時(shí)止。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
經(jīng)依法核算，原告羅某某因本次交通事故所受損失為79713.77元，其中醫(yī)療費(fèi)15407.41元、后期治療費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)270元（15元/天×18天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)270元（15元/天×18天）、護(hù)理費(fèi)5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、殘疾賠償金52894.8元（29386元/年×18年×10%）、精神撫慰金酌定為2000元、交通費(fèi)酌定為500元。

本院認(rèn)為：被告樂利榮駕駛車輛過程中，忽視交通安全，將行走中的原告羅某某撞倒，造成羅某某受傷及車輛受損的交通事故。因被告樂利榮負(fù)此事故的全部責(zé)任，故其對(duì)原告羅某某因交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車在被告人保武漢市黃陂支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和1000000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠）。故該公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償70766.36元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、殘疾賠償金52894.8元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額的8947.41元（79713.77元-70766.36元），依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定，亦應(yīng)由被告人保武漢市黃陂支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于雙方爭(zhēng)議的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問題，被告保險(xiǎn)公司向本院申請(qǐng)調(diào)查核實(shí)原告事故發(fā)生前居住情況，經(jīng)本院核實(shí)，原告提供的由武漢市黃陂區(qū)祁家灣街道辦事處張崗村民委員會(huì)及黃陂區(qū)橫店街中華社區(qū)居委會(huì)出具的兩份證明具有客觀真實(shí)性，與本案存在關(guān)聯(lián)性，原告舉證足以證實(shí)其出證目的，對(duì)原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因其提供證據(jù)充分，本院依法予以支持；但相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，對(duì)超出部分，本院不予支持。
原告主張精神撫慰金及交通費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，本次交通事故給原告精神上造成了巨大的損傷，為治療傷病，產(chǎn)生相應(yīng)交通費(fèi)用合情合理，但原告請(qǐng)求數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金2000元、交通費(fèi)500元。
被告樂某文主張?jiān)娣颠€住院期間墊付款16862.91元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院依法予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院

審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第
十七條、第
十八條、第
十九條、第
二十一條、第
二十二條、第
二十三條、第
二十四條、第
二十五條和《
中華人民共和國民事訴訟法》第
六十四條第一款、第
一百四十二條，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失70766.36元；
二、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市黃陂支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告羅某某經(jīng)濟(jì)損失8947.41元；
二、由被告羅某某返還被告樂某文墊付款16862.91元。
三、駁回原告羅某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)825元、鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)2625由被告樂利榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳建華

書記員：應(yīng)坤