羅某某
王曉波（大余縣池江法律服務(wù)所）
劉某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司
陳新添（尋某縣澄江法律服務(wù)所）

原告羅某某。
委托代理人王曉波，大余縣池江法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告劉某某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司（以下簡稱財(cái)保公司）。
住址:贛州市尋某縣岳家莊大道。
法定代表人周二長，系該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人陳新添，尋某縣澄江法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告羅某某訴被告劉某某、財(cái)保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。
原告羅某某及其委托代理人王曉波，被告劉某某、財(cái)保公司的委托代理人陳新添到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某某訴稱，2015年3月12日上午，原告羅某某駕駛贛C×××××普通二輪摩托車由安遠(yuǎn)縣往尋某縣方向行駛。
行駛至三百山虎崗村橋頭彎道路段時(shí)，與相對方向由被告劉某某駕駛的閩E×××××小型轎車相撞，造成原告羅某某受傷住院及兩車受損的交通事故。
事發(fā)后原告入安遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院治療，住院35天，共花去醫(yī)療費(fèi)93662.79元，其中被告劉某某墊付8000元，被告財(cái)保公司墊付10000元。
經(jīng)安遠(yuǎn)縣公安局交管大隊(duì)作出安公交認(rèn)字（2015）第64號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告羅某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
被告劉某某駕駛的閩E×××××小型轎車在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)等，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告?zhèn)麣埥?jīng)大余正興司法鑒定中心鑒定為兩個(gè)十級傷殘，后續(xù)治療費(fèi)8000元。
原告多次與被告協(xié)商賠償，未果，因此向法院提起訴訟，請求判決:1、依法判決被告在各自責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金及精神損害撫慰金計(jì)人民幣134668.4元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
庭審中，原告增加訴訟請求，要求倆被告賠償被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4906元。
被告劉某某辯稱，其在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其他依照保險(xiǎn)公司的意見。
被告財(cái)保公司辯稱，原告訴求中各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)該按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)1萬元已經(jīng)墊付，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除非醫(yī)保費(fèi)用。
誤工時(shí)間和護(hù)理時(shí)間應(yīng)計(jì)算到評殘前一天。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)每天按8元計(jì)算。
交通費(fèi)和食宿費(fèi)應(yīng)依住院期間正式發(fā)票為準(zhǔn)，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)以鑒定為準(zhǔn)。
其不承擔(dān)鑒定費(fèi)用，傷殘系數(shù)應(yīng)乘以11%。
摩托車損應(yīng)根據(jù)物價(jià)部門定損價(jià)格。
精神撫慰金過高，應(yīng)以3000元為準(zhǔn)。
被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告應(yīng)提供證據(jù)。
被告在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)30%的費(fèi)用。
本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任賠償相關(guān)損失。
原告羅某某與被告劉某某發(fā)生道路交通事故，安遠(yuǎn)縣公安局交通管理大隊(duì)對此次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定，其所作的事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。
對于原告誤工時(shí)間，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，從事故發(fā)生時(shí)計(jì)算至評殘前一日，故本院認(rèn)定為145天；對于原告主張的日收入130元，因其未能提供證據(jù)，對此本院不予支持，本院參照江西省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定。
對于原告護(hù)理時(shí)間，因原告在安遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院住院治療期間，于ICU病房治療11天、普通病房治療24天，出院醫(yī)囑載明不可下床行走3月，故對其護(hù)理時(shí)間，本院確定為114天；對于原告主張的每日護(hù)理費(fèi)130元，因其未能提供證據(jù)，對此本院不予支持，本院參照江西省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定。
對于原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，因其為農(nóng)業(yè)家庭戶口且未能提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故本院參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)；因原告有兩處十級傷殘，故傷殘系數(shù)本院確定為13%。
對原告主張的精神損害撫慰金5000元的請求，根據(jù)原告的傷殘情況，本院酌情認(rèn)定為3000元。
對于原告主張的第二次手術(shù)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9000元及交通費(fèi)、食宿費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)2000元，因其未能提供證據(jù)，對此本院不予支持。
對于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4906元，因其未能提供充足證據(jù)，對此本院不予支持。
根據(jù)查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，原告羅某某各項(xiàng)損失有:1、本院根據(jù)原告提供的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)并結(jié)合相關(guān)病歷資料確定醫(yī)療費(fèi)為93662.79元（93109元＋553.79元）；2、本院參照鑒定機(jī)構(gòu)意見確定后續(xù)治療費(fèi)為8000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（35天×8元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)280元（35天×8元／天）；5、誤工費(fèi)9657元（66.6元／天×145天）；6、護(hù)理費(fèi)7592.4元（66.6元／天×114天）；7、殘疾賠償金26304.2元（10117元／年×20年×13%）；9、精神損失費(fèi)3000元；10、鑒定費(fèi)2000元。
以上原告羅某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150776.39元（其中屬醫(yī)療費(fèi)范圍102222.79元、屬傷殘賠償金范圍48553.6元）。
本案中原告羅某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，本院認(rèn)定原告羅某某的上述損失由被告劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任比例，原告羅某某承擔(dān)70%的責(zé)任比例；因被告劉某某在事故發(fā)生時(shí)所駕駛的閩E×××××小轎車在被告財(cái)保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定被告財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告羅某某的上述損失先行承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告58553.6元（屬醫(yī)療費(fèi)范圍10000元＋屬傷殘賠償金范圍48553.6元）；交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后的原告剩余損失92222.79元，由被告財(cái)保公司承擔(dān)其中30%即27666.84元，原告羅某某自負(fù)其中70%即64555.95元。
被告財(cái)保公司上述賠償款項(xiàng)，對其之前已支付的費(fèi)用應(yīng)予以剔減。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告羅某某58553.6元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告羅某某27666.84元，剔減其已支付給原告的10000元及被告劉某某已付的8000元后，應(yīng)給付原告羅某某9666.84元。
三、被告劉某某已付給原告羅某某的醫(yī)藥費(fèi)8000元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司直接返還給被告劉某某。
四、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2993元，由被告劉某某承擔(dān)1506元，由原告羅某某承擔(dān)1487元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
（法律文書生效后，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人向本院申請執(zhí)行的期限是從判決書規(guī)定的履行期限屆滿二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任賠償相關(guān)損失。
原告羅某某與被告劉某某發(fā)生道路交通事故，安遠(yuǎn)縣公安局交通管理大隊(duì)對此次交通事故作出道路交通事故認(rèn)定，其所作的事故責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。
對于原告誤工時(shí)間，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，從事故發(fā)生時(shí)計(jì)算至評殘前一日，故本院認(rèn)定為145天；對于原告主張的日收入130元，因其未能提供證據(jù)，對此本院不予支持，本院參照江西省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定。
對于原告護(hù)理時(shí)間，因原告在安遠(yuǎn)縣人民醫(yī)院住院治療期間，于ICU病房治療11天、普通病房治療24天，出院醫(yī)囑載明不可下床行走3月，故對其護(hù)理時(shí)間，本院確定為114天；對于原告主張的每日護(hù)理費(fèi)130元，因其未能提供證據(jù)，對此本院不予支持，本院參照江西省上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定。
對于原告殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，因其為農(nóng)業(yè)家庭戶口且未能提供證據(jù)證明其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故本院參照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)；因原告有兩處十級傷殘，故傷殘系數(shù)本院確定為13%。
對原告主張的精神損害撫慰金5000元的請求，根據(jù)原告的傷殘情況，本院酌情認(rèn)定為3000元。
對于原告主張的第二次手術(shù)誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)9000元及交通費(fèi)、食宿費(fèi)2000元、車輛損失費(fèi)2000元，因其未能提供證據(jù)，對此本院不予支持。
對于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4906元，因其未能提供充足證據(jù)，對此本院不予支持。
根據(jù)查明的事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，原告羅某某各項(xiàng)損失有:1、本院根據(jù)原告提供的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)并結(jié)合相關(guān)病歷資料確定醫(yī)療費(fèi)為93662.79元（93109元＋553.79元）；2、本院參照鑒定機(jī)構(gòu)意見確定后續(xù)治療費(fèi)為8000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)280元（35天×8元／天）；4、營養(yǎng)費(fèi)280元（35天×8元／天）；5、誤工費(fèi)9657元（66.6元／天×145天）；6、護(hù)理費(fèi)7592.4元（66.6元／天×114天）；7、殘疾賠償金26304.2元（10117元／年×20年×13%）；9、精神損失費(fèi)3000元；10、鑒定費(fèi)2000元。
以上原告羅某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150776.39元（其中屬醫(yī)療費(fèi)范圍102222.79元、屬傷殘賠償金范圍48553.6元）。
本案中原告羅某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告劉某某承擔(dān)次要責(zé)任，依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，本院認(rèn)定原告羅某某的上述損失由被告劉某某承擔(dān)30%的責(zé)任比例，原告羅某某承擔(dān)70%的責(zé)任比例；因被告劉某某在事故發(fā)生時(shí)所駕駛的閩E×××××小轎車在被告財(cái)保公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為50萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定被告財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對原告羅某某的上述損失先行承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，即在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告58553.6元（屬醫(yī)療費(fèi)范圍10000元＋屬傷殘賠償金范圍48553.6元）；交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后的原告剩余損失92222.79元，由被告財(cái)保公司承擔(dān)其中30%即27666.84元，原告羅某某自負(fù)其中70%即64555.95元。
被告財(cái)保公司上述賠償款項(xiàng)，對其之前已支付的費(fèi)用應(yīng)予以剔減。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告羅某某58553.6元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告羅某某27666.84元，剔減其已支付給原告的10000元及被告劉某某已付的8000元后，應(yīng)給付原告羅某某9666.84元。
三、被告劉某某已付給原告羅某某的醫(yī)藥費(fèi)8000元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司尋某支公司直接返還給被告劉某某。
四、駁回原告羅某某的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)限于本判決生效后十天內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2993元，由被告劉某某承擔(dān)1506元，由原告羅某某承擔(dān)1487元。

審判長：張熙赟

書記員：郭麗平