原告：羅某金某建材有限公司。住所地：湖北省羅某縣鳳山鎮(zhèn)鳥雀林村。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：許泉生，經(jīng)理。
委托代理人：廖家富，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：湖北宏森建筑工程有限公司。住所地：黃岡市黃州寶塔大道68號鄂東溫州商貿(mào)城20棟1號。統(tǒng)一社會信用代碼：91421100798786857F。
法定代表人：何立群，經(jīng)理。
委托代理人：孫俊，該公司職工，代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：肖某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：段晉效，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省羅某縣。
委托代理人：方小鵬，湖北神宇律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：趙衛(wèi)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
被告：肖恒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。系被告肖某之子。
被告：羅某縣城區(qū)建設(shè)項目管理中心。住所地：湖北省羅某縣住建局辦公樓。組織機構(gòu)代碼57372347-6。
法定代表人：徐紅英，主任。
委托代理人：潘新國，湖北楚邦律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告羅某金某建材有限公司訴被告湖北宏森建筑工程有限公司、肖某、段晉效、趙衛(wèi)兵、肖恒、羅某縣城區(qū)建設(shè)項目管理中心合同糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法組成由審判員金友玲擔任審判長、審判員劉兵、瞿學知參加的合議庭，于2017年1月20日公開開庭進行了審理。原告羅某金某建材有限公司的委托代理人廖家富、被告湖北宏森建筑工程有限公司的委托代理人占才禮、被告段晉效的委托代理人方小鵬、被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項目管理中心的委托代理人潘新國到庭參加訴訟，被告肖某、趙衛(wèi)兵、肖恒經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某金某建材有限公司向本院提出訴訟請求：1、要求六被告償還下欠原告羅某金某建材有限公司貨款470935元及違約金；2、本案訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2011年8月份，被告湖北宏森建筑工程有限公司與羅某縣城建設(shè)管理指揮部簽訂《環(huán)城東路隧道工程建設(shè)施工合同》，并確定被告肖某為該項目的負責人，被告肖某邀約被告段晉效、趙衛(wèi)兵合伙投資該工程，同時指定由被告肖恒等進行施工管理。2011年8月8日，被告湖北宏森建筑工程有限公司與原告羅某金某建材有限公司簽訂《預拌混凝土購銷合同》，合同中約定，該合同貨款由被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項目管理中心擔保支付。此后，原告羅某金某建材有限公司多次向被告湖北宏森建筑工程有限公司供應預拌混凝土。2014年12月29日與被告肖恒進行結(jié)算，該工程下欠原告羅某金某建材有限公司貨款470935元。后經(jīng)原告羅某金某建材有限公司催討無果，故訴至法院要求判如所請。
原告羅某金某建材有限公司支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、被告湖北宏森建筑工程有限公司工商企業(yè)信息、被告肖某、段晉效、趙衛(wèi)兵、肖恒身份信息。擬證明：原被告主體資格合法；
證據(jù)二、原告于2011年8月8日與被告湖北宏森建筑工程有限公司簽訂《預拌混凝土購銷合同》一份、2014年12月29日被告肖恒代表被告湖北宏森建筑工程有限公司、肖某、段晉效、趙衛(wèi)兵簽字確認的《對賬清單》及《發(fā)貨對賬明細》各一份，段寬宏代表被告湖北宏森建筑工程有限公司、肖某、段晉效、趙衛(wèi)兵簽字確認的《對賬清單》及《發(fā)貨對賬明細》各兩份。擬證明：1、原告依《預拌混凝土購銷合同》為環(huán)城東路隧道工程建設(shè)提供預拌混凝土的事實；2、被告肖某借用被告湖北宏森建筑工程有限公司名義承包環(huán)城東路隧道工程，并授權(quán)被告肖某為該項目負責人的事實。3、被告湖北宏森建筑工程有限公司承包的環(huán)城東路隧道建設(shè)工程下欠原告預拌混凝土貨款470935元的事實。4、被告湖北宏森建設(shè)工程有限公司違約的事實，應依雙方簽訂的《預拌混凝土購銷合同》約定按拖欠貨款總額每日0.5﹪承擔違約金。5、羅某縣城區(qū)建設(shè)項目管理中心對原告向被告提供商品砼欠款承擔擔保責任的事實。
證據(jù)三、羅某縣人民法院作出的（2014）鄂羅某刑初字第00086號刑事判決書、羅某縣公安局對邱艷梅的詢問筆錄一份、羅某縣公安局對被告肖某的訊問筆錄三份、羅某縣公安局對被告段晉效的詢問筆錄一份、羅某縣公安局對段寬宏的詢問筆錄及原告代理人對段寬宏的調(diào)查筆錄各一份、被告羅某縣城區(qū)建設(shè)項目管理中心出具的《項目資金撥付情況明細表—肖某》。擬證明：1、被告肖某借用被告湖北宏森建筑工程有限公司名義承包環(huán)城東路隧道工程的事實。2、被告肖某為修建被告湖北宏森建筑工程有限公司承包環(huán)城東路隧道工程與被告段晉效、被告趙衛(wèi)兵合伙的事實。3、被告肖某、被告段晉效、被告趙衛(wèi)兵為修建被告湖北宏森建筑工程有限公司承包環(huán)城東路隧道工程雇傭被告肖恒、段寬宏現(xiàn)場管理的事實。4、被告肖某、被告段晉效、被告趙衛(wèi)兵合伙借用被告湖北宏森建筑工程有限公司承包環(huán)城東路隧道工程所用預拌混凝土系原告提供的事實。5、該工程下欠原告47.0935萬元貨款的事實。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（二）項、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋]第八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、肖某償還羅某金某建材有限公司貨款470935元，限在本判決生效后十日內(nèi)付清。羅某縣城區(qū)建設(shè)項目管理中心對肖某不能清償部分承擔三分之一保證責任；湖北宏森建筑工程有限公司對該款負連帶賠償責任。
二、駁回原告羅某金某建材有限公司其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8364元，由被告肖某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件上訴費8364元（開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名：湖北省黃岡市中級人民法院，帳號：17×××19.備注中注明本案案號及當事人的名稱）

審 判 長　金友玲 審 判 員　劉　兵 審 判 員　瞿學知

書記員：陳佳鋒