羅某地皇石材有限公司
張良（湖北神宇律師事務(wù)所）
郭某
郭某

原告羅某地皇石材有限公司。
法定代表人程良豐，該公司董事長。
委托代理人張良，湖北神宇律師事務(wù)所律師。
被告郭某。
被告郭某。
原告羅某地皇石材有限公司訴被告郭某、郭某合同糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月28日公開開庭進行了審理。
原告的訴訟代理人張良到庭參加訴訟，被告郭某、郭某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告羅某地皇石材有限公司訴稱，2015年4、5月份期間，兩被告向原告購買石材。
2015年6月11日，雙方進行了結(jié)算并簽訂了結(jié)算確認單，兩被告應(yīng)向原告支付貨款88500元，除兩被告已實際支付了貨款15500元外，還下欠原告貨款73000元，兩被告承諾在2015年6月3日前付清。
后經(jīng)原告多次催討，被告一直拒不支付下欠貨款，現(xiàn)原告起訴要求被告迅速支付所欠貨款73000元。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告的組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件及被告郭某、郭某的戶籍證明各一份。
擬證明原、被告的身份信息。
證據(jù)二、羅某地皇石材有限公司（二廠）發(fā)貨單及2015年板材銷售明細及結(jié)算確認單復(fù)印件各一份。
擬證明兩被告在原告公司拿貨，總計貨款88500元，后經(jīng)雙方結(jié)算，除去兩被告已經(jīng)支付的15500元外，兩被告仍下欠原告的貨款73000元的事實。
被告郭某、郭某未答辯，亦未向本院提供證據(jù)。
對上述證據(jù)，本院審查后認為:原告提交的證據(jù)客觀真實、合法有效，本院依法予以采信。
本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。
有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
本案中，兩被告欠原告貨款有雙方簽名的結(jié)算確認單及發(fā)貨單予以證實，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，兩被告所欠貨款應(yīng)予以償還。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某、郭某償還原告羅某地皇石材有限公司貨款73000元，款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期未付款的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，由被告郭某、郭某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。
有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。
本案中，兩被告欠原告貨款有雙方簽名的結(jié)算確認單及發(fā)貨單予以證實，雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，兩被告所欠貨款應(yīng)予以償還。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某、郭某償還原告羅某地皇石材有限公司貨款73000元，款限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
逾期未付款的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1900元，由被告郭某、郭某負擔(dān)。

審判長：丁俊
審判員：彭勇
審判員：吳月峰

書記員：汪賓朝